Обсуждение анонимов, новичков и т.н. "дедов"

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Aaz

Оставить так как есть... когда анонимы ассоцируется у некоторых с недочеловеками, во всех бедах делать из низ козлом отпущения, поблажки "дедам" даже в планах вечнго иммунитета, запреты анонимам.., панибратства "дедов" с модераторами и т.д. при всем что все это нет правилах... как думаете нужно так оставить?

Докажите, что этой учеткой пользуетесь только Вы, и Вы не пользуетесь другими учетками, и учетка не будет считаться клоном. А пока не можете это сделать и не предлагаете реальных и работающих методов отличия реальных пользователей от многочисленных клонов с иммунитетом от бана, то уважайте право других относится к Вам соответствующе.

[Aaz]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Докажите, что этой учеткой пользуетесь только Вы, и Вы не пользуетесь другими учетками, и учетка не будет считаться клоном.

Презумпция невиновности. Каждый аноним, или каждый новый пользователь не должен доказывать свою невиновность пока обратного не доказано.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Aaz

Презумпция невиновности. Каждый аноним, или каждый новый пользователь не должен доказывать свою невиновность пока обратного не доказано.

Смешно. Вы примеряете гражданские позиции к анонимному пользователю, который даже не представился. О ком именно идет речь? Не подменяйте пониятия, проводя неверные аналогии.

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Смешно. Вы примеряете гражданские позиции к анонимному пользователю, который даже не представился. О ком именно идет речь? Не подменяйте пониятия, проводя неверные аналогии.

Щас опять пойдёт-поедет. Лучше его не кормить. Те, кого не кормят, обычно с голодухи становятся покладистее.

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Здрасьте. А кнопочку жалобы не видели? А не пробовали просто в личку писать? Или как регламент нужно расписать?

Он с таким же успехом может пожаловаться на то, что не может найти правила, или на то, что они непонятно написаны, или на то, что они ему не подходят и поэтому подлежат пересмотру. Не каждый грамматически правильно составленный ответ стоит того, чтоб на него отвечать. Ааз - отличный тому пример.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Anton Kovalenko

Щас опять пойдёт-поедет. Лучше его не кормить. Те, кого не кормят, обычно с голодухи становятся покладистее.

Да мне просто самому интересно обсуждение "анонимного права" (нужно же материал для книги собирать), если оно будет аргументированным. На общий гап я все равно не отвечаю, пропуская или удаляя сообщения.

[Aaz]

Сообщение от Anton Kovalenko

Щас опять пойдёт-поедет. Лучше его не кормить. Те, кого не кормят, обычно с голодухи становятся покладистее.

...
Он с таким же успехом может пожаловаться на то, что не может найти правила, или на то, что они непонятно написаны, или на то, что они ему не подходят и поэтому подлежат пересмотру. Не каждый грамматически правильно составленный ответ стоит того, чтоб на него отвечать. Ааз - отличный тому пример.

Почему вы всегда уводите разговор в сторону, по сути ничего не говорите, и ДЖ вас почему то не штрафует.

[Aaz]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Смешно. Вы примеряете гражданские позиции к анонимному пользователю, который даже не представился. О ком именно идет речь? Не подменяйте пониятия, проводя неверные аналогии.

Почему смешно. Впольне серезно. А разве другая алтернатива есть? Помоему нет. Вы говорили о юридических сторонах ответственности поведения на форуме, такие вопросы, сетевое поведение граждан разве у нас регламентированы в каких то наших законах? Если нет, то о какой отвественности можно говорит?

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Aaz

Вы говорили о юридических сторонах ответственности поведения на форуме, такие вопросы, сетевое поведение граждан разве у нас регламентированы в каких то наших законах? Если нет, то о какой отвественности можно говорит?

Ну тогда и о правах не нужно говорить. Нельзя и рыбку съесть и никуда не сесть. Вот и определились

[Aaz]

Сообщение от Tatyana Belyakova

Ну тогда и о правах не нужно говорить. Нельзя и рыбку съесть и никуда не сесть. Вот и определились

Почему же, можно говорит о правах установленных по правилах форума. Если таких нет, значить у всех по правило одинаковые права должны быть если не оговорено другое в правилах.
Если Вас направо и налево специально будут штрафовать будете же говорит о нарушении своих прав

[DarkUser]

Сообщение от Aaz

Почему же, можно говорит о правах установленных по правилах форума.

прежеде чем о них говорить, их надо сначало прочитьтать... пп. 4, 5 и 9 (ну и 19, до кучи) лучше несколько раз... до полного просветления