|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
![]() |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Журнал infoCOM.UZ Информационно-аналитический ежемесячный журнал infoCOM.UZ |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#27 |
Был немного занят, поэтому отвечаю только сейчас.
В связи с тем что статья довольно разрослась, прокомментирую то, что успел прочитать. Вообще такой бурный рост объема статьи наталкивает на мысль, что основной материал у вас был на русском, многие части из которого не вошли в узбекский вариант, тогда как на русском вы опубликовали все. Теперь собственно по содержанию. Радует, что вы сменили пример PHP-кода в начале статьи на более подходящий, отражающий динамику генерации контента. Исправьте опечатки: веб-сервер называется Apache, а не Apachi, и CSS - это все-таки каскадные таблицы стилей. Далее, когда Тимур Расулов спрашивал об источниках исследований, под этим подразумевалась ссылка на опубликованные результаты в сети или номер печатного издания, например, журнал Infocom #12, 2009. Тем более вы привели список литературы, вот туда и стоило написать эти ссылки, а в самой статье дать сноску. Я расписываю так подробно потому, что это вам пригодится когда будете оформлять научные работы, например, писать диплом. А "Примечание: исследования проводились в 2008 в Германии" это ненаучно, лучше уж тогда совсем не писать. Теперь уже создается впечатление что запихнули все, что нашли. Обфускацию зачем было приводить? По-моему, она никак не помогает в клиентской оптимизации. Не рассматриваете другие библиотеки минимизации CSS и JS - Yui compressor, Google Closure Compiler. Не описали главный недостаток cжатия Packer'ом - он обворачивает сжимаемый код в функцию eval, которая как известно очень ресурсоемка и нагружает процессор пользователя, бывает даже, что браузер пользователя зависает на несколько секунд на такой странице. Это все, что пока успел прочитать. Позже отпишусь еще. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
|