Экспертная группа по развитию и использованию ИКТ в госорганах

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Maxim Kopytov

Я думаю в экспертную группу в основном должны войти специалисты имеющие успешный опыт внедрения электронного документооборота.

ЭДО - это только часть задач внедрение ИКТ в госорганах.

[Maxim Kopytov]

Поделюсь своей точкой зрения. На мой взгляд для успешной реализации будущего проекта новой итерации внедрения ИКТ в гос. органах необходимо:

1. Квалифицированная группа руководителей, менеджеров, юристов, аналитиков, технических писателей, переводчиков, разработчиков, тестировщиков, консультантов и т.д. которая будет разрабатывать и внедрять.
2. Укомплектовать материально техническую базу. Рабочие станции в гос. органах есть. Если нет, то доукомплектовать в соответствии с требованиями к программному обеспечению.
3. Развить сетевую инфраструктуру. ЛВС и главное нормальный стабильный выход в интернет - приоритетная составляющая.
4. Мощные сервера для работы СУБД и приложений их обслуживающих, в том числе документооборот
5. Совершенствование нормативно-правовой базы
6. Создание единой системы электронного документооборота и других программных комплексов
7. Качественное обучение персонала гос. органов, который будет обслуживать эту систему и работать с ней.
8. Сопровождение и поддержка систем и программных комплексов разработчиками

Примечание: См пункт 1.
Чтобы кадры оказались и в самом деле квалифицированными они должны пройти отбор на предмет проф. пригодности и в последующем должны получать достойное денежное вознаграждение за свой труд.
Иначе получится как всегда.

[Ulugbek Umirbekov]

Сообщение от Maxim Kopytov

Поделюсь своей точкой зрения. На мой взгляд для успешной реализации будущего проекта новой итерации внедрения ИКТ в гос. органах необходимо:

1. Квалифицированная группа руководителей, менеджеров, юристов, аналитиков, технических писателей, переводчиков, разработчиков, тестировщиков, консультантов и т.д. которая будет разрабатывать и внедрять.
2. Укомплектовать материально техническую базу. Рабочие станции в гос. органах есть. Если нет, то доукомплектовать в соответствии с требованиями к программному обеспечению.
3. Развить сетевую инфраструктуру. ЛВС и главное нормальный стабильный выход в интернет - приоритетная составляющая.
4. Мощные сервера для работы СУБД и приложений их обслуживающих, в том числе документооборот
5. Совершенствование нормативно-правовой базы
6. Создание единой системы электронного документооборота и других программных комплексов
7. Качественное обучение персонала гос. органов, который будет обслуживать эту систему и работать с ней.
8. Сопровождение и поддержка систем и программных комплексов разработчиками

Примечание: См пункт 1.
Чтобы кадры оказались и в самом деле квалифицированными они должны пройти отбор на предмет проф. пригодности и в последующем должны получать достойное денежное вознаграждение за свой труд.
Иначе получится как всегда.

Все перечисленное не имеет смысла без предварительного и основного пункта: "Нормализация бизнес-процессов внутри организации". С этим и есть проблема.
Все остальное уже инструменты (ИКТ в первую очередь), накладываемые на эти самые бизнес-процессы.

[Maxim Kopytov]

Лично я представляю себе основную цель как создание электронного правительства, где граждане, бизнес и гос. структуры оперативно смогут получать информацию и услуги.

Документооборот будет частью электронного правительства. Помимо документооборота будут нужны информационноаналитические системы и пр.

[Алексей Крахмалёв]

Сообщение от Maxim Kopytov

Лично я представляю себе основную цель как создание электронного правительства, где граждане, бизнес и гос. структуры оперативно смогут получать информацию и услуги.

Документооборот будет частью электронного правительства. Помимо документооборота будут нужны информационноаналитические системы и пр.

Это только часть айсберга.
Вот типичные вопросы по организации крупных гос. проектов:
1) Что нужно улучшить/автоматизировать? Кому это лично выгодно (кто паровоз проекта)? Что конкретно он ожидает получить от проекта?
2) Что имеем на текущий момент (оргструктура, сеть, БД, терминалы юзеров т.п.)? Может ли это все нормально обмениваться информацией? Что убрать, что добавить?
3) Нужно ли изменить нормативно-правовую базу чтобы она не мешала, а помогала?
4) Хватит ли денег построить что-то более-менее эффективное на первом этапе? Паровоз проекта должен лично почувствовать результат, или первый этап станет последним.