Цитата:
Сообщение от Eclipse
Данные эти, кстати не пишутся ни на какие диски, они распределяются по трехуровневой системе и обрабатываются динамически.
|
Вот об этом пожалуйста по подробнее. Что такое "по трехуровневой системе" и как рапределяются. Выражение "обрабатываются динамически" - я понял должно звучать так "комкаются, выжимаются отдельные характеристики и, в основе совей, выкидываются" - как мы видели их хранить негде.
На самом деле, я думаю, что все банально просто - какой-то идиот указал пропускную способность систем передачи данных, а другой идиот решил, что это и есть нужный поток данных и написал ерунду. Поэтому и прошу указать ссылку. Возможно - этот поток данных и есть на самом деле, просто поток живет несколько секунд, например.
Цитата:
А итаниум - критерий производительности?
|
Вопрос скрее к Эльдару Фаттахову, хотя постараюсь ответить и я.
Уверен, процессорик покруче ксеонов и оптеронов. Еще недавно именно на этом процессоре держался рекорд производительности систем управления базами данных с OLTP танзакциями по версии TCP-C (
www.tpc.org) (машина на 128 двуядерных итанах зашкаливала в обслуживании за 4 млн. транзакций в минуту). И вопрос здесь не просто в производительности процессора - факт, что на больших серверах более детально продумывается вся их обвязка с заточкой на общую производительность системы, а благодаря архитектуре соответствующих процессоров это сделать и легче и получается лучше. Можно подсчитать, что итаниум2 на ядро на 30% быстрее и ксеонов, и оптеронов при двукратном отставании по тактовой частоте. Разгонят в инетеле процессор, скажем, до 3GHz и я думаю он с лихвой обгонит по производительности и нынешнего лидера (IBM Power 6), однако придется конечно переосмысливать всю обвязку и т.д. и это, я думаю, еще впереди. С другой стороны, итаниумы уже скоро можно будет заказать и 4-х ядерные. Пока других характеристик новых итанов не знаю, но уже пора будет подумывать о выкидывании 4-х ядерных ксеонов с частотой 3GHz + ...