Экономика Узбекистана

[PANAMA]

Сообщение от Авдонин

Если бы добрый дядя узбизнесмен вместо своей лени

А собственно почему добрый дядя бизнесмен должен думать о создании рабочих мест?Он строит свой бизнес для получения прибыли. Строит сам, без помощи и поддержки со стороны.Кто мешает этим гастрам стать такими же добрыми дядями?

Сообщение от RINAT

ИМХО валюту поступающую в страну от гастарбайтеров можно смело ставить к примеру в один ряд с валютой поступающей от туризма

Не можно. Потому что от туризма в страну поступают налоги и создаются рабочие места. А от гастров налогов нет,но есть рост цен для тех, кто никуда не уезжал и эти налоги платит.

Сообщение от spykee

Если не платить то и у гастров нет никаких финансовых объязательств перед государством.

Зато у государства есть обязательства перед гастрами, перед их детьми, перед их родителями-пенсионерами. И эти обязательства выполняются за наш счёт. Это мы платим пенсию, это мы оплачиваем инфраструктуру(дороги,больницы,школы,колледжи). И именно поэтому такие маленькие пенсии, такие плохие дороги, и такое никудышное образование - потому что с нас много не возьмёшь, потому что нас мало плательщиков в бюджет.

И зря вы считаете, что если все вернуться , то возрастёт безработица. Рабочих рук нехватает. Есть куча проектов, которые заморожены по причине отсутсвия специалистов и высококвалифицированных рабочих.

[Виталий Нам]

Сообщение от PANAMA

это мы оплачиваем инфраструктуру(дороги,больницы,школы,колледжи).

это все решается легко -- полисы и схемы социальной защиты.

200-300 тыс в год на полис смогут все позволить.
гастеры точно не смогут отвертеться(запретить выезд лиц без мед страховки),а значит минимум 5млн полисов на 300к(в итоге 900 млрд сум) ежегодно будут радовать бюджет.

[YUU]

Сообщение от Виталий Нам

ежегодно будут радовать бюджет.

Страховка, это распределение и консолидация риска между участниками. Риски распределяются согласно статистике, и некоторая часть рисков реализуется, то есть бюджет не получит все 900 млрд, половина может пойти на выплаты. Четверть будет прибылью страховой компании, остальное в виде налогов, да, может дойти и до бюджета (в т.ч. выплаченных через НДС)

[Виталий Нам]

Сообщение от YUU

Страховка, это распределение и консолидация риска между участниками. Риски распределяются согласно статистике, и некоторая часть рисков реализуется, то есть бюджет не получит все 900 млрд, половина может пойти на выплаты. Четверть будет прибылью страховой компании, остальное в виде налогов, да, может дойти и до бюджета (даже из выплаченных через НДС)

разница полиса от страховки в том,что полис не обязан покрывать расходы абонента более стоимости полиса.

поэтому можно спокойно выкинуть страховую компанию и рассматривать полис как беспроцентный кредит государству(сфере здравоохранения) сроком на 0-12 месяцев.

[spykee]

Сообщение от PANAMA

А собственно почему добрый дядя бизнесмен должен думать о создании рабочих мест?

Тогда почему гастры должны думать о вашей пенсии?
Они о себе думают и на пенсию свою зарабатывают.

Сообщение от PANAMA

Зато у государства есть обязательства перед гастрами, перед их детьми, перед их родителями-пенсионерами. И эти обязательства выполняются за наш счёт.

НЕ совсем верно. Какие объязательства у государства перед гастрами?
Они официально не работают, поэтому на пенсии на всякие соц выплаты они и не претендуют, и государство им ничего такого не платить.
Если о родителей-пенсионеров государство заботится так почему гастры уезжают на заработки? Не для того ли чтобы родителей, детей прокормит?
А родители пенсионеры заработали на себе пенсии работая всю свою жизнь на государство.
Вы например не зарабатываете валюту, но много потребляете того чего государство за валюту привозить.. которые у гастров заполучил.. Они вас кормять.

[Авдонин]

Сообщение от PANAMA

от гастров налогов нет, но есть рост цен

рост цен (логически) может быть только от недостатка денег у народа. Когда продажи низкие узбизнесмен чёбы нивелировать потери постоянной прибыли начинает задирать цены.

Цены падают когда можно выиграть за счет объема продаж. А тут объемы продаж маленькие поэтому нет смысла снижать цены - объема всё равно не будет.

[Авдонин]

Сообщение от PANAMA

почему добрый дядя бизнесмен должен думать о создании рабочих мест?

как, вы так и не узнали? потому что если снимаешь урожай с поля - надо его удобрять, а то на следующий год ничего не вырастет.

Экономика - как поле.
Зарплата - это как удобрения.
Урожай - это прибыль.

Чем больше удобряешь тем больше урожай.
Чем меньше удобряешь тем меньше урожай.

Наше поле совсем истощенное потому что узбизнесмены не удобряют его как положено уже много лет.

[PANAMA]

Сообщение от Авдонин

рост цен (логически) может быть только от недостатка денег у народа.

От избытка денег.
Вот тебе арифметика для 1го класса:
Было 10 арбузов . Их продали за 100 сум. Сколько стоит 1 арбуз?
Та же задачка : Было 10 арбузов,их продали за 500 сум. Сколько стоит 1 арбуз?
Ничего не напоминает?

[Авдонин]

Сообщение от PANAMA

арифметика для 1го класса:
Было 10 арбузов . Их продали за 100 сум. Сколько стоит 1 арбуз?
Та же задачка : Было 10 арбузов,их продали за 500 сум. Сколько стоит 1 арбуз?
Ничего не напоминает?

и что?
я таких задачек наштампую сто штук.

Об чем речь и где логика? я например привел конкретный пример: когда объемы продаж падают цены повышают чтобы нивелировать падение прибыли.

То есть продал 1 орбуз и можно буй забить на остальные продажи.

А когда, в каком случае объемы продаж падают?

1. Или когда рынок насыщен
2. или когда покупательная способность низкая.

[PANAMA]

Сообщение от Авдонин

А когда, в каком случае объемы продаж падают?Или когда рынок насыщен

У нас рынок насыщен. А цены растут, потому что денег больше при том же количестве товара(насыщение).
Задачка про арбузы объясняет ситуацию.