Деанонимизация форума

[OK]

Сообщение от Ойбек Ибрагимов

Да, кстати, что это было-то? Кто-нибудь понял?

Деоупенайдизация и реоупенайдизация?

Зачем кому-то понимать, это ведь личное дело каждого!?
Правила позволяют. Хочешь стань анонимом, хочешь перейди на свой АКА (так сказать Partly Open ID, если тебя действительно знают в сообществе: Also Known As), хочешь перейди в статус Pre/Open/Full Open ID.
Меня анонимы не напрягают (разве, что иногда и только на начальной стадии общения, когда в действительности не знаешь с кем общаешься, и какие у него реальные мотивы/намерения/побуждения). А те юзеры, которые уже постоянно "на виду", набрали определенное количество сообщений и вес в рейтинге, в принципе уже понимаешь уровень его способностей и компетентности. Единственный момент, когда задумываешься над сообщением анонима, это когда даётся профессиональная или весьма важная для тебя консультация/совет/подсказка.
Приведу конкретный пример из своей практики, когда важно знать анонима: в своё время мы подняли форум на сайте edoctor.uz, т.е. на сайте, посвященной медицине и фармацевтике. Естественно со своими правилами, статусами и иерархиями. Я привлек в это дело нескольких профессиональных врачей. Далее начали появляться ананимы, выдающие себя за врача/провизора/фармацевта и т.д. и т.п., удостоверится в подлинности которых было весьма сложно (интернет ведь не имеет границ). Эти анонимы начали давать всякие консультации, впихивать свою продукцию (MLM), пошла масса спама и ботов и т.д. и несколько раз наш сервер просто начал "падать". В итоге и к сожалению я решил это дело временно закрыть. (Может ДЖ предложит здесь развить это направление, не знаю) Иными словами, анонимность не должна допускаться там, где прислушивание и реализация полученного совета является не допустимым. А для общего гапа, пусть, как тут некоторые товарищи, хоть от имени десяти типа разных людей пишет.
В общем где-то так.