Пираты увеличивают посещаемость кинотеатров

[Azamat Shamuzafarov]

Сегодня, когда во всем цивилизованном мире нелегальное распространение музыки и фильмов стараниями Голливуда преследуется чуть ли не серьезнее, чем торговля наркотиками, по-настоящему удивительно слышать слова благодарности пиратам от... кинопродюсера. Но именно такие слова написал в письме администрации сайта Releaselog Эрик Уилкинсон (Eric Wilkinson), создатель фильма «Человек с планеты Земля» («Jerome Bixby’s The Man From Earth»). Этот фильм — независимое малобюджетное кино в жанре научной фантастики, в рекламу которого не было вложено практически ни цента. После гастролей по ряду кинофестивалей, оно вышло в прокат в США 13 ноября. Однако первые дни показа, как и следовало ожидать, с точки зрения кассовых сборов оказались провальными. До тех пор, пока фильм не появился в файлообменных сетях и не стал обсуждаться в интернете...

Первые экранные копии фильма так понравились зрителям, что за несколько дней он взлетел в рейтинге MOVIEmeter на сайте IMDd с 11,235-го места на 5-е! Картина получила десятки положительных отзывов-рецензий на множестве ресурсов о кино, и, как следствие, привлекла в кинотеатры гораздо больше зрителей, чем когда-либо мечтали ее авторы. Эрик Уилкинсон прямо говорит, что все это стало возможным «благодаря пиратству в Сети».

Послужит ли это уроком для богатых голливудских киностудий, которые тратят миллионы долларов на рекламу своих фильмов, покажет время. Ну а вот не избалованным вниманием широкой публики создателям авторского кино медлить с выводами явно не стоит: ничего не теряя, они получают рекламный инструмент, который только что доказал свою титаническую эффективность.

[Eldar Ishimbaev]

Все-таки есть разница между малобюджетным независимым кино и блокбастерами, бюджет которых равен годовому бюджету некоторых стран.

[Azamat Shamuzafarov]

главное то что хороший фильм пропиарили как оказалось. иначе пылицца ему на полках.

[netklon]

Угу. Странно, что есть легальные триальные версии софта, но нет легальных триальных версий фильмов и муз. альбомов.

[Ravshan Alimukhamedov]

Сообщение от netklon

Угу. Странно, что есть легальные триальные версии софта, но нет легальных триальных версий фильмов и муз. альбомов.

ну фильм то один раз смотриться. По идеи..

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Ravshan Alimukhamedov

ну фильм то один раз смотриться. По идеи..

Мне тоже не понятно - зачем, посмотрев фильм дома, еще переться смотреть его же в кинотеатр? Это если не понял что-то что ли? И то тогда лучше снова дома спокойно...

А смотреть фильм из-за спецэффектов, имхо, идиотизм - дело же в сюжете, в игре актеров, в режиссуре а не в эффектах.

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от keetano

Картина получила десятки положительных отзывов-рецензий на множестве ресурсов о кино, и, как следствие, привлекла в кинотеатры гораздо больше зрителей, чем когда-либо мечтали ее авторы. Эрик Уилкинсон прямо говорит, что все это стало возможным «благодаря пиратству в Сети».

ну я так могу любой фактик переврать - в вашем посте - ключевые слова: "получила десятки положительных отзывов-рецензий на множестве ресурсов о кино" и в "сети" (надоело людЯм экранку смотреть вот и ломанулись в кинотеатры.
На самом деле просто показательный пример того, что можно иметь очень хорошую идею, материалы итд - но не иметь опыта правильно преподести его.
Так что пираты здесь не причем или если и причем то только процентов на 1.5%. Вот сеть с ее ресурсами - это да!

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от netklon

но нет легальных триальных версий фильмов и муз. альбомов

насчет муз. альбомов - точно не знаю. фильмы же триальные (или для review) версии имеют = иногда их даже показывали/показывают по ТВ (внизу такая полосочка бежит - ... this video(movie) is for screening purposes only ... if you rent .... please call 1-800-nocopys .... )

[Azamat Shamuzafarov]

вероятно они посмотрели фильм в плохом качестве и поперлись в кинотеатр чтобы посмотреть норм релиз.

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

дело же в сюжете, в игре актеров, в режиссуре а не в эффектах

ну про что и речь - в деталях дело - на экранке (в плохом (когда в первый раз запостил получилось слово - лохом - очень близко к - лоховском) качествея) вы всех деталей не получите ...
дело вкуса смотреть на экране в кинотеатре или дома. и там и там лучше смотреть в качестве.

Оффтоп:

насчет эл.книг - тоже самое - дело вкуса (я и в эл. виде люблю читать), но когда читаешь напечатанную книгу - то вкусовые (тактильные и прочие ...) ощущения совсем другие . опять же от напечатанных книг польза и в другом отношении имеется - их можно сжечь - если холожно станет как в фильме про апокалипсис - а электронная не согреет даже