Пираты увеличивают посещаемость кинотеатров
 

Сегодня, когда во всем цивилизованном мире нелегальное распространение музыки и фильмов стараниями Голливуда преследуется чуть ли не серьезнее, чем торговля наркотиками, по-настоящему удивительно слышать слова благодарности пиратам от... кинопродюсера. Но именно такие слова написал в письме администрации сайта Releaselog Эрик Уилкинсон (Eric Wilkinson), создатель фильма «Человек с планеты Земля» («Jerome Bixby’s The Man From Earth»). Этот фильм — независимое малобюджетное кино в жанре научной фантастики, в рекламу которого не было вложено практически ни цента. После гастролей по ряду кинофестивалей, оно вышло в прокат в США 13 ноября. Однако первые дни показа, как и следовало ожидать, с точки зрения кассовых сборов оказались провальными. До тех пор, пока фильм не появился в файлообменных сетях и не стал обсуждаться в интернете...

Первые экранные копии фильма так понравились зрителям, что за несколько дней он взлетел в рейтинге MOVIEmeter на сайте IMDd с 11,235-го места на 5-е! Картина получила десятки положительных отзывов-рецензий на множестве ресурсов о кино, и, как следствие, привлекла в кинотеатры гораздо больше зрителей, чем когда-либо мечтали ее авторы. Эрик Уилкинсон прямо говорит, что все это стало возможным «благодаря пиратству в Сети».

Послужит ли это уроком для богатых голливудских киностудий, которые тратят миллионы долларов на рекламу своих фильмов, покажет время. Ну а вот не избалованным вниманием широкой публики создателям авторского кино медлить с выводами явно не стоит: ничего не теряя, они получают рекламный инструмент, который только что доказал свою титаническую эффективность.

Все-таки есть разница между малобюджетным независимым кино и блокбастерами, бюджет которых равен годовому бюджету некоторых стран.

главное то что хороший фильм пропиарили как оказалось. иначе пылицца ему на полках.

Угу. Странно, что есть легальные триальные версии софта, но нет легальных триальных версий фильмов и муз. альбомов.

ну фильм то один раз смотриться. По идеи..

ну я так могу любой фактик переврать - в вашем посте - ключевые слова: "получила десятки положительных отзывов-рецензий на множестве ресурсов о кино" и в "сети" (надоело людЯм экранку смотреть вот и ломанулись в кинотеатры.
На самом деле просто показательный пример того, что можно иметь очень хорошую идею, материалы итд - но не иметь опыта правильно преподести его.
Так что пираты здесь не причем или если и причем то только процентов на 1.5%. Вот сеть с ее ресурсами - это да!

насчет муз. альбомов - точно не знаю. фильмы же триальные (или для review) версии имеют = иногда их даже показывали/показывают по ТВ (внизу такая полосочка бежит - ... this video(movie) is for screening purposes only ... if you rent .... please call 1-800-nocopys .... :))

Мне тоже не понятно - зачем, посмотрев фильм дома, еще переться смотреть его же в кинотеатр? Это если не понял что-то что ли? И то тогда лучше снова дома спокойно...

А смотреть фильм из-за спецэффектов, имхо, идиотизм - дело же в сюжете, в игре актеров, в режиссуре а не в эффектах.

вероятно они посмотрели фильм в плохом качестве и поперлись в кинотеатр чтобы посмотреть норм релиз.

ну про что и речь - в деталях дело - на экранке (в плохом (когда в первый раз запостил получилось слово - лохом - очень близко к - лоховском) качествея) вы всех деталей не получите ...
дело вкуса смотреть на экране в кинотеатре или дома. и там и там лучше смотреть в качестве.

Оффтоп:

насчет эл.книг - тоже самое - дело вкуса (я и в эл. виде люблю читать), но когда читаешь напечатанную книгу - то вкусовые (тактильные и прочие ...) ощущения совсем другие :). опять же от напечатанных книг польза и в другом отношении имеется - их можно сжечь - если холожно станет как в фильме про апокалипсис :???: - а электронная не согреет даже :)