Номинации

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сайора и Сучков правильно предложили - отталкиваться от прошлого Фестиваля - от чего-то надо же. Итак, у нас были 14 номинаций:


1.Лучший web-сайт в области науки и образования .
2.Лучшее периодическое Интернет – издание
3.Лучший web- сайт традиционного CМИ
4.Лучший web- сайт органа государственного управления
5.Лучший web-сайт для молодежи
6.Лучший web-сайт в области культуры и искусства
7.Лучший web-сайт в области физической культуры, спорта, туризма , отдыха и путешествий
8.Лучший web-сайт в области медицины и здравоохранения
9.Лучший web- сайт в области сетевых сервисов
10.Лучший корпоративный web-сайт
11.Лучший сайт в области электронной торговли
12.Лучший регионально-краеведческий web-сайт .;
13.Лучшая персональная страница.
14.Лучший web-сайт на государственном языке .

Мои предложения.

1. Нет самого главного - блогов, Форумов, сообществ, ЖЖ - предлагаю добавить как отдельную номинация.
2. Сетевые сервисы предлагаю объединить с электронной торговлей - у нас нет толком ни того ни другого - только доски объявлений. Пусть они и соревнуются. Тем более, что мы замучились разграничивать их, так как они похожи по функциям.
3. Предлагаю номинацию - фотохудожник Узнета - многие же выкладывают потрясающие фотоработы, надо стимулировать.
4. Предлагаю отметить яркие личности Узнета, например семерку или десятку - таких как Flake - которые всем помогают, первыми узнают новинки и вытягивают сообщество, блоггеров-энтузиастов типа Шавкатова и Муминовой, кого-то из регистраторов, провайдеров, форумчан (того же Станишевского), Лилию Николенко с едунета, директора 48й наманганской школы... есть кандидаты.
5. Предлагаю номинацию "открытие Узнета" - лучший сайт, появившийся после прошлого Фестиваля - типа Лайвуз, Афиша, Дода...
6. Предлагаю номинацию "Лучшее мероприятие сетевое" - конкурсы, день блога, выставки, Саммит, семинары и т.д. - есть из чего выбирать.

Из технических номинаций предлагаю

1. Лучший дизайн/юзабилити
2. Самый интересный сайт
3. Самое удачное техническое и маркетинговое решение для правильно выбранной ЦА.


В рамках Фестиваля предлагаю провести дополнительно

1. Чемпионат по минифутболу и волейболу между провайдерами (сотрудники+абоненты), можно турнир в блиц-шахматы и настольный теннис.
2. Чемпионат по поиску в Сети.
3. Конкурс на правильную верстку веб-страницы.
4. Конкурс программистов.
5. Можно и геймерский турнил с играми, не входящими в WCG - типа Казаки или Сталкер.

[Djalolatdin Rakhimov]

в целом поддерживаю (или еще можно обсудить позже) опущенные в цитате предложения, по остальным комментарии

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

11.Лучший сайт в области электронной торговли

не очень представляю, сколько тут может быть кандидатов. Мало. Можно и не делать.

12.Лучший регионально-краеведческий web-сайт .;

Как-то надо явно сказать - "Сайт города" - описание и история городов. При этом региональным сайтам давать фору перед Ташкентом.

14.Лучший web-сайт на государственном языке .

Я бы добавил номинацию - Лучший сайт местной власти (хокимиятов областей). Давайте подстегнем этот процесс.

1. Нет самого главного - блогов, Форумов, сообществ, ЖЖ - предлагаю добавить как отдельную номинация.

правильно

2. Сетевые сервисы предлагаю объединить с электронной торговлей - у нас нет толком ни того ни другого - только доски объявлений. Пусть они и соревнуются. Тем более, что мы замучились разграничивать их, так как они похожи по функциям.

пока не могу сказать свою позицию

3. Предлагаю номинацию - фотохудожник Узнета - многие же выкладывают потрясающие фотоработы, надо стимулировать.

обязатально!

4. Предлагаю отметить яркие личности Узнета, например семерку или десятку - таких как Flake - которые всем помогают, первыми узнают новинки и вытягивают сообщество, блоггеров-энтузиастов типа Шавкатова и Муминовой, кого-то из регистраторов, провайдеров, форумчан (того же Станишевского), Лилию Николенко с едунета, директора 48й наманганской школы... есть кандидаты.

Да, персоналии также стоит показать.

6. Предлагаю номинацию "Лучшее мероприятие сетевое" - конкурсы, день блога, выставки, Саммит, семинары и т.д. - есть из чего выбирать.

Отлично.

Дополнительно сайты-каталоги могли бы выставить свои призы в номинациях "Самый посещаемый сайт по версии такого-то каталога". WWW.UZ уже такое проводил. Проведет и на этот раз. Так мы каталогизируем ресурсы, будет механизм сбора статистики.

Также имеет смысл учредить номинацию типа "IT-идея". Любые интересные идеи, предложения, проекты (не реализованные) и т.д. Посмотрим, на что способна фантазия.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Как-то надо явно сказать - "Сайт города" - описание и история городов. При этом региональным сайтам давать фору перед Ташкентом.

Дополнительно сайты-каталоги могли бы выставить свои призы в номинациях "Самый посещаемый сайт по версии такого-то каталога". WWW.UZ уже такое проводил. Проведет и на этот раз. Так мы каталогизируем ресурсы, будет механизм сбора статистики.

Также имеет смысл учредить номинацию типа "IT-идея". Любые интересные идеи, предложения, проекты (не реализованные) и т.д. Посмотрим, на что способна фантазия.

Не обязательно город - есть сайт о заповеднике Байсун кажется.
фору давать слабым сайтам только за то что они не ташкентские не верно и даже вредно. Надо искать другие формы поддержки регионов.

По каталогам - пусть участвуют на общих основаниях в "Сервисах"
И конечно от любого спонсора (например от WWW.UZ) может быть любой дополнительный приз (например лидеру рейтинга).
по IT-идее хорошая идея (она и победит :-) ) - но это лучше не в номинациях, а сверх них с призом от спонсора.

На прошлом Фестивале ни один провайдер, ни один опсос не поддержал спонсированием для награждения за успехи сверх фестивальных номинаций. Такая возможность пиариться - я просто удивлен менеджментом - выдумывают всякие глупые акции - а к яркому мероприятию примкнуть со всеми плюсами для себя не хотят.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Не обязательно город - есть сайт о заповеднике Байсун кажется.
фору давать слабым сайтам только за то что они не ташкентские не верно и даже вредно. Надо искать другие формы поддержки регионов.

Почему не давать? Не видно аргументов. А мой аргумент - у их меньше возможностей доступа к технолгиям.

И какие другие формы поддержки? Почему не сейчас? Чем это мешает? Мы сидим в Ташкенте и не очень понимаем ситуацию в регионах. Как бы сами для себя проводим конкурс. Давайте и их представителей послушаем.

Хочу подчеркнуть основную свою мысль: Ташкент (разработчики, ресурсы здесь) находится в более выгодном положении. Это нужно компенсировать. Возможно не прав, но пока так считаю.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Почему не давать? Не видно аргументов. А мой аргумент - у их меньше возможностей доступа к технолгиям.

Посетителям сайта вообще не интересны трудности автора. Тут не должно быть поблажек, иначе будет полная лажа (пардон за мой французский) а не Фестиваль. Жители регионов могут запаздывать с освоением новинок, но создать интересный контент можно не зависимо от места жительства и есть тому примеры.

Давайте подумаем как стимулировать провинции - есть же разные механизмы.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Посетителям сайта вообще не интересны трудности автора.

ответный "пардон" : тогда нет разницы в каком домене расположен сайт - с точки зрения потребителя.

Все-таки, до сих пор у нас нет единого подхода в определении, ради чего проводим Фестиваль, кого хотим мотивировать.

[Shavkat Mukhamedov]

Предлагаю еще номинации:

"Лучший сайт гостиницы"
и "Лучший сайт тур фирмы" - и только по отдельности!

Тиризм одно из развивающихся сфер бизнеса.
Но не у всех есть сайты! А это может позволить себе любая гостиница.
А у многих есть сайт почему бы их не наградить? Способсвовать расширения сервисов через нет - развить хотябы мульязфковые сервисы у гостиниц ...
Ведь гостиницы и тд 90 % сейчас ищут через интернет!
А это приток больших денег!

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

По каталогам - пусть участвуют на общих основаниях в "Сервисах"
И конечно от любого спонсора (например от WWW.UZ) может быть любой дополнительный приз (например лидеру рейтинга).

я не имел ввиду оценить сами каталоги, а все сайты, зарегистрированные в них. То есть, приз вручается не каталогу, а каталогом всем участникам его рейтинга без каких либо номинаций и направлений - просто "Самый популярный (посещаемый) сайт".

по IT-идее хорошая идея (она и победит :-) ) - но это лучше не в номинациях, а сверх них с призом от спонсора.

уже сейчас могу сказать, что под лучшую идею. Центр даст доменное имя второго уровня бесплатно, бесплатно хостинг + пиар (на сколько можем).

На прошлом Фестивале ни один провайдер, ни один опсос не поддержал спонсированием для награждения за успехи сверх фестивальных номинаций.

про спонсоров в этой теме

[netklon]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Из технических номинаций предлагаю

1. Лучший дизайн/юзабилити
2. Самый интересный сайт
3. Самое удачное техническое и маркетинговое решение для правильно выбранной ЦА.

1. Юзабилити оценить очень трудно. В условиях Узнета невозможно. Нет у нас признанных экспертов в этой области. В принципе как раз ради этого можно из Рунета позвать народ.
2. Не понимаю как это оценить.
3. Это тоже тут оценивать некому.

1.Лучший web-сайт в области науки и образования .
2.Лучшее периодическое Интернет – издание
3.Лучший web- сайт традиционного CМИ
4.Лучший web- сайт органа государственного управления
5.Лучший web-сайт для молодежи
6.Лучший web-сайт в области культуры и искусства
7.Лучший web-сайт в области физической культуры, спорта, туризма , отдыха и путешествий
8.Лучший web-сайт в области медицины и здравоохранения
9.Лучший web- сайт в области сетевых сервисов
10.Лучший корпоративный web-сайт
11.Лучший сайт в области электронной торговли
12.Лучший регионально-краеведческий web-сайт .;
13.Лучшая персональная страница.
14.Лучший web-сайт на государственном языке .

1. Да
2. Предлагаю заменить на "Лучший информационный сайт"
3. Да. Покажем как все *******.
4. Да.
5. Заменить на "Лучший развлекательный сайт"
6. Да.
7. Да.
8. Убрать.
9. Да.
10. Да.
11. Убрать.
12. Да.
13. Включить сюда личные блоги и ЖЖ.
14. Спорно.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от netklon

8. Убрать.

это да - медицинских мало очень, можно включить их в 7й пункт - на номинацию не тянут