Уголовная ответственность за наезд на пешехода

[gzega]

Правда ли, что по уголовному законодательству Узбекистана предусматривается только административный штраф за наезд на пешехода? Страшно представить, что за смерть, наступившую в результате наезда виновнику выпишут только штраф!
буквально на днях в районе рисового сбили насмерть мать и двух её дочерей, женщина эта мать сокурсника моей дочери и дочь в шоке, когда узнала, что не посадят водителя, управлявшего в не трезвом состоянии автомобилем и при этом убившего почти всю семью.

представляете как можно безнаказанно убивать людей? жесть!

[Timur Salikhov]

Если говорить коротко то не правда. ст.226 УК.

Статья 266. Нарушение правил безопасности движения или
эксплуатации транспортных средств

Нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортного средства лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее средней тяжести или тяжкое телесное повреждение, -
наказывается штрафом до пятидесяти минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет (Санкция в редакции Закона РУз от 20.08.1999 г. N 832-I)
То же деяние, повлекшее смерть человека, -
наказывается лишением свободы до семи лет с лишением определенного права. (Санкция в редакции Закона РУз от 20.08.1999 г. N 832-I)
То же деяние, повлекшее:
а) человеческие жертвы;
б) катастрофу;
в) иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы до десяти лет с лишением определенного права. (Санкция в редакции Закона РУз от 20.08.1999 г. N 832-I)

[Надежда]

Сообщение от Timur Salikhov

Если говорить коротко то не правда. ст.226 УК.

Значит, максимум, что может получить водитель, это семь лет? Учитывая, что он нарушил правила? Не совсем в курсе, но мне кажется, что угон машины наказывается серьезнее. И неужели железка ценнее человеческой жизни? Хотя...если посмотреть статистику по угонам и количество смертей или тяжких повреждений из за наезда на пешехода... да, видимо машину ценят больше...
-((((

[gzega]

Сообщение от Надежда

Значит, максимум, что может получить водитель, это семь лет? Учитывая, что он нарушил правила? Не совсем в курсе, но мне кажется, что угон машины наказывается серьезнее. И неужели железка ценнее человеческой жизни? Хотя...если посмотреть статистику по угонам и количество смертей или тяжких повреждений из за наезда на пешехода... да, видимо машину ценят больше...
-((((

о чем и речь. жесть! а с учетом постов тяжелее жести не бывает. представьте себе задавить семью целиком! и обсуждения кто прав, а кто виноват!

[BENJIRY!]

Сообщение от Igor Ivanoff

Оффтоп:

Я так поговорить зашла

Оффтоп:

Принести свет знаний аж из самой Германии, в эту страну каменного века и объяснить неандертальцам в ней проживающим как НАДО.

Сообщение от Надежда

Значит, максимум, что может получить водитель, это семь лет? Учитывая, что он нарушил правила? Не совсем в курсе, но мне кажется, что угон машины наказывается серьезнее. И неужели железка ценнее человеческой жизни? Хотя...если посмотреть статистику по угонам и количество смертей или тяжких повреждений из за наезда на пешехода... да, видимо машину ценят больше...
-((((

Нет, неверная формулировка. Максимум, что может получить водитель-семь лет, совершенно неважно, нарушал он правила или нет, просто неважно, потому как раскатать обдолбанного наркотой бомжа, придумавшего поспать ровно посреди дороги, к примеру-это те же семь лет, равно как сбить "пешехода", прущегося спиной к движению, по диагонали переходящего шестиполосную дорогу, в 10 метрах от перехода. Это-тоже до семи лет. Если и оправдают, что фантастика, то совершенно не волнует, что с тобой и что с машиной. А угон-его ещё доказать надо. Всё таки машину ценят меньше.

[Timur Salikhov]

И даже если смерть наступила при ДТП без нарушения водителем ПДД думаю, что будет уголовная ответственность, но по другой статье:

Статья 102. Причинение смерти по неосторожности

Причинение смерти по неосторожности, -
наказывается исправительными работами до двух лет или лишением свободы до трех лет.
Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам, -
наказывается исправительными работами от двух до трех лет или лишением свободы от трех до пяти лет.

[gzega]

на мою сестру тоже был совершен наезд на кулюке маршрутным такси прямо на пешеходном переходе и ей даже не выплатили никакой компенсации за лечение. следствие затянули до конца года, или же до амнистии(точно не помню) и потом вообще замяли. причем представители от маршрута явно угрожали ей.

сейчас же при переходе улицы пользуюсь исключительно пешеходными переходами с большой опаской. так и норовят наехать!

что же происходит на самом деле, неужели до такой степени коррумпированы наши органы?

[Кочевник]

Сообщение от gzega

на мою сестру тоже был совершен наезд на кулюке маршрутным такси прямо на пешеходном переходе и ей даже не выплатили никакой компенсации за лечение. следствие затянули до конца года, или же до амнистии(точно не помню) и потом вообще замяли. причем представители от маршрута явно угрожали ей.

сейчас же при переходе улицы пользуюсь исключительно пешеходными переходами с большой опаской. так и норовят наехать!

что же происходит на самом деле, неужели до такой степени коррумпированы наши органы?

Пусть до конца отстаивает свои права потерпевшая сторона. Наезд на пешеходном переходе - это 100% вина водителя. Дело так оставлять нельзя. Если даже уголовное дело в отношение водителя прекратили по амнистии, то значит он был признан виновным, но в силу акта амнистии не отправлен в места не столь отдаленные. Прекращение уголовного дела не является реабилитирующим основанием. Надо подавать иск в суд о возмещении морального время и материального ущерба на источник повышенной опасности, каким является автоперевозочное предприятие либо частный владелец автотранспортного средства.
Еще не всё потеряно.

[gzega]

Сообщение от Кочевник

Пусть до конца отстаивает свои права потерпевшая сторона. Наезд на пешеходном переходе - это 100% вина водителя. Дело так оставлять нельзя. Если даже уголовное дело в отношение водителя прекратили по амнистии, то значит он был признан виновным, но в силу акта амнистии не отправлен в места не столь отдаленные. Прекращение уголовного дела не является реабилитирующим основанием. Надо подавать иск в суд о возмещении морального время и материального ущерба на источник повышенной опасности, каким является автоперевозочное предприятие либо частный владелец автотранспортного средства.
Еще не всё потеряно.

к сожалению есть сроки следствия.

[azim]

Сообщение от gzega

что же происходит на самом деле, неужели до такой степени коррумпированы наши органы?

Вы всерьез удивляетесь?...