Об интерактивных государственных услугах (было: Услуги гос.сайтов)
 

Были несколько офтоп-постов в теме Учительский блог, касательно ифно и услуг сайтов госорганов. Было предложено данную темы выделить в отдельную ветку:

и т.д.

там еще был мой вопрос об аганжированности госисточников :-) Есть оно или нет?

там все посты на месте, цитировал только первые из них.

Услуги госсайтов - вообщето их называют интерактивные или онлайновые услуги госорганов, но для сокращения этот вариант удобен. У нас уже имеется практика оказания такого вида услуг и это прописано в ПКМ № 256 от 22.11.05 г. Там в частности утверждено Положение о порядке формирования ГИР (которое также на форуме обсуждается), и там сказано что:

также п.20 этого Положения утверждены Основные требования к официальному сайту государственного органа, приведенные в Приложении.

В приложении конкретизирована информация, которая относится:
Ну и напоследок там же в самом Положении привожу (к вопросу ангажированности):

Доверие к информации есть, когда есть сама информация. После истории с Коскомом УЗАСИ выглядит не очень красиво (это не мое мнение, не только). И дело не в сути происходящего а в ПОЛНОМ отсутствии информации. Вместо того, чтобы ежедневно подробно объяснять и разъяснять свою позицию и происходящее было абсолютное молчание. Это позволило плодиться разным слухам и домыслам, что также сильно не на пользу престижу всех участников конфликта.
Мне кажется, что должен быть нормальный прессцентр,
1 - круглосуточно открытый в онлайне ддя вопросов всех желающих
2 - ежедневно выпускающий информационные бюллетени о происшедших событиях.
Тогда будет смысл говорить об информации, ее достоверности и т.д.

Но ведь именно к этому и идем! Понятно, что есть проблемы с оперативностью предоставления инфо. Но нельзя ее решить в одночасье. Тем более, для гос. структур, имеющих очень жесткие процедуры согласования, так как отвечают за инфо своим "креслом" в отличие от свободных писателей в Сети.

Я думаю, процесс к оперативности и открытости - идет.

Не соглашусь с предыдущим постом ЕС. УзАСИ в том то и дело давало полную информацию, подготовив полный пресс-релиз. К сожалению, давать каждый день новости по одной и той же теме никакой орган не сможет. Пусть хотя бы госорганы обновляли свои сайты раз в неделю.

И потом госорганы это не информационные агентства, работающие круглосуточно. Конечно понятно желание получать информацию в любое время суток, когда захочешь. :) Но реально никакой госорган в мире не держит сотрудников круглосуточно.

А насчет престижа - у госорганов всегда будет плохой имидж во всем мире и всегда, так как они создают правила и диктуют всем как по ним работать, а иначе была бы анархия.

Итоги интернет-конференции Дмитрия Медведева
 

Завершилась интернет-конференция первого вице-премьера РФ Дмитрия Медведева. Отвечал на вопросы интернет-пользователей Медведев в медиацентре газеты "Известия" на протяжении двух с лишним часов , а ответы транслировались в онлайн-режиме на портале "Яндекс" и на сайте нацпроектов.

На протяжении двухчасовой конференции был задан сорок один вопрос. Всего же было задано чуть более 8 тысяч вопросов.

На первые 26 вопросов Медведев отвечал "с подачи ведущего" - главного редактора газеты "Известия" Владимира Мамонтова. Затем первый вице-премьер сам выбирал вопросы - как от пользователей интернета (6 вопросов), так и от присутствовавших в зале журналистов (9 вопросов).

Стоит отметить, что это первый "выход в народ" потенциального преемника Владимира Путина. До сегодняшнего дня столь массово Медведев с избирателями еще не общался. Аналогичный опыт общения был лишь у Владимира Путина летом прошлого года, когда глава государства ответил на вопросы интернет-пользователей.

Началась пресс-конференция с вопросов о жилье, рынке строительства и цен. Затем была серия вопросов об образовании, после этого последовали вопросы о высоких технологиях, телекоммуникациях и медицине.

Во избежании казусов интернет-пользователям вопросы разрешалось задавать строго по темам четырех национальных проектов, которые курирует первый зампред правительства: "Образование", "Здравоохранение", "Развитие АПК" и "Жилье". Еще можно было поинтересоваться нацпроектами в целом. А вот вопросы, связанные с возможной будущей президентской кампанией Медведева, соперничеством с Сергеем Ивановым и рядом других острых тем, жестко блокировались.

Тем не менее без них все-таки не обошлось - данные вопросы были заданы журналистами, присутствовавшими на пресс-конференции. Впрочем, никаких более или менее конкретных ответов о потенциальном будущем президентстве получено так и не было.

Самыми популярными вопросами по теме высоких технологий стали вопросы о полном игнорировании открытого программного обеспечения в российских школах и ВУЗах, а также то, с чем связано такое упорное нежелание переходить на Linux и OpenOffice, даже несмотря на поголовное пиратство в стране и общемировые тенденции в мире программного обеспечения. По словам Медведева, в этой проблеме существуют две составляющие, во-первых перевод существующего ПО на "лицензионную основу", а во-вторых обучение преподавателей и учащихся новым продуктам, что займет "некоторое время".

Продолжительно и много говорил Медведев и о подключении школ к интернету:

"Мы будем подключать и подключаем уже сегодня широкополосный Интернет, то есть более быстрый Интернет. Не тот, который является вчерашним днем и идет по телефонному кабелю, ну, в прежней технологии это «дайал-ап» [dial-up]. Так вот, широкополосный Интернет, это будущее, и поэтому все технологии будут использованы для него, это и «вай-фай» [wi-fi], и «вай-макс» [wi-max], она направлены на то, чтобы обеспечить доступ к Интернету в самых разных регионах России, не только в Москве и в Питере, на уровне высоком и позволяющем получать все возможные опции из Интернета, которые существуют на сегодня."

Также пользователей заботили и вопросы содержания российского телевидения, пользователи сетовали на обилие низкопробных программ и засилие пошлости и бескультурия на российском ТВ, а также вопросы о преподавании основ религии в школах.

К радости многих пользователей рунета был поднят и "наболевший" вопрос об интернет-персонаже Медведе.

"Вообще Медвед – это популярный Интернет-персонаж, и невозможно игнорировать потребности изучения "олбанского" языка, хотя на мой взгляд, существует не меньшая необходимость изучать русский язык", сказал Дмитрий Медведев во время пресс-конференции. Что же касается вообще вот Интернет-продуктов и Интернет-взаимодействия, то конечно, он создает совершенно новую языковую среду. По мнению Медведева с этим, как минимум, нужно считаться.

"Кто-то может говорить о том, что это изменение норм и правил русского языка, но это существующая, развивающаяся языковая среда, живая среда, которая, кстати сказать, все-таки основана на русском языке. И чем шире она развивается, тем шире развиваются возможности применения пусть даже специфичного, но русского языка. А это в наших интересах. Поэтому альтернативный русский язык, как бы к нему не относиться, это существующее сегодня в Интернет-среде явление", - резюмировал он.

"По всем вопросам мы проведем самое внимательное исследование", - пообещал Медведев. "Я дам поручения, чтобы на конкретные вопросы постараться ответить, а по вопросам стратегического характера мы будем стараться отвечать всей нашей деятельностью", - сказал он.
http://www.cybersecurity.ru/net/21138.html

Медведев молодец. Надеюсь, что эта акция не останется предвыборной пиар-акцией, а её результаты найдут реальное применение в жизни.

«В Ташкенте завершились переговоры между премьер-министрами Узбекистана и Российской Федерации», - сообщил источник в правительственных кругах ИА «Press-uz.info» в среду.
«По итогам узбекско-российских переговоров подписано правительственное соглашение в сфере авиастроения. Соответствующее соглашение подписали с узбекской стороны вице-премьер Эргаш Шоисматов, а с российской стороны глава Роспрома Борис Алешин», - отметил источник.
При этом источник не раскрыл детали соглашения.
Ранее сообщалось, что подписание каких-либо документов не было предусмотрено.

отсюда http://www.press-uz.info/ru/content....ontentId=52089

Это официальное сообщение или нет? Доверять ему можно или нет? И что за источник такой неназванный? Самое главное не сказали - может, подписали мелочевку, а все ждут глобального договора для ТАПОиЧ????