Деноминация! Будет ли проведена, когда и к чему может привести?
 

Деноминация.
Как известно, национальной валюте РУз - "Сум" уже 14 лет (точнее 14 лет и 5 месяцев). За этот период, он обесценился по разным оценкам от 60 раз и до 172 раза.
Все мы испытываем все "прелести" пользования этими денежными единицами. Те, кто не выезжают за пределы страны, наверное уже забыли такие вещи, как портмоне, кошелёк… Им взамен пришли сумки, мешки и т.п. более крупные по габаритам вещи. Очень неудобно ходить полным карманом денег, за которые практически ничего серьезного не купишь.
ЦБ РУз, как банк-эмитент, продолжает тратить деньги на печатание этих самых обесцененных денег. Полагаю, что на это уходит не малая сумма государственных денег, и многие денежные знаки не только не востребованы торговлей, но и убыточны для ЦБ РУз.
Однако в нынешних условиях, когда сум продолжает быть не стабильным, из-за дня в день (точнее со вторника ко вторнику) теряет в весе, да и резервов у ЦБ РУз для удержания его в зоне безопасности не совсем достаточно, продолжать их выпуск в обращение, по меньшей мере, является не экономичным. Сум не только выглядит, как инфляционная валюта, он таковым является уже на протяжение многих лет!
Казалось бы, давно пора уменьшить номинал денег (в интервале в 5000-10000 раз), но с другой стороны также и не увеличивают номинал (что также являлось бы экономически целесообразным (например, выпустить купюры номиналом 5000 и 10000сум), но и этого мы не наблюдаем.
(ИМХО)
Интересно, а сколько наличности выпущено, сколько из них крутится в обороте, и какая часть из них вовлечены в банковский оборот? Предполагаю, что не более 10% в банковском обороте, иначе как объяснить нынешнюю жесткую систему и денежно-кредитную политику ЦБ РУз!?
Может следует ожидать деноминацию в следующем году, когда нашему суму исполнится 15 лет, преподнеся это как результат глобального финансового кризиса!?
Может бояться нового ветка инфляции из-за деноминации, или финансовые власти бояться признаться и сказать, что пора, нужно уменьшить нули, потому что потому…!?
Может это кому-то не выгодно или выгодно?
Ведь навряд ли состоятельные люди держат деньги в наших сумах и не допускают техническую денежную реформу, каковым является деноминация.
И кстати, Сум, как купюра и монета, по нескольким причинам не соответствует такому критерию.

У кого какие соображения и прогнозы по этому сабжу?

Не ранее, как вчера только об этом была речь с московскими гостями. Надо было видеть их изумление, когда ими был проведен обмен валюты в обменнике. Они никак не могли подумать, что одна бумажка в 100 долларов может трансформироваться в наших условиях в 137 бумажек, общей высотой стопки около полутора сантиметров :)
Посмеялись, сфоткали это добро, а потом сравнили нас с Заиром или Зимбабве ;) Я слегка огорчился, а потом подумал, что в плане денег они правы :)

есть и плюсы - нет смысла тырить кошелек с пачкой сумов - это не окупит нервотрепки и риска :-)

можно ходить с большими пачками - все будут думать что там по 100 сум купюры и грабить не станут :-)

пока курс не будет $1=$10,000+ говорить о деноминации раноы потому что это не целесообразно.

надо не деньги менять а поднимать доверие к коммерческим банкам ктр должны с одной стороны отвечать перед законом а с другой стороны не иметь влияния центробанка крроме общепринятых экономических мер. тогда можно будет переводить нал в безнал на тот же узкарт.

Добавьте к цифрам нолик что ли? В то время когда появился "сум" - 1000 баксов было состоянием. Сегодня 1000 баксов - меньше 1/10 автомобиля. А только в баксам наш сум упал в 133 раза (1470 сумов 2008 года к 11 сумам 1994-го). А еще и сами баксы за 14 лет уехали куда-то в разы (за счет протекционизма при импорте товаров, а также роста цен на сырьё и нефтепродукты в баксах).
Считайте раз в 1000.

Как раз там деньги деноминировали и новые купюры выпускали.