Doppix и Mandriva, основные общие особенности
 

Товарищи! ))
Объясните мне пожалуйста, что общего (из главного) на сегодня между двумя вышеуказанными операционками?
И если можно в порядке "важности", начнём наверно с ядра?

ну ядро у всех одно, отличается версиями, также если некий школьник (создатель BolgenOS) ничего не переименовывал там. :)

Кроме названия и артворка - все.

Заблуждаешься. Часть софта убрана за ненадобностью, часть нужного добавлена. Добавлены переводы (они же сгружены на KDE-шный репозитарий)
2Топикстартер, можно более подробный вопрос?

Ну так rpm uninstall && yum install...
Да, про узбекский перевод забыл, виноват.

В любом случае, форком я бы не назвал. Просто сборка с другими дефолтными пакетами и параметрами. Помню, во время тестирования неоднократно возникал вопрос о том, что не все слова "Mandriva" заменены на "Doppix" :)

Доброе утро. Надеюсь я Вам не помешаю. По поводу Doppix. Я себе ставил, пользовался им, но есть небольшие проблемы. Например нельзя под рутом что-либо сделать. Он там просто выключен. Возможно, что я ошибаюсь, но Doppix не полноценная операционная система, но именно для обучения (он так и был создан) просто ок.
Да и еще кто-нибудь знает на счет East Linux. Он заглох или все-таки разрабатывается...

Рута нельзя выключить. sudo пробовали?

Не потому ли, что пароль зашифрован? В таком случае можно через тот же sudo пароль сменить :)

Слухи на этот счет ходят разные. Поговаривают, что помер проект. Жаль. Несмотря на всю ту дрянь, что про него на Хабре писали дистрибутив достойный был :(

Оффтоп:

Не БулгенОС конечно, но все таки...

Там нет ни sudo, нет не sudo. После запуска программы под судоиром пишется, что root выключен. Многое пробовал, но не помогает. Дистрибутив только для ознакомления. :naughty:

Я пользовался первым дистрибутивом East Linux (одним из первых). Удобный, но есть минусы. У меня стоял монитор 15'' и постоянно система после перезагрузки меняла разрешение на 1024*768, хотя моник на 800*600. =) но это не к теме...

А Вам, спасибо за ответ. Будем надеяться, что дистрибутив не погибнет.
:187:

Более подробный вопрос? Да куда более подробно? Есть что сказать -слушаю, нечего сказать - на "нет" и суда нет.
Добавили Узбекский язык - хорошо, загрузили в репозиторий - в какой?
Если в "месный" репозиторий, то смысл? Если можно было в репозиторий мандривы выложить что бы пользовались Все кому понадобиться Узбекский язык.
Почему вообще надо было делать доппикс, если можно было посильно помочь проекту Мандрива (или любому другому проекту)? Бабки бы не выделили?

Мне видится ситуация следующим образом:
rename Mandriva -> Doppix
Удаление програм, установка других программ (шило на мыло)
Добавление Узбекского языка в месный репозиторий (а его можно установить в Мандриве?)
Обновление месного репозитория с сервера Мандривы.

Вопрос знатокам: Где я ошибся?

Тогда, по большому счету, такой вопрос можно задать относительно убунту и дебиан.

Убунту - нормальный форк Debian. Canonical не скрывает, что пользует дебиановский репозиторий, и все свои изменения кладет обратно в апстрим. Плюс у убунты действительно есть отличия от родителя.

Ну это выбор языка установки, есть ещё (уже была сделана в 2006 году) локализация для мандривы 2006

Что касается Мандривы 2007 то:
Uzbek language support for KDE.


Что касается Мандривы 2010, то:

Образы с Узбекским языком:
mandriva-linux-one-2010.0-GNOME-europe-americas-cdrom-i586.iso
mandriva-linux-one-2010.0-KDE4-europe2-cdrom-i586.iso

Вопрос в данном случае: Эти файлы Узбекского языка которые сейчас находятся в Мандриве, это перевод с доппикса, или там ребята сами постарались?

Ещё вопрос: А когда планируется сделать перевод для GNOME, в операционной системе Doppix? Учитывая что он уже сделан в Мандриве.

А в доппиксе тупо нет гнома. А зачем гном? Вон Патрегу гном не нравится, и его из слаквары выпилили. И вообще кеды на винду похожи и память жрут - пользователям привычней.

Почти угадал, только не yum, а urpmi.
Но дело не только и не столько в urpmi, часть необходимого софта просто не была на тот момент собрана в пакеты. Конечно, можно было бы пользователю рассказать про чудесные свойства configure && make && make install, но это не особо хорошая штука, гораздо удобнее ставить из локального репозитария, а не тянуть исходники с сорсфоржа.

Принимается.

Доброе утро.
root отключён в графическом режиме - сделано для того, чтобы неопытный пользователь не натворил чего-то гипер-страшного, ещё и с правами суперпользователя. В консоли root доступен, можно сразу залогиниться оным, а можно выполнить su -

На форуме представлены разработчики Eastlinux, есть тема про Eastlinux, лучше спросить там.

sudo в Doppix'е не отключался. Скорее всего проблема в том, что Вы не добавили пользователя в группу тех, кому можно использовать sudo. Это делается с помощью команды visudo или ручным редактированием файла /etc/sudoers

В пунктах 3 и 4. Узбекский язык добавляется не в репозитарий дистрибутива, перевод в виде .po-файла отправляется разработчикам той или иной программы и при их желании добавляется в mainstream
Есть локальный репозитарий, абсолютно не зависящий от мандривы.
Это что касается дистрибутива, к сожалению, Вы не указали организационные методы, сопровождающие дистрибутив.

Узбекский язык начал появляться в линуксе года так с 2003. Вопрос лишь в том, сколько процентов программ были переведены.

Как правильно заметил Dolphin,
но это сделано не из-за того, что Патрику что-то не нравится, дело в том, что унифицированная графическая оболочка поможет упростить переход на OpenSource. В качестве дефолтной оболочки используется KDE, для более слабых машин - IceWm. В дальнейшем планируется поставить XFCE или LXDE. Соответственно для них и будет готовиться перевод.

команда visudo запускает редактор vi, который не слишком удобен. Лучше использовать nano из под консоли или gedit. Для этого нужно залогинится как рут (команда su) и просто запустить visudo, указав соответсвующий редактор:
или