Тут вы к сожалению правы.

Да кто вам запещает давать объявления - как частному лицу. Давайте сколько хотите.
А вот получать деньги за посредничество - само собой нельзя.
В принципе и без этого закона как минимум посредник, получающий процент со сделок или там 300долл с продажи - было незаконно, он как минимум должен был быть зарегистирован как ЧП, платить в конце концов налоги с этого дохода.
Или вся эта толпа была чем-то лучше скажем меня, или тех же агенств, работающих "в белую" и платящих налоги?

вы меня опять сейчас возвращаете к моему предыдущему посту, с которым вы согласились.... куда денется куча черных маклеров и где они будут искать на пропитание???

Ну соберут их там на пятаке, где они тусуются, заведут за сарай и расстреляют. В чем проблема-то??? :) :) :)

Ну а в принципе это проблема нашего менталитета еще -
Ну хочет у нас народ купить мерседес по цене жигулей и свято верит что такое может быть... Что сотки на Янгиабаде - дешевле и неворованные, и новые.
Так же и с квартирами - ну хочет человек сэкономить, ну лоханут его левые маклеры.

Пора понять что дешево и качественно быть не может.

ну лоха и в агентстве могут лохануть ;) а купить мерседес по цене жигулей - это не особенность менталитета, а отражение соотношения потребительского спроса/покупательной способности! ...вот как то так

в общем, я понял Вас! Вы за то, чтобы все было цивильно, ответственно и, соответственно, дороже (а может и дешевле, вдруг, будет)! ну будем ожидать измений на рынке недвижомости ;) :187:

Ну на агенство можно подать в суд.
А маклер-самоделкин к нему по идее даже претензий предъявить сложно...
Он скажет а "а че... да я ниче....я людям просто помогал..."

Есть такое деяние...называется мошенничество. Очень ёмко дано определение в УК
это так...к слову.

Но очень трудно доказуемо...
Я не беру крайние варианты когда вообще "кинули на бабки" и все...
Просто есть же куча вариантов когда вроде бы и товар (квартира) в итоге куплена и вроде все ок... Да только не совсем (или совсем) не та что обещалась.
Т.е агенство можно привлечь даже за недостоверную рекламу товара... А частника - нет.

Легко доказуемо при наличи заявы. Влияние признания дубинки никто не отменял :)