Zeitgeist (нас обманывают, мы умрем, и т.д.)

[Dolphin]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%85_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5% D0%BD%D0%B8_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

Фильм полудокументальный (самодеятельно документальный), описывает три самых крупных обмана в истории, по мнению режиссера - христианство, разрушение башен-близнецов и всемирный банковский сговор. Смотрел позавчера, а сегодня почитал форум и вспомнил, как действительно все плохо.

Христианство и 911 оставим - тут все понятно и ничего непонятно. Банковский заговор - не знаю, хотя ясно, что все зависит от денег, которых в реальности нет, американский кризис это подтверждает. Однако в конце третьей части фильма высказана мысль о том, что людскую массу стремятся свести к тотальному повиновению и контролю со стороны правящих масс. А Интернет этому помогает (это уже мои мысли) - люди меньше ходят по улице, меньше видят мир, меньше общаются. Школьное образование беднеет, становится плоско-практичным. Библиотеки и книги выходят из моды, телевизор и центровые точки интернета обсасывают одни и те же темы в плоскости, удобной правительству. Содержимое радио и экрана в основном развлекательное, новости в основном малосодержательны и однобоки - терроризм, встречи глав государств и, в общем-то, все. Развлечения - яркие, шумные и опять же однообразные. Звезды на льду, однообразные сериалы про гламур или правопорядок, мультфильмы ужасны - непонятные, но гламурные существа, занимающиеся непонятно чем. Писатели пишут в основном детективы или любовные романы, меньше - фантастику и современные сказки. Все это сдвигает круг интересов общества в одну плоскость - дорогие бытовая техника и мебель, шмотки, жратва и выпивка. "Начальникам" не хочется, чтобы люди думали о другом, и другое просто не показывают. Пресловутые запасы нефти, газа и некоторых металлов истощаются, население несбалансированно, меняется климат. Люди неправильно питаются фастфудом, лечатся яркими лекарствами, активно продвигаются депрессанты (!!!). Несчастный саус-парк, пытающийся показать часть правды - притеснили и разогрели шумный скандал. NatGeo что-то дает, но не переходит грань - у них все средненько - зверушки, конструкторы на свалке и суперстроения. Это хорошо, но это не вся правда. Все это - только одна сторона жизни, а из обратной мы видим почему-то только терроризм, а из терроризма - только не виденные никем иракские боеголовки, кучку "террористов в горах Афганистана" и призрачные "террористические сайты". Где ж афганские боевики? Их ведь, по заверениям США, было мало. Неужели сильная армия богатой страны не могла справиться с плохо вооруженными и плохо организованными горцами? Ведь пара бомбардировок серьезными бомбами может уничтожить все живое на огромной площади за пару минут, а войны с терроризмом тянутся уже лет 10 (а с натяжкой - 40-50). Что ж тогда америкосы копошатся в Ираке и Афганистане, где, по логике, боевикам и кормиться и жить негде и неначто? Потому, что им это удобно - пугать общественность опасностью терроризма, пугать 6 миллиардов душ тысячей злобных мужиков, вооруженных калашами, а насекомые свято верят и празднуют, когда батальон хорошо вооруженных и сытых солдат при поддержке авиации расстреливают десяток людей, прячущихся в пещере или за мешками с песком. В античное время таких "воинов" просто позорили бы, ибо убить молотком мышь в гладкой миске может и ребенок. А кадры с радостными солтдатами тут же сменяются кадрами ждущих их макдаков и денег - бумажек, которые не сьесть, из которых не сшить одежду, если банк разорится....

Я в печали (у меня депрессия - так модно) :)

[Dolphin]

Думал... удумал еще. По поводу образования и текущего порядка в центрах городов. Вот, скажем, ядерная война. Или болячка. Или марс атакуед. И народ вымирает. Остается кучка людей, предположительно детей и молодых людей. И как они будут поднимать с колен цивилизацию, если они толком ничего не знают о строении вещей. Построить повозку - не умею. Наломать сучьев, развести огонь - а я офис-менеджер, я пачкаться не привык.

PS. Не люблю "офис-менеджеров". Секретари - нормально. Клерки - нормально. Офис-менеджеры - ненавижу.

[Ruslan Juldashev]

И как они будут поднимать с колен цивилизацию, если они толком ничего не знают о строении вещей. Построить повозку - не умею. Наломать сучьев, развести огонь - а я офис-менеджер, я пачкаться не привык.
Почитай «Кысь» Толстой. Там как раз про это.

[Dolphin]

Почитай «Кысь» Толстой. Там как раз про это.
Читал :)

[Sergey Podolskiy]

Вы про второй фильм или про первый?

[Dragon_uz]

Вы про второй фильм или про первый?
Первый...

Во втором описание другое...

Дух Времени 2 - Аддендум (http://agaroza.ru/post_1224600062.html)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Где ж афганские боевики? Их ведь, по заверениям США, было мало. Неужели сильная армия богатой страны не могла справиться с плохо вооруженными и плохо организованными горцами? Ведь пара бомбардировок серьезными бомбами может уничтожить все живое на огромной площади за пару минут, а войны с терроризмом тянутся уже лет 10 (а с натяжкой - 40-50). Что ж тогда америкосы копошатся в Ираке и Афганистане, где, по логике, боевикам и кормиться и жить негде и неначто?

Все не так просто - а что советская армия «копошилась» и так и не победила нищих талибов? И англичане не смогли покорить Афганистан - штаты еще не раз на нем обломаются...

[Anton Kovalenko]

Где ж афганские боевики? Их ведь, по заверениям США, было мало. Неужели сильная армия богатой страны не могла справиться с плохо вооруженными и плохо организованными горцами? Ведь пара бомбардировок серьезными бомбами может уничтожить все живое на огромной площади за пару минут, а войны с терроризмом тянутся уже лет 10 (а с натяжкой - 40-50). Что ж тогда америкосы копошатся в Ираке и Афганистане, где, по логике, боевикам и кормиться и жить негде и неначто?

Все не так просто - а что советская армия «копошилась» и так и не победила нищих талибов? И англичане не смогли покорить Афганистан - штаты еще не раз на нем обломаются...

Гыгыгыгы :) Перевод: "ни Советам, ни англичанам, ни американцам не удалось полностью уничтожить население Афганистана" :)

А может, такакя задача вовсе и не ставилась? :)

Насчёт боевикам и кормиться и жить негде и неначто?. Да Афганистан - одна из горстки стран, которым не страшен мировой финансовый кризис, ибо основной продукт страны станет одним из немногих тех, на которые цена и спрос в пору кризиса возрастут. Даже производители оружия так не нагреются на кризисе, как производители наркотиков.

Продукция Афганистана берёт объёмом и качеством, и весьма востребована на мировом рынке. Узбекистан, к примеру, о себе такого сказать не может.

[Vladislav Gubenko]

Очень интересная проблема...
В результате родилась аллегория:
"Голодное стадо баранов рано или поздно превращается в свирепую стаю волков".
Основной инстинкт человека, все же, не все "тридцать три удовольствия", а банальное "чего бы пожрать". Вокруг этого и будет все крутиться в ближайшее время. К сожалению, выкрутиться будет ох как сложно.

[Sergey Podolskiy]

Очень интересная проблема...
В результате родилась аллегория:
"Голодное стадо баранов рано или поздно превращается в свирепую стаю волков".
Основной инстинкт человека, все же, не все "тридцать три удовольствия", а банальное "чего бы пожрать". Вокруг этого и будет все крутиться в ближайшее время. К сожалению, выкрутиться будет ох как сложно.
А что Вы думаете о мнении создателей фильма касательно инстинктов?
Цитата с zeitgeist:
"Школа генетики утверждает, что поведение людей сильно зависит от передаваемой по наследству генетической информации и основывается на инстинктах. Мы часто слышим по новостям о том, как некое исследование выявило ген, ответственный за предрасположенность человека к курению или к определённым политическим взглядам... Это порождаёт мнение будто бы человек изначально запрограммирован определённым образом, якобы все наши черты характера и склонности заложены в нас еще до рождения.

Школа бихевиористов, напротив, считает, что человек это продукт условий окружающей среды и жизненных обстоятельств. Поэтому все действия человека являются следствием осмысления пережитого опыта, уровня знаний и степени понимания окружающей действительности. Таким образом, по мнению бихевиористов - ключевым механизмом поведения человека является осмысление переживаемого опыта, а не наследственность или инстинкты.

Кто же из них прав? Очевидно, что в какой-то мере правы и те и другие. Наше стремление к продолжению рода тесно связано с фундаментальной необходимостью выживания, это действительно в нас заложено на генном уровне. Но пути этих потребностей полностью обусловлены системой общества, в которой человек живет. Если человек растет в условиях дефицита, нищеты и с ограниченными возможностями трудоустройства - то у него появляются естественные мотивы для нелегальных действий, чтобы как-то выживать... В то время, как у обеспеченного человека шанс появления таких мотивов практически отсутствует. С другой стороны, человек, который вырос в элитной богатой семье, скорее всего будет думать что его класс и достаток - это символ статуса, и может часто эксплуатировать рабочих, или действовать нелегально, потому что считает что он выше других.

В итоге, именно окружающая среда и жизненные условия оказывают наибольшее влияние на наши поступки. Бесконечное множество исследований поведения лишь подтверждают это. Люди не спиваются по причине генетической предрасположенности, они становятся алкоголиками из-за плохого воспитания, влияния окружения или суровых жизненных условий. Если вы часто применяете на своих детей насильственные методы воспитания, они, в свою очередь, будут обращаться так же и со своими детьми. Когда СМИ внедряет какую-то идею в общество, например "терроризм", то люди вынуждены верить в это, не смотря на реальность. Суть в том, что все мы - уязвимые и подверженные изменениям организмы, сильно зависимые от условий окружающей среды и развивающиеся в соответствии с ней.
Поэтому так важно постоянно оценивать сложившиеся традиции, убеждения и ценности, с целью понять, куда же они нас в конечном итоге ведут. Ни в коем случае нельзя увековечивать всё, что мы сегодня принимаем за истину, потому что, возможно, завтра это будет опровергнуто и признано ошибочным. Мы должны следовать этому очевидному закону развития, и всегда быть открытыми для новой информации. Люди всегда стремятся следовать за большинством и послушно следуют общепринятым стандартам, т. к. в современном обществе человек боится что его личное мнение будет высмеяно и отвергнуто. Конечно же это полный бред, т. к. мы учимся через понимание своих ошибок. Поэтому мы должны приветствовать обоснованные опровержения, а не бояться их.

Фриц Перлз однажды сказал: "Человеческий вид, это единственный вид в природе, способный вмешиваться в ход своего развития". Это очень важно понять, т. к. люди привыкли слепо держаться за привычную им систему убеждений, создавая преграды для новых идей и тормозя дальнейшее развитие.

Денежная система и теистические религии являются главными парализующими прогресс институтами. Религиозные учения проповедуют фиксированные взгляды на мир, основанные на вере, отрицании новой информации и отсутствии логики. Денежная система (в любом государстве) основана на борьбе и соперничестве. Любая конкуренция направлена лишь на поддержание собственного благополучия, таким образом её основой является эгоизм, и это неизменно ведёт к созданию статичных институтов, которые отказываются меняться ради пользы для общества, поскольку это идёт вразрез с их интересами и несёт угрозу существованию таких общественных учреждений как корпорации, правительственные структуры и т. д.

Это очень иррационально."

Основной инстинкт человека - "пожрать" - по-Вашему, ничем не отличается от основного инстинкта любого животного?

[hihik]

в фильме все сильно притянуто за уши, если вы параноик то можно смотреть
хотя признаюсь развлекает

[Alexey Pikul]

О.Четверикова: Бильдерберг-2009 - "глобальная элита" перед выбором
13:17 28.05.2009

C 14 по 17 мая в Греции, в афинском пригороде Вульягмени в отеле "Астир Палас" состоялось очередное заседание Бильдербергского клуба, проходившее, как всегда, в обстановке повышенной секретности. Место встречи охранялось кораблями береговой охраны, спецгруппой аквалангистов, двумя самолетами F-16 и полицейским вертолетом. Поскольку, однако, деятельность группы уже давно находится под пристальным вниманием независимых исследователей, общая повестка дня и основные решения, принятые на встрече, стали известны сразу после ее окончания. Основная информация, как и в предыдущих случаях, исходит от Джона Такера и Дэвида Эстулина.

В списке участников, который попал в руки журналистов и был опубликован в греческой газете To Vima, значатся Дэвид Рокфеллер, королева Нидерландов Беатрикс, королева Испании София, бельгийский наследный принц Филипп, министр финансов США Тимоти Гейтнер, президент Всемирного банка Роберт Зеллик, генеральный директор ВТО Паскаль Лами, спецпредставитель США в Афганистане и Пакистане Ричард Холбрук, президент Европейского центрального банка Жан-Клод Трише, председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу, глава МВФ Доминик Стросс-Кан, бывший председатель Совета по оборонной политике США, сотрудник Института американского предпринимательства Ричард Перл, сотрудник того же института, бывший глава Всемирного банка Пол Вулфовиц, командующий Центральным командованием США генерал Дэвид Петрэус, глава брюссельского аналитического центра "Брейгель" Жан Пизани-Ферри, ответственный за совместные операции по поддержанию мира в Африке ООН-АС Романо Проди, председатель совета директоров "Бритиш Петролеум" и финансовый советник Ватикана Питер Сутерланд, председатель совета директоров "Ройял Датч Шелл" Дж. Ван дер Веер, бывший директор английской службы МИ-6 Ричард Дэрлов, официальный историк Ротшильдов и Г.Киссинджера, экономист Нилл Фергюссон и многие другие1.

Показательно, что во встрече участвовал шведский министр иностранных дел Карл Бильдт, и в этой связи выбор Греции не случаен. К Швеции в июле месяце перейдет председательство в ЕС, и она намерена уделить особое внимание проблеме расширения Евросоюза и вступления в ЕС Турции и Макендонии (шведское руководство уже выразило свое согласие на начало переговоров о присоединении последней), для чего необходимо решение проблемы Кипра и урегулирование отношений между Афинами и Скопье2. Если Греция будет усложнять переговоры о дате вступления Македонии, она столкнется с серьезными правовыми проблемами, и в настоящее время руководство страны подвергается интенсивной обработке и давлению со стороны Евросоюза. На секретной встрече на этот раз присутствовало 11 греческих представителей, среди которых министр иностранных дел, министр экономики и финансов, глава греческих промышленников и др.

Что касается повестки дня собрания, то, по сообщениям Эстулина и Такера, в качестве главных вопросов рассматривались дальнейший ход "развития" экономического кризиса, создание международного министерства здравоохранения и международного министерства финансов. В брошюре, предварительно разосланной участникам заседания, указывалось, что мировая элита стоит перед выбором между затяжной и короткой (но глубокой) депрессией. Первая обрекает мир на десятилетия стагнации, упадка и бедности, вторая означает резкий экономический спад, который откроет путь к новому мировому порядку, основанному на утверждении принципа эффективности за счет значительного ограничения национального суверенитета3. По словам Такера, Гейтнер и Бильдт выступали за интенсивную короткую рецессию, поскольку затяжная может сильно ударить по интересам промышленных групп членов Бильдербергской группы. Нынешняя же эйфория, связанная с экономическим оживлением, обманчива и является лишь прелюдией к огромным потерям, с которыми мир столкнется уже в ближайшее время.

На встрече Бильдт выступил с речью, в которой ратовал за то, чтобы расширить функции Всемирной организации здравоохранения и Международного валютного фонда, преобразовав их в мировые министерства в рамках ООН. Эти предложения полностью соответствуют решениям лондонской "двадцатки" об усилении роли МВФ и имеют непосредственное отношение к скандалу, поднятому в связи со вспышкой эпидемии свиного гриппа. Речь идет фактически о кампании запугивания и устрашения населения, которая призвана обосновать усиление контроля со стороны международных организаций. По мнению Такера, этот выбор означает значительное продвижение на пути к созданию мирового правительства, планируемого Бильдербергами. Чтобы централизовать свою власть они с помощью соответствующих средств рассчитывают акцентировать значение проблем, созданных экономическим кризисом и угрозой пандемии для оправдания централизации власти "глобальной элиты". Ключевую роль в скоординированной политике нагнетания страха призваны сыграть средства массовой информации, широко представленные на этот раз на встрече. Здесь присутствовали руководители влиятельнейших западных изданий: американских Washington Post и Newsweek, английских The Economist и Financial Times, французских Le Point и Nouvel Observateur, немецких Der Standart и Die Zeit, испанских El Pais и Prisa (издательский холдинг), турецкой Milliyet, греческой Kathimerini, финской Talouselama, швейцарской медиакорпорации Ringier.

Как указывает Такер, на встрече обсуждалась также проблема потепления климата и установления налога на топливный углерод – вопрос, представляющий важнейший пункт повестки дня Бильдербергов и являющийся частью программы установления международного экологического контроля. Планируется передать этот налог ООН, но вводиться он должен постепенно, возможно в скрытой форме. Вопросом разработки законодательства об этом налоге на международном уровне уже давно занимается американский сенатор Джон Керри, кандидат в президенты на выборах 2004 г., который, хотя и не фигурирует в списке участников встречи, но предположительно на ней присутствовал. Керри участвовал во Всемирном экономическом форуме, а также в подготовительном собрании в Риме, посвященном переговорам об изменении климата, которые должны состояться в конце 2009 года в Копенгагене и на которых и будет рассмотрен вопрос о налоге на топливный углерод. Керри сыграл также главную роль в выдвижении предложения, направленного администрации Обамы, о введении налога на любой выброс двуокиси углерода (даже от дыхания человека). Этот вопрос также стоит в повестке дня Бильдербергов, цель которых выразил присутствовавший на нынешней встрече председатель совета управляющих "Бритиш Петролеум" Питер Сутерлан, заявивший, что он хочет использовать кампанию страха из-за глобального потепления, чтобы повысить налоги и контролировать образ жизни людей.

В ходе обсуждения вопроса о Лиссабонском договоре, имеющем принципиально важное значение для европейских элит, участники встречи выказали намерение послать своих представителей в Ирландию для переговоров с политическим руководством страны в целях обеспечения ратификации договора. В стране проводят усиленную обработку общественного мнения, и недавно в средствах массовой информации были опубликованы результаты опроса, в соответствии с которым уже якобы 52% ирландцев сообщили, что ответят "да" на референдуме, который должен состояться до конца 2009 г. Планируется также проведение кампании по дискредитации тех сил в стране, которые выступают с критикой ЕС – например партии "Либертас" Деклана Ганли.

По заявлениям Такера, заседание членов группы на этот раз проходило в мрачной атмосфере, поскольку геополитическая ситуация складывается для них не лучшим образом, а их программа встречает серьезное сопротивление. В соответствии с информацией Эстулина, которая всегда оказывалась точной, Бильдербергский клуб всерьез озабочен тем, что положение может настолько ухудшиться, что они потеряют контроль над событиями. Все последние годы они проводят политику "разрушения спроса", которая осуществляется через преднамеренный демонтаж мировой экономики, и нынешний экономический кризис может привести к таким результатам, при которых через одно или два поколения произойдет резкое сокращение населения на 2/3. Это станет результатом голода или пандемии, которая может принять настолько широкий масштаб, что будет сопровождаться непредвиденными последствиями, опасными и для самих элит, которые окажутся на грани гибели. Эта перспектива вызывает панические настроения среди самих мондиалистов. Как подчеркивает Эстулин, данный сюжет обсуждался на встрече очень долго.

Все свидетельствует о том, что правящие элиты Запада действительно находятся перед решающим выбором, и у них нет единства мнений, а это лишний раз доказывает ложный характер внедряемой ими идеи о всесилии и сплоченности наднационального центра управления. Это "всесилие" держится исключительно на слепой вере в безграничную влиятельность "глобальной элиты". Между тем широкий средний слой управленцев на Западе сам оказывается заложником и жертвой преступной политики финансовой верхушки.

Показательно в этом отношении, что очередное заседание Бильдербергской группы проходило уже после другой тайной встречи, состоявшейся, как сообщил британский еженедельник The Sunday Times, 5 мая в Манхэттене в доме президента Рокфеллеровского университета, куратора закрытых проектов в области генной инженерии Пола Нерса. На ней присутствовали самые богатые люди Америки: сам Дэвид Рокфеллер, Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Джордж Сорос, Майкл Блумберг (мэр Нью-Йорка), медиа-магнат Тед Тернер и еще несколько лиц. Из всех тем, обсуждаемых на встрече, главной оказалась все та же проблема "перенаселенности Земли". Обсуждение проходило за закрытыми дверями, поскольку, как объяснил один из присутствующих, "никто не хотел вовлекать в дискуссию правительства развивающихся стран и не желал, чтобы участников встречи представили в газетах как некое альтернативное правительство мира". Однако взгляды этих деятелей достаточно хорошо известны. Характерны последние высказывания Теда Тернера о том, что причиной глобального потепления является слишком большая численность населения планеты ("слишком много материала"), которую необходимо уменьшить на 2/3, доведя до 2 млрд. человек, что позволит обеспечить высокий уровень жизни для оставшихся4. Странно, что он не упомянул о "золотом миллиарде".

Именно эти деятели, в руках которых находится управление финансовыми потоками, определяют всемирную повестку дня, однако поскольку их античеловечные проекты являются уже доступными для мировой общественности, преступным становится само согласие на добровольное подчинение их действительной или мнимой власти.

_______________
1 http://www.alterinfo.net/Liste-des-participants-a-la-reunion-2009-du-Groupe-de-Bilderberg_a32724.html

2 http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/zapadnaya_evropa/afiny_v_treugolnoj_lovushke/

3 http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6283373.ece

4 http://www.jonesreport.com/article/04_08/28turner_911.html

27.05.2009
Ольга ЧЕТВЕРИКОВА
Источник - Фонд стратегической культуры
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1243502220
Самое интересное, что почти один в один (и даже Рокфеллеры) многое было описано 101 год назад в книге Джэка Лондона "Железная пята", правда там сильный уклон на избавление от этого делался на социализм, но в целом все описано неплохо.

[Nargiza Saidova]

Думал... удумал еще. По поводу образования и текущего порядка в центрах городов. Вот, скажем, ядерная война. Или болячка. Или марс атакуед. И народ вымирает. Остается кучка людей, предположительно детей и молодых людей. И как они будут поднимать с колен цивилизацию, если они толком ничего не знают о строении вещей. Построить повозку - не умею. Наломать сучьев, развести огонь - а я офис-менеджер, я пачкаться не привык.
когда приспичит и не такому научатся. А "офис-менеджеры" вымрут первые, поскольку борьба за выживание. Как выживут, обзаведутся хозяйством, наломают все сучья, времени будет побольше - тогда и появятся новые "офис менеджеры" :)
А вообще эти страшилки во все времена существовали, и будут существовать. И конец света начали предсказывать уже с начала света..таковы уж люди - все предусматривают. Раз есть начало - значит должон быть конец - давайте о нем подумаем.
Современные люди вроде бы знают уже, что не всегда наличие начала подразумевает наличие конца, и привыкли к слову "бесконечный", а все равно волнуются - что-то случится, что-то произойдет.
ИМХО бесполезные все эти мысли. Лучше делом заниматься, чем свою паранойю тешить

[Abdullah Hayrullah]

Nargiza Saidova bilan juda ham gaplashgim keldi. :187:
Timur Rasulovga bergan javobingizdan fikrlarimiz o'xshash ekan degan xayolga bordim. O'z fikrlarimni bildirishning boshqa yo'lini topolmadim. Forumda yangiman.
Demoqchimanki, bu dunyo bir mehnonxona ekan. Biz haqiqiy uyimizdan bu mehmonxonaga vaqtinchalik keldik va albatta o'z uyimizga qaytamiz.
Agar uyimizdagi hayotimiz bilan mehmonxonadagi hayotimiz davomida kechiradigan vaqtimizni taqqoslasak, mehmonxona hayoti bir kiprik qoqqanchalik ham emas ekan.
Men haqiqiy haqiqatni izlagan insonlarga aytmoqchi edimki, bu mehmonxona egasi qo'ygan qonunlarni buzmasdan, o'tkinchi, bir lahzalik kayfu safoga berilmasdan, chiroyli sabr qilib o'z "uy"imizga yetib olsak, marra bizniki. Bizning bu ojiz aqlimizga sig'maydigan lazzat, huzur halovatlar ichida abadul abad qolamiz. Bu Allohi Taoloning va'dasi. Alloh hech qachon yolg'on so'ylamas.
Alloh barchamizni to'g'ri yo'liga hidoyat etsin.