Почему НЕ СТОИТ выбирать хостинг в Узбекистане

[Djalolatdin Rakhimov]

Из опроса Стоит ли выбирать хостинг в Узбекистане? решил сделать более детальный опрос-анализ обоих вариантов ответа "ДА" и "НЕТ". Точнее причин таковых ответов.

Но нужны варианты ответов на вопрос: "Почему НЕ СТОИТ выбирать хостинг в Узбекистане?".

При этом опять же говорим о сайт про Узбекистан и для Узбекистана, не говорим про любые сайты в сети

Итак варианты ответов для пополнения (должно быть в итоге не более 10ти):

1. Это дорого
2. Недостаточный набор услуг
3. Плохо видны из Сети
4. и т.д.

Как только будет более-менее набито, выставим на опрос.

[netklon]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Итак варианты ответов для пополнения (должно быть в итоге не более 10ти):

1. Это дорого
2. Недостаточный набор услуг
3. Плохо видны из Сети
4. и т.д.

Как только будет более-менее набито, выставим на опрос.

4. Низкий уровень сервиса
5. Низкий уровень технической поддержки
6. Невозможность оплаты онлайн
7. Зависимость от Узбектелекома

[Djalolatdin Rakhimov]

админы, можно ли сделать так, чтобы голосовать можно было за несколько вариантов ответов?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от netklon

7. Зависимость от Узбектелекома

думаю, требует уточнения, чтобы все понимали, что обозначает данный ответ

[netklon]

8. Низкий уровень квалификации веб-разработчиков в Узбекистане
9. Пофигизм владельцев сайтов.

Поясню последние два пункта. Если Вы покупаете шаред хостинг в Узбеистане, это значит что Ваш сайт будет соседствовать как с сайтами, разработанными криворукими девелоперами, так и с сайтами с движками, не обновлявшимися по полгода, и как следствие весьма уязвимыми.

[netklon]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

думаю, требует уточнения, чтобы все понимали, что обозначает данный ответ

Тут все просто. Упал канал у Узбектелекома - сайт из мира не виден, следственно аптайм хотя бы 90% ни один провайдер в Узбекистане гарантировать не может.

[Eldar Ishimbaev]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

админы, можно ли сделать так, чтобы голосовать можно было за несколько вариантов ответов?

Да. В управление опросом можно выставить выбор нескольких вариантов.

[Alisher Umarov]

Сообщение от netklon

4. Низкий уровень сервиса
5. Низкий уровень технической поддержки
6. Невозможность оплаты онлайн
7. Зависимость от Узбектелекома

- Уровень сервиса и тех поддержки можно объединить. с этим я полностью согласен.

- Что значит оплата онлайн? Если это веб мани то это уже кажется есть.

- Зависимость от Узбектелекома достаточно относительна. Потому что в основном падает у казахов. Для внутреннего трафика это не критерий.


Вобщемто очевидно что ответ НЕТ может быть из суммы отрицательных критериев. По этому предлагаю добавить пункт "По всем перечисленным пунктам"

[azim]

а) Какой хостер принимает вебмани, кроме Биллура?
б) "Падение" канала очень даже критично (все равно где он упал - у Узбектелекома или в Казахстане - людям от этого не легче!). Хостинг должен оставаться хостингом доступным физически для всех, неважно УзНет, Рунет или прочий ...нет.

[Alisher Umarov]

Сообщение от flake

а) Какой хостер принимает вебмани, кроме Биллура?
б) "Падение" канала очень даже критично (все равно где он упал - у Узбектелекома или в Казахстане - людям от этого не легче!). Хостинг должен оставаться хостингом доступным физически для всех, неважно УзНет, Рунет или прочий ...нет.

Несомненно оплата вопрос особый. И не только касаемо хостинга.
Я думаю на форуме это надо обсудить в отдельной ветке. Отсутствие нормальной и развитой системы оплаты конкретный тормоз всего развития веб в РУ.

По б) В том то и дело. По этому и не надо это увязывать напрямую с Узтелекомом.