Microsoft анонсирует Office 365

[Erkin Kuchkarov]

На специальном мероприятии компания Microsoft анонсировала новое поколение своего облачного офисного пакета для бизнеса.

Office 365 – это набор из следующих компонент:

•Exchange Online – представляет собой почтовый сервис с большинством функций доступных в Exchange Server 2010 SP1;

•Lync Online – облачный сервис основанный на продукте Lync 2010 и предлагающий возможности коммуникаций внутри компании: голосовой и текстовый чат, видео-конференции, аудио и видео звонки PC-to-PC;

•SharePoint Online – это возможность создания корпоративного решения на базе SharePoint с помощью облачного сервиса;

•Office Web Apps – онлайн-пакет офисных приложений Excel, Word, PowerPoint и OneNote;

•кроме того, один из вариантов подписки предусматривает возможность получения настольного офисного пакета Office 2010 Professional Plus для каждого пользователя;

•в течении 2011 года в Office 365 войдет еще одна часть – Dynamics CRM Online, которая позволит управлять ресурсами предприятия.

Все сервисы обладает высокой защищенностью, высокой доступностью 99.9%, прошли аудиты и получили несколько сертификатов по безопасности.

Все сервисы тесно интегрированы между собой и настольными приложениями Office.

Всего представлено два варианта пакета: Office 365 for Small Business и Office 365 for Enterprise. Live@edu теперь входит в состав пакета под названием Office 365 for Education.


Подробнее тут


2German Stibman - только не надо спрашивать зачем я создал эту тему.

[Alisher Umarov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

своего облачного офисного пакета для бизнеса

То есть теперь не нужно покупать софт на болванках для офиса? Нужно подписаться и заходить кудато на сервера МС через интернет? Или все же нужно ставить свой сервер?

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Alisher Umarov

То есть теперь не нужно покупать софт на болванках для офиса?

Не нужно

Сообщение от Alisher Umarov

Нужно подписаться и заходить кудато на сервера МС через интернет?

Не только. Любой (почти) ISP может предоставлять данную услугу на своей площадке.

Сообщение от Alisher Umarov

Или все же нужно ставить свой сервер?

Зачем? Услуга предназначена для корпоративных клиентов. Для тех у которых ИТ - это груда никчемного железа и ручка для секретарши.

Но фишечка решения - это предоставление услуг по аренде ПО через облако (СС), вклчая все прелести Cloud Computinga

[Alisher Umarov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Зачем?

Как зачем? А админам тогда куда деваться?
Хммм, кажется въехал.
Меняется старая схема:
контора - админ - провайдер - секспортал - гугл - лиукс.орг
На новую: контора - провайдер - микрософт - секспортал.

Админ, линукс и гугл в топку...

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Alisher Umarov

Админ, линукс и гугл в топку...

Именно. Потому как ценообразование нового поколения облачных сервисов очень гибкое: малый бизнес (до 25 сотрудников) получит полный комплект за $6 с человека в месяц. Корпоративные решения доступны от $2 (просто почта) до $24 (с настольным офисным пакетом).

Оффтоп:

Сообщение от Alisher Umarov

микрософт - секспортал.

А что так не сложилось с мелкомягкими? Пршлось попотеть? У меня есть знакомый занимающийся системами системной инженерии. Так он тоже для того чтобы написать программульку "Хеллоу Ворлд" требует разработки специального микрочипа и специальной ОС Не может на окошках, хоть тресни.

[Alisher Umarov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

А что так не сложилось с мелкомягкими? Пршлось попотеть?

Да нет. Это просто типичная схема "работы" начальников с халявным интернетом...
А теперь раз нет одмина с его левым трафиком с линуксовых сайтов представляете как будет порнуха у начальства "летать"?

[iDead]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Но фишечка решения - это предоставление услуг по аренде ПО через облако (СС), вклчая все прелести Cloud Computinga

А как гарантируется безопасность данных при облачных вычислениях? Т.е. скажем если эта технология будет применяться в госфирмах, то у Microsoft будет доступ к данным этих фирм? А то прочитал вот такую критику про облачные вычисления на википедии:

Концепция облачных вычислений подвергалась критике со стороны сообщества свободного программного обеспечения и в частности со стороны Ричарда Столлмана:

Существует вероятность, что с повсеместным приходом этой технологии станет очевидной проблема создания неконтролируемых данных, когда информация, оставленная пользователем, будет храниться годами, либо без его ведома, либо он будет не в состоянии изменить какую-то её часть. Примером того могут служить сервисы Google, где пользователь не в состоянии удалить неиспользуемые им сервисы и даже удалить отдельные группы данных, созданные в некоторых из них (FeedBurner, Google Friend Connect и, возможно, другие). В качестве альтернативы «очистке» своего профиля предлагается создать новый. Однако не стоит забывать о том, что имя пользователя уже занято предыдущей учётной записью, а новые — наподобие John22441 — устраивают не всех. Поскольку облачные вычисления будут всецело проприетарны (открытый API не исправляет ситуацию), пока нет надежды на то, что пользователю предоставят средство для удаления своих же данных на подобных серверах.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Облачные_вычисления#Критика

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от iDead

А как гарантируется безопасность данных при облачных вычислениях?

Скорее всего это будут сертификаты на каждое устройство в мэше. Будут ли они соответствовать требованиям национального ГОСТа - я лично сомневаюсь.
А взломать сеансовый ключ - по моему дело безнадежное

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Скорее всего это будут сертификаты на каждое устройство в мэше. Будут ли они соответствовать требованиям национального ГОСТа - я лично сомневаюсь. А взломать сеансовый ключ - по моему дело безнадежное

Не путайте пироги с чайником. Защищенность канала, о которой вы говорите ничего общего не имеет с защищенностью данных, о которых говорил IDead. Это тоже самое, что говорить, что Форт Нокс защищают бронированные грузовики, везущие туда золото.

Данные на сервере де факто (даже оказывается в Oracle с его ВСЕМИ защитами) подвержены вандализму со стороны администраторов и не только в сторону их уничтожения, но и в сторону взлома данных, из чтения, модификации со свсеми последствиями для клиента.

iDead, не верьте, он за Майкрософт, так как это его хлеб. Нужен внешний, независимый от мелкомягких (лучше даже - ненавидящий их) консультатнт. Вообще не верьте в "комплексную защиту из одних рук".

[Alisher Umarov]

По теме.
Решение хорошее. Для штатов и япошек.
Правда тут косяк со спец службами может произойти. Наверняка трафик будет шифроваться. А они этого не любят.

Надо потестить. вроде бету дают?