|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Министерство финансов Республики Узбекистан Официальный форум Министерства финансов Республики Узбекистан |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.11.2016 11:31 | #1462 |
http://ru.darakchi.uz/article/2677-v...n-na-lekarstva
https://www.gazeta.uz/ru/2016/11/01/medicines/ Постановлением установлено, что с 1 января 2017 года оптовая и розничная реализация лекарственных средств и изделий медицинского назначения, как ввозимых по импорту, так и закупаемых у отечественных производителей, осуществляется с применением предельных торговых надбавок, определяемых независимо от числа посредников, участвующих в поставках, для оптовой реализации — в размерах не более 15% от покупной стоимости; розничной реализации — не более 20% от оптовой цены. Наряду с этим с 1 января устанавливаются фиксированные цены на 167 наименований социально значимых лекарственных средств и 22 наименования изделий медицинского назначения, наиболее широко используемых в медицинской практике. Определение цен будет осуществляться на ежеквартальной основе Республиканской комиссией по контролю за обеспечением лечебных учреждений и населения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения на основе анализа конъюнктуры мировых цен на лекарственные средства и изделия медицинского назначения в соответствии с утвержденным порядком. Если помните http://uforum.uz/showthread.php?t=6646&page=363 Полностью поддерживаю такие законодательные акты. К примеру в России в аптеке "Золодекс" - стоит 7 доларов - тут знакомые брали за 100 доларов. Последний раз редактировалось norma762; 02.11.2016 в 11:44. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
02.11.2016 13:07 | #1463 | |
Sarkor Telecom
Поле деятельности
Неважно
Сообщений: 4,797
+ 3,618
5,032/1,958
– 217
257/190
|
Цитата:
А насчёт Золодекса - он не зарегистрирован в Узбекистане (по крайне мере поискал в Реестре здесь и не нашёл), потому цена такая, контрабанда однако. Тут контролирумые торговые наценки никак не помогут, только ухудшат ситуацию.
__________________
Был прозрачным - стал абсолютно белым |
|
|
Ответить |
3 "+" от:
|
Реклама и уведомления | |
02.11.2016 13:26 | #1464 |
20% - это маленькая прибыль?
Сам видел как наши "фармацевты" бегают по аптекам городов России и скупают почти все подряд - ну так показалось. Видел как привозят и сдают в аптеки штучными коробками и берут на продажу эти лекарства работники многочисленных аптек. Ну вытеснятся все эти мелкие "пейджеры" лекарств - будут скорее всего Государственные проверенные закупки. И 20% к стоимости импортной конвалюты - это нормально и это прибыль и покупателям не накладно. Опасно если этот механизм не будет выработан - тогда будет черный рынок лекарств и пустые аптеки. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
02.11.2016 16:59 | #1465 | |
Sarkor Telecom
Поле деятельности
Неважно
Сообщений: 4,797
+ 3,618
5,032/1,958
– 217
257/190
|
Цитата:
Для начала: 20% наценки - это не 20% прибыли. Исходя из этой наценки и честного ведения бизнеса, к которому призывали недавно налоговый комитет и прокуратура, прибыли вообще не будет. В первуюочередь, можете смело вычесть сразу единый налог (5%) для аптеки в форме малого предприятия. Но есть оптовый поставщик лекарств и есть розничные аптеки - и 20% наценки должны разделиться между ними, допустим в равном соотношении 10/10. Далее, считаем реалии (проектируем бизнес-план на месяц), закупила аптека препаратов допустим на 100! млн.сум (взяли льготный кредит здесь), продаст за 110 млн. 1) Заплатит единый налог 5% со 110 млн = 5,5 млн. сум, осталось 10 млн - 5,5 млн. = 4,5 млн.сум. 2) Аренда ~ 2,5 млн.сум (взял среднее из 3х вариантов 1, 2, 3). В остатке 4,5 млн. - 2,5 млн. = 2 млн.сум. 3) Теперь выплатить нужно процент за кредит: 4,5%*100 млн/12 мес. = 0,375 млн; 2млн. - 0,375 млн = 1,625 млн. сум. 4) Вычтем месячную долю лицензионной пошлины: 1,625 млн. - 0,025 млн.= 1,6 млн. 5) Банковские расходы (расчётно-кассовое обслуживание и т.п.), например 0,2% заплатит аптека за приобретение на 100 млн.сум = 0,2 млн.сум. Вычитаем: 1,6 млн.сум - 0.2 млн.сум = 1,4 млн.сум. 6) Теперь пора оплатить работу провизора, допустим он же зав.аптекой, кассир и закупщик, а лекарства на 100 млн.привезёт сам оптовик и места в аптеке хватит, чтобы не арендовать ещё склад. Допустим найдётся провизор с соотв.сертификатом, который имеет ещё и навыки/компетенции для совмещения и согласится на оплату в размере 650-700 тыс.сум, как это предлагается по объявлениям на том же olx.uz. Понятно, чтобы выплатить такую сумму, а аптека же дегально работает!, необходимо начислить подоходные и социальные налоги, и общий расход на его оплату с предприятия составит около 900 тыс.сум. Вычитаем: 1,4 млн.сум - 0,9 млн. = 0,5 млн.сум. 7) Но помещение аптеки ещё нужно охранять и убирать, допустим удалось решить это за 250 тыс.сум в месяц. Вычитаем: 0,5 млн. - 0,25 млн. = 0,25 млн.сум. 8) Ещё коммунальные расходы по помещению и электричество (кондиционер и холодильник обязательны для соблюдения правил хранения некоторых лекарств), ещё будет масса других мелких казалось бы расходов и т.д. и т.п. И как теперь с прибылью-то дела? Осталось ещё важная и не последняя часть - доход и мотивация самого предпринимателя, который взялся всё это организовать и делать, возможно закладывая под кредит своё личное имущество. А получается нет его дохода здесь, в легально-льготной схеме. И мотивации нет - одни проблемы и угрозы вплоть до уголовного наказания. В этот момент кто-то вспомнит, Эврика! есть же 100 млн.сум оборотных денег, первыми об этом вспомнят всякого рода вымогатели в лице как государственных чиновников из различных инстанций и пойдёт вытягивание этого самого неприкасаемого и незаработанного ещё - оборотные средства ведь кредитные, их отдавать ещё надо в полном объёме! Конечно, при месячном обороте в размере не 100 млн., а 1 млрд.сум многое меняется, но покажите мне маленькую аптеку с таким легальным торговым оборотом. И со 100 млн.оборотом (легальным) думаю их единицы даже в Ташкенте. А кому эти предельные надбавки помогут в конкуренции на этом рынке? В первую очередь таким гос.компаниям как Дори Дармон, потому что только при огромных оборотах, огромной сети аптек можно выдержать экономическую рентабельность с такой предельной надбавкой. Да ещё и учитывая привилегии доступа к валютным ресурсам именно для государственной компании. Вот и получается, бред сивой кобылы подобные регулирования - популистские решения для подобных Вам потребителей и создание новых барьеров для честного малого частного бизнеса только уже на другом уровне и глубине. По факту потребитель если и увидит эффект регулирования цены, то только в гос.аптеке и то, пока нелегалы-аптекари не поскупают эти препараты и не перепродадут их наплевав на всякие предельные надбавки. Что снова видим: очередная модель/спираль раскручивания коррупционной теневой схемы - легальному честному бизнесу не создано равных условий и доступа к ресурсам в сравнении с гос.компанией и он будет выкупать эти ресурсы у той же гос.компании, а на уровне розницы эффекта сдерживания цены не будет - выше я показал экономическую несостоятельность ведения легальной розничной деятельности. Значит чтобы обеспечить прибыль,реальную а не ту которую зрители оценивают сидя на красивом холме, честные люди сюда не придут, а нечестные по другому работать просто не смогут, рынок будет продолжать уходить в тень, от налогов, от предела наценок, от безнала и т.д. и т.п. И не будет развиваться легальный рынок/честный бизнес/предпринимательство. Не знаю, что и как Вам показалось в РФ, я работал несколько лет в фарм.отрасли, всё что Вы перечислили - это 100% контрабанда и нелегальный бизнес, потому как деятельность эта лицензируема и лицензия выдаётся только юр.лицам, кроме заготовки лекарственного сырья/трав. Гос.закупки есть и сейчас, но государство плохой хозяйственник/собственник - историей доказано. Или всё ещё сомневаетесь в реалиях бесконечных усилий и попыток со стороны наших властей стимулировать дальнейшее развитие и расширение частной собственности и предпринимательства?
__________________
Был прозрачным - стал абсолютно белым |
|
|
Ответить |
15 "+" от:
|
03.11.2016 10:33 | #1466 |
Ну и побольше букв читали. Один "Капитал" чего стоил в свое время. За пояснение спасибо!
Ну кто то наверно более точно все просчитал и рентабильность и прибыль. 20% наценки на упаковку - это одно - это достаточно высокая прибыль, если считать от всей суммы закупки - то мало. Надо ломать психологию наших предпринимателей - которые хотят все и сразу - сразу все 10 пальцев в рот. Что бы все вложения окупились не за 10 - 20 лет - а сразу - за месяц. https://www.gazeta.uz/ru/2016/11/01/medicines/ Очень такие правильные комментарии. |
|
|
Ответить |
03.11.2016 11:41 | #1467 |
Школа
Учитель
Сообщений: 5,848
+ 18,048
2,150/1,194
– 947
191/157
|
Полностью согласен с вашими размышлениями по поводу бизнеса....
Есть одно НО: а вот не нужно аптеки делать частными.... Всю жизнь помню, как у нас в Фергане было ТРИ государственных советских аптеки. А сейчас: на одном квартале в любом месте центра от 16 до 20 этих мелких аптек. ЗАЧЕМ ? Не знаю, как в Ташкенте, а в Фергане аптеки по числу уже обогнали продуктовые магазины. Второе место по численности занимают алко-маркеты. Такое впечатление, что народ у нас только пьёт и болеет.... |
|
Ответить |
3 "+" от:
|
"–" от:
|
03.11.2016 11:58 | #1469 | |||||
Sarkor Telecom
Поле деятельности
Неважно
Сообщений: 4,797
+ 3,618
5,032/1,958
– 217
257/190
|
Цитата:
Ваша оценка "достаточно высокая" и "мало" - не просто субъективна и нелогична, но и экономически ничем не обоснована. Чтобы продавать одну упаковку, поскольку тогда это очень рентабельно, логично было бы разрешить продавать лекарства как семечки и сигареты, у каждого подъезда и на каждом углу. Чтобы устранить из конечной цены лекарства все те расходы, которые я перечислил прежде. Не нужно большие кредиты, не нужно аптеку, не нужно лицензию, не нужно холодильник (покупайте лекарства как есть, особенно в жару,только потом в случае смерти или осложнений - говорите себе "зато дёшево"). Тогда всё будет дёшево. Смертельно дёшево, в прямом смысле. Цитата:
Тогда встречное предложение - мы же в демократическом обществе живём, а давайте поломаем психологию потребителей-иждивенцев и гос.чиновников? Которые хотят всё, сразу и дёшево. И не 10, а все 20 пальцев в рот. Почему ломать психологию только одной социальной группы? Давайте справедливо: и тех, и других. Стабильность надоела, да? )) Цитата:
Вы вроде осилили, то что выше написал, а видимо сути так и не улавливаете: Цитата:
Цитата:
Повторюсь, аналогичные меры по установлению и регулированию наценок на лекарственные препараты приняты уже лет 20 как в стране, однако ситуацию эти меры не изменили, кроме как усугубили. Увеличился теневой оборот, честный человек в этот бизнес и не придёт, а кто пришёл,тот честным не станет от одних только призывов с высоких трибун. В корень никто не смотрит и проблему в её истоках не решает.
__________________
Был прозрачным - стал абсолютно белым |
|||||
|
Ответить |
4 "+" от:
|
03.11.2016 12:34 | #1470 | |||
Sarkor Telecom
Поле деятельности
Неважно
Сообщений: 4,797
+ 3,618
5,032/1,958
– 217
257/190
|
Цитата:
В этом случае есть два подхода: - как диктатура - поймать, закрыть и наказать (опять экономику в ж.пу, рабочие места сократим, объём рынка уроним), надеюсь в таком случае Вам из Ферганы не придётся ездить за каким-то лекарством в ташкентскую аптеку , потому что в Фергане оно закончится, хотя вероятность велика,опять же доказано историей, - как рыночное демократическое государство - выяснить почему велик объём контрабанды и найти решение его легализации, выяснить почему предельная наценка не соблюдается уже 20 лет и реализовать другие решения - и они есть, если действительно этим заниматься и задумываться, не просто идти по принципу взять и ограничить,взять и запретить, так можно дойти и до взять и... а взять уже нечего и некого.)) Цитата:
Чем хуже, если аптек тридцать или сто тридцать, а не ТРИ. Есть конкуренция, есть удобство в близости расположения, есть, наконец, разница в ассортименте и цене. И ещё, в 130 аптеках занято намного больше людей, чем в трёх. В итоге у гражданина есть выбор. Или может тогда вообще к карточно-распределительной системе вернуться?)) Цитата:
Ничего плохого не вижу в том, что эти потребности населения обеспечиваются широким выбором предложения. А если волнует в принципе вопрос "почему люди болеют или пьют" - то это вопрос не к аптеке или алко-маркету, не к их ценам то уж точно.
__________________
Был прозрачным - стал абсолютно белым |
|||
|
Ответить |
4 "+" от:
|
Реклама и уведомления | |
|