|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Инвестиционные возможности Инвестиционные компании, фондовый рынок, недвижимость... |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
04.02.2011 11:26 | #11 |
Сообщений: 4,394
+ 3,778
2,390/1,316
– 22
7/6
|
Любой финансовый инструмент имеет в своей сути риск, и как показывает практика других стран даже Гос.облигации.
При этом ценные бумаги и их производные-деривативы, в большинстве случаев при правильном регулировании являются неинфляционным источником привлечения свободных денежных средств в оборот, что способствует развитию товарно-денежных отношений. Вопрос представителю РФБ: внедрен-ли институт маркет-мейкерства? Если "да", то насколько эффективно он работает?
__________________
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь! © |
|
Ответить |
04.02.2011 11:30 | #12 | |
Сообщений: 4,394
+ 3,778
2,390/1,316
– 22
7/6
|
Цитата:
Странное определение, однако!
__________________
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь! © |
|
|
Ответить |
04.02.2011 11:45 | #13 | |||
Сообщений: 14,696
+ 3,679
12,779/5,616
– 156
201/165
|
Цитата:
Upd: Наверное об этом Цитата:
Цитата:
__________________
Все врут! (с) Доктор Хаус |
|||
|
Ответить |
04.02.2011 16:07 | #17 | |
Организация
Сотрудник
Сообщений: 404
+ 79
475/206
– 1
7/7
|
Цитата:
Векселями запустили процесс выхода экономики из состояния неплатежей. Альтернативный вариант – накачка банков деньгами, вызвал бы резкий скачок инфляции (необеспеченная эмиссия). Многих источников поступления экспортной выручки тогда еще не было. Немаловажным фактом является и то, что эффективной платежной системы на тот период тоже не было. Краткосрочный эффект был достигнут. Однако был и очень негативный момент. Сократились поступления в бюджет, у организаций не было «живых» денег на расчетном счету для выплаты зарплаты, существенная доля наличности была выведена из банковского оборота. Главным последствием введения векселей были огромные задолженности по зарплатам в конце 90-х годов в производственной сфере. Выпустили и прикрыли. Думаю, что все сделали правильно. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
04.02.2011 16:54 | #18 | ||
Федерация регби Узбекистана
Вице-президент
Сообщений: 3,415
+ 2,723
4,678/1,767
– 211
126/85
|
Цитата:
Это только возможная и то самая не главная часть "айсберга". Задолженности по З/П были обеспечены бартерными сделками. А вексельный оборот был прикрыт из-за нескольких условий, каждое из которых был вполне решаемый при определенных усилиях. Одно из главных - слабая непроработанная нормативная база. Другое - низкий (можно сказать еще жестче) уровень знаний как у людей, включенных в вексельный оборот, так и регулирующих и контролирующих органой. Третье условие - отсутствие, в силу ряда причин, контроля фискальных органов. В том числе и разночтения внутри органов по поводу налогов. Немаловажным фактором были хищения в различных объемах, в том числе и в самих депозитариях. Отсутствие вторичного рынка (хотя это не является даже причиной - существуют же у нас акции при отсутствии вторичного рынка) Это все мое ИМХО |
||
|
Ответить |
"+" от:
|
04.02.2011 16:54 | #19 | ||
Заблокирован(а)
liberum trulla
Сообщений: 1,148
+ 203
530/249
– 38
499/210
|
1) институт маркет-мейкеров на бумаге есть, но реально никто не работает по многим причинам. одна из главных - реальный спрэд меньше суммы транзакционных издержек по сделке.
2) уточняю - это т.н. инфраструктурные целевые облигации. зная как размещались недавние банковские облигации путем "взаимного опыления" отношение у меня ко всему этому скептическое, впрочем вариант а-ля сталин я не исключаю. |
||
|
Ответить |
"+" от:
|
|