Солнечная, ветро, альтернативная энергетика или АЭС

[iDead]

Сообщение от Fidel Kastro

в сша средняя стоимость солнечной энергии 240$ минимум 174$ за мегаватт-час

откуда такая цифра? ПОСЛЕ установки солнечные батареи не потребляют топлива. Только цена обслуживания там и все. А АЭСы после установки, помимо обслуживания, ещё потребляют топливо.

[YUU]

http://inhabitat.com/new-metamateria...4-hours-a-day/

Создан материал, генерирующий электричество из инфракрасного излучения.

http://www.nature.com/ncomms/2016/16...omms11329.html

[Fidel Kastro]

Сообщение от iDead

ПОСЛЕ установки солнечные батареи не потребляют топлива.

С раксвета до полдня идет рост энергии, к ввечеру идет спад, как потребителю быть?
Ночью от куда ему брать электричество?

Сообщение от YUU

Создан материал, генерирующий электричество из инфракрасного излучения.

это лет десять мусолится об изобретении, ни как не могут в промышленных условиях производство наладить.

[YUU]

Сообщение от Fidel Kastro

С раксвета до полдня идет рост энергии, к ввечеру идет спад, как потребителю быть? Ночью от куда ему брать электричество?

Вам Э(И)лон Маск русским языком сказал (с), брать из литий-ионных батарейных блоков соответствующей емкости в периоды спада выработки солнечными панелями.

Кстати роль эту могут выполнять и электромобили, см. концепцию: http://www.nissan-global.com/EN/TECH...e_to_home.html

[Fidel Kastro]

Сообщение от YUU

Вам Э(И)лон Маск русским языком сказал (с), брать из литий-ионных батарейных блоков соответствующей емкости в периоды спада выработки солнечными панелями.

Кстати роль эту могут выполнять и электромобили, см. концепцию: http://www.nissan-global.com/EN/TECH...e_to_home.html

Вот и получается, для выпендрёжа Германии, Китай гробит свою природу.

Сообщение от iDead

ПОСЛЕ установки солнечные батареи не потребляют топлива. Только цена обслуживания там и все.

так почему цена такой простой системы стоит для потребителя дороже традиционной?
Повесил панели, подогнал "Теслу" от Маска и пользуйся халявой

[YUU]

Сообщение от Fidel Kastro

Вот и получается, для выпендрёжа Германии, Китай гробит свою природу.

Китай решает свои проблемы, а Германия это рынок сбыта. Вот смотрите, в самом Китае http://ecotechnica.com.ua/energy/sol...nergetiki.html

Согласно последним статистическим данным Национальной энергетической администрации (NEA), в настоящее время Китай представляет собой самый крупный рынок для солнечных фотоэлектрических (PV) технологии в мире - с общей установленной мощностью 43,2 ГВт (ГВт).

10,2 гигаватта установлено за год.

В итоге общая производительность солнечных батарей Китая к теперешнему дню составляет порядка 33 ГВт, что в полтора раза превышает мощность всех СЭС (считавшегося ранее лидером) США.

http://ecotechnica.com.ua/energy/sol...ut-sledom.html - статья за прошлый год.

Вернемся к свежей статье:

Переместившаяся на второе место Германия сейчас обладает 38,4 ГВт мощностей (в соответствии с отчетом Bloomberg New Energy Finance) или 39,6 ГВт (по данным Федерального Сетевого Агенства). Третью позицию занимают США с солнечными электростанциями общей мощностью 27,8 ГВт.

Сообщение от Fidel Kastro

так почему цена такой простой системы стоит для потребителя дороже традиционной? Повесил панели, подогнал "Теслу" от Маска и пользуйся халявой

Традиционная дешевле - в моменте - из-за субсидий нефтегазовой отрасли - как только субсидии отменят, сразу все встанет на свои места. Даже если не отменят, то владелец системы и теслы/другого ЭМ фактически получает дармовую энергию и бесплатную функцию бесперебойного энергоснабжения заплатив лишь за панели с инвертором и машину.

[YUU]

http://ecotechnica.com.ua/energy/sol...tivnostyu.html

[Fidel Kastro]

Сообщение от YUU

Даже если не отменят, то владелец системы и теслы/другого ЭМ фактически получает дармовую энергию и бесплатную функцию бесперебойного энергоснабжения заплатив лишь за панели с инвертором и машину.

Тесла 30штук стоит минимум, напряжение около 400В, а панели на 12В, это 34 шт надо, цена около 3штук.
Дармовая энергия получается за 33 штуки баксов.
На работу или базар поехал и дом без света

Сообщение от YUU

Традиционная дешевле - в моменте - из-за субсидий нефтегазовой отрасли - как только субсидии отменят, сразу все встанет на свои места

какие субсидии? В советское время были субсидии, теперь их нет.
Взять наш регион, трясет редко и бывает метко, с АЭС будет большая проблема, пока нет сесмоустойчивых станций. С водными ресурсами тоже не очень, мелеют из года в год. На углеродные особо не стоит уповать, наш уголь и нефть не высокого качества. Остаётся ветросолнечная энергия, есть места где дует постоянно, есть места для панелей, хоть сотнями гектар устанавливай.
Но две страны Франция и Германия, первая в полном комплекте с энергией и продаёт её дешевле чем у соседей, например Швейцарии, где по ночам на электричестве из Франции закачивают назад воду в водохранилища, а днём с ГАЭС получая энергию продают населению.
Вторая(Германия) глушит АЭС, уповая на альтернативную энергетику, в пиковые времена у французов берут. Доля экологичной 30% сейчас, а к 2050 смогут дотянуть до 60% энергии экологичной. За 33 года ещё на 30% перейдут, значит не всё там гладко, чтоб взяли и понавтыкали.
Когда нефть стоила больше 100$ и собственно газ тоже был дорогой, но традиционная энергетика была дешевле экологической, а сейчас энергоресурсы стали дешевле более чем в два раза, то и выработка традиционной энергии стало дешевле, экологической ещё долго долго догонять.

[YUU]

Сообщение от Fidel Kastro

какие субсидии?

В мире. https://www.treasury.gov/open/Docume...14%20Final.pdf типа этих

[Fidel Kastro]

Сообщение от YUU

http://ecotechnica.com.ua/energy/sol...tivnostyu.html

красиво но шибко дорого, сами пишут мало кто берёт.
На даче поставил недорогую систему от Mir Solar.

Сообщение от YUU

типа этих

у них и производство продуктов питания субсидии получают.