Вопрос по авторским правам

[Тухтарова Мария]

Сообщение от JH

А вот это при чем? Сканы долларов, евро и сумов размещены на интернет-сайтах, если что. Можно печатать и расплачиваться? Желательно в этом самом кафе. Кстати, Антон, хорошая идея ))))

Я же не говорю расплачиваться фотографиями. А что касается сканов долларов, евро и сумов, если они выложены в интернете для общедоступного пользования, то вы можете их распечатать и использовать в качестве интерьера, картин у себя в кафе, ресторане и где угодно. То же самое и с фотогрфиями.

[Anton Kovalenko]

Мария, спасибо большое за внимание к этой теме.

Сообщение от Тухтарова Мария

Как эти фотографии попали к ним? У кого есть еще сканы с высоким разрешением и негативы? Передавали ли вы их еще кому-нибудь? Когда ваши фотографии печатались в прессе, то на каких условиях? Размещали ли вы их на интернет-сайтах?

1. Судя по тому, что фотографии помечены моим именем - из моего ЖЖ.
2. Да.
3. Коммерческая тайна, по договору не могу разглашать.
4. Да.

Скажу сразу: те, кто публиковал мои фотографии законно, получали файлы без меток. Логично предположить, что и для рекламы "забегалочники" использовали бы файлы без меток - если б имели их. Ergo, утечка из источников, которые получали от меня файлы законно, не подтверждается.

Сообщение от Тухтарова Мария

если они выложены в интернете для общедоступного пользования, то вы можете их распечатать и использовать в качестве интерьера, картин у себя в кафе, ресторане и где угодно. То же самое и с фотогрфиями.

Мне кажется, Закон говорит иное.

Статья 5. Объект авторского права
(...)
Авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, находящиеся в какой-либо объективной форме

Статья 19. Имущественные права автора
Автору принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.
Юридические и физические лица, кроме случаев, предусмотренных настоящим Законом, могут использовать произведение только по договору с правообладателем или иным уполномоченным лицом (...)
Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия:
воспроизводить произведение (право на воспроизведение);
распространять оригинал или экземпляры произведения путем продажи или иной передачи права собственности (право на распространение);
доводить произведение до всеобщего сведения (право на доведение до всеобщего сведения);
(...)
Автор имеет право на получение вознаграждения за каждый вид использования его произведения (право на вознаграждение).
(...)
Произведение считается использованным независимо от того, использовано оно с целью извлечения дохода либо его использование не направлено на это.

И наконец

Статья 28. Свободное использование произведений, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, передача в эфир или сообщение по кабелю произведений архитектуры, фотографий, изобразительного искусства, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения. Это правило не распространяется на случаи, когда изображение произведения является основным объектом такого воспроизведения, передачи в эфир или сообщения по кабелю, а также на случаи, когда изображение произведения используется для коммерческих целей.

Моя цель: получить плату за использование моих произведений плюс компенсацию морального ущерба от факта незаконного использования моих произведений и моего имени, либо, если будет затруднительно доказать факт коммерческого использования (чёрт его знает) - воспользоваться своим правом разрешать и не разрешать использование моих произведений и моего имени, и заставить убрать "выставку".

[Тухтарова Мария]

Антон, от того, как они к ним попали, многое значит. Дело в том, что распечатать такие большие фотографии взяв их из вашего ЖЖ скорее всего не получится. Ведь вы наверно не выкладывали их в большом формате со ссылкой «скачать». А если выложили, то конечно авторство на них вы не теряете, но тем самым сами разрешаете их использовать другим лицам с пометкой об авторе. То есть момент «разрешить или запретить им использовать» отпадает.
Что касается вопроса, на каких условиях вы передавали свои негативы другом СМИ, то здесь важен один лишь момент: в договоре было указано, что они имеют права или не имеют право передавать третьим лицам? В договоре было указано, что за вами сохраняются исключительные права?

На первом этапе важно выяснить законно или незаконно они получили эти негативы?
После этого можно переходить к вопросу об исключительных правах на использование фотографий в коммерческих целях.

Сообщение от Anton Kovalenko

Мне кажется, Закон говорит иное.

Опять таки тут важно как выложены фотографии и изображения. Если, например, на Интернет-ресурсе просто вложены фотографии, изображения тех же самых денег, без указания на автора, и без запрета их использования, то на них не распространяется те нормы, которые вы привели. А так как речь шла о свободно выложенных изображениях денег, без указания авторских прав на них, то поэтому можно их использовать, как и фотографии, размещенные таким же образом.

[Alisher Umarov]

Думаю народ советует "не туда".

1. Хозяин кафе скажет что он заказал работу у такой-то конторы, "дизайнера". Пусть он и отвечает.

2. Та контора, дизайнер скажет что фото скачали с интернета, ака халява.

Вывод: натравить хозяина кафе на контору, дизайнера.

Итог: или контора переделает работу или заплатит гонорар Антону.
(скорее переделает)

[Gebo]

Сообщение от Alisher Umarov

1. Хозяин кафе скажет что он заказал работу у такой-то конторы, "дизайнера". Пусть он и отвечает.

Хозяин кафе вообще разговаривать скорее всего не станет. Просто пошлет.

Сообщение от Alisher Umarov

Та контора, дизайнер скажет что фото скачали с интернета, ака халява.

В конторе скажут что тот дизайнер давно не работает, так что предъявы мимо кассы.

[Torontonian]

Сообщение от Gebo

В конторе скажут что тот дизайнер давно не работает, так что предъявы мимо кассы.

Что-то сомнительно что хозяин кафешки сам печатал эти фото...естественно ему кто-то оформлял экстерьер...интересно что было бы если бы фото Ковреина внаглую разместили бы?

[Авдонин]

Сообщение от Gebo

Хозяин кафе вообще разговаривать скорее всего не станет. Просто пошлет.

да нет, поговорят, вежливо, возможно даже вместе выпьют-закусят.
А фотки снимут, технично.
Другие повесят. Без копирайта, их в нете до фига. Хотя бы с той же вики.

[Torontonian]

Сообщение от Авдонин

А фотки снимут, технично.

Снять должны те кто печатал, находил эти фотографии. Хозяин ведь не при чем. Он заказал ему сделали.

[azim]

Сообщение от Тухтарова Мария

Дело в том, что распечатать такие большие фотографии взяв их из вашего ЖЖ скорее всего не получится. Ведь вы наверно не выкладывали их в большом формате со ссылкой «скачать».

Почему это не получится? Большие изображения печатаются часто с достаточно низким DPI (вблизи ясно видна крупная зернистость, но издалека все ок). Если бы кому-то официально передавались негативы или кадры, не думаю что на них стоял бы вод.знак, да еще с упоминанием ЖЖ.

[Kim Sergey]

Сообщение от Anton Kovalenko

Обнаружил, что забегаловка по соседству с моей работой вовсю использует мои фотографии. Даже моё имя не удосужились стереть, как видно на фото. Эти фотографии сделаны мной, издавались в прессе, у меня сохранились сканы с высоким разрешением и негативы.

Что с ними можно бы сделать? Хочется либо устранения "выставки" - не хочу репутации фотографа на вывески - либо денег, официально, с договором и уплатой налогов.

Если вопрос для Вас принципиальный - подайте в суд, но сначала конечно сделайте попытку внесудебного урегулирования вопроса.
Как правило, ни одной забегаловке суд не нужен, излишнее внимание органов тут же скажется на ее рентабельности.