Цитата:
Сообщение от Korabahtoff
Цитата:
Сообщение от Djalolatdin Rakhimov
Для генерации подписи должен быть использован механизм, который позволяет доказать, что подпись поставлена именно Вами, что она не подделана и поставлена именно на это сообщение, а не скопировано с другого. Более того, что сообщение получено таким, каким оно было на момент подписания и отправки.
|
Мудрёно как-то... ИМХО. |
Разве?
Ну вот сами скажите, какие функции выполняет (или должна выпонять) Ваша личная подпись на бумаге (не электронная)? Переведу свой текст выше применительно к "ручной" подписи в идеале (я не говорю про продвинутые формы подделки):
- Можно сверить подпись в образцом (например, в банках)
- Вы можете всегда (или почти всегда) сказать, Ваша эта подпись или нет
- Вы можете сказать, что именно на этой бумаге с этим текстом вы расписывалиь (не склеивалась бумага и прочее)
- Это не фотокопия Вашей подписи, и Вы ее ставили собственноручно
- и т.д.
Аналогия с цифровой подписью такая же, только среда и инструмены другие.
Цитата:
|
Джалолатдин, а кем, собственно, инициированы будут ( или уже есть ) эти госонлайнуслуги? Самим гос-ом? Или "юзерами"?
|
Конечно ведомство должно реализовать механизм взаимодействия с ним в онлайне в той или иной форме. По аналогии с бумажными - всегда есть формы, образцы, регламенты, часы приемы и т.д.
Цитата:
ИМХО, если это нужно гос-ву, то можно бы сначала и без этих "подтверждений личности" поработать....
С нашим-то менталитетом мало кто накатает жалобу, будучи ОпеномАйДи.
|
Ведоству это нужно только отчасти. Думаю, что гражданам нужно больше, так как выигрывает от этого больше гражданин:
- можно пользоваться услугой с любой точки, где есть интернет
- в любое время
- нет понятия живой очереди
- система может контролировать сроки исполнения
- пользователь может быть информирован о состоянии своей заявки
- заявка может быть компексной - сразу в несколько ведомств, тогда не надо обивать пороги (режим "одного окна")
- не надо покупать бланки, на который некоторые тоже делают деньги.
Ну и прочие вкусности - правильность заполнения, автопереводы, уведомления по почте и смс, не надо фотокопии снимать (и оплачивать их)....
Для ведоства есть и плюсы и минусы. Но минусы с точки зрения уменьшения вариантов злоупотребления: продажа бланков, создание и зарабатывание на приоритетных очередях, контролько со стороны системы, обязательность исполнения и т.д.
Но ведомства не озабоченные такими делами вполне могут вкусить и преимущества: не надо обрабатывать данные на бумаге (вы сами все набили им в комьютерные базы и формы), автоматически введение заявки во внутренние компьютерные системы, предварительные автоматизированная обработка (сортировка, проверка, подготовка дополнительные материалов и справок) и т.д. Ну в конечном итоге повышение качества работы в части оказания услуг.
Смешная аналогия родилась: попробуйте представить работу нашего форума в бумажной версии!
. А ведь и он какой-то элемент взаимодействия тех организаций, которые здесь представлены официально, в частности, Узинфоком. Мы на форме больше обрабатываем обращений, чем официально по e-mail, на бумаге или по факсу. И это реально уменьшает нагрузку, хотя в совокупе обращений больше.
Согласен, что можно начинать и с более простых услуг, которые не требуют супер-пупер идентификации. Но согласно закона (точно не помню где) многие обращения не обрабатываются в анонимном режиме. А применение ненадежных систем идентификации может привести к провокациям или фальсификации, когда "левый" документ уходит в официальную обработку.
На самом деле, процесс идентификации в сети - не такая уже и сложная в использовании вещь. Но нужно понимать пользователю, что если в обычной жизни для получения какой-то услуги он предъявляет удостоверение личности, то и в сети должен быть аналог данного документа. Ведомства точно не будут ввязываться в недостаточно надежные процедуры, особенно в сети, к которой они относятся с опаской. Им еще и самим долго придется объяснять и доказывать, что электронно-цофровая подпись имеет право на доверие к ней, а где-то надежнее, чем обычная от руки.
Линейный вид
