Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ > ЖКХ > Узбекэнерго
Знаете ли Вы, что ...
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :)
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Узбекэнерго Государственно-акционерная компания "Узбекэнерго" / "Ўзбекэнерго" Давлат акциядорлик компанияси (www.uzbekenergo.uz)


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.12.2017 15:50   #41  
Аватар для Герман Трещалов
Оффлайн
РУНТЦ
СНС
Сообщений: 772
+ 0  148/120
– 0  68/67

Uzbekistan
Не понял, какое кино ? У вас что-то сломалось ? Сожалею, но разве это повод жаловаться именно здесь ?

Для всех остальных, вот продолжение.



Ответить 
Старый 30.12.2017 16:56   #42  
Real ID Group
Аватар для Sergey Privalov
Оффлайн
НП "ЭСАН"
инженер-наладчик по КИП и АСУ
AKA:Серж
Сообщений: 1,868
+ 1,732  1,473/669
– 4  45/45

UzbekistanОтправить сообщение для Sergey Privalov с помощью ICQОтправить сообщение для Sergey Privalov с помощью Skype™Мой мир
Цитата:
Сообщение от spykee Посмотреть сообщение
Гидропроект чем занимается
Проектированием гидрообъектов, новых. Это не НИИ, чтобы заниматься исследованиями и иметь лаборатории и прочую атрибутику.
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 30.12.2017 17:30   #43  
Аватар для Герман Трещалов
Оффлайн
РУНТЦ
СНС
Сообщений: 772
+ 0  148/120
– 0  68/67

Uzbekistan
Sergey Privalov, я вижу вы специалист по КИПиА. На каких объектах работали ? На ГЭС были ?

Если мы сумеем пробить реализацию проекта микроГЭС, не желаете ли поучаствовать ?
Нам понадобится разработка автоматики генератора. Кое-какие идеи есть, но нужно детально разрабатывать с привлечением узких специалистов.
Думаем для начала в качестве генератора применить асинхронный двигатель с фазным или КЗ-ротором, поэтому есть свои заморочки. Да ещё учитывая, что нужно, чтобы он на выделенную нагрузку работал, да ещё с учётом нестабильности частоты вращения.

Но для начала - не желаете ли поучаствовать на озвученном выше совещании хотя бы пока в качестве наблюдателей ? Я могу настоять, чтобы вас тоже пригласили.
Ответить 
Старый 30.12.2017 18:11   #44  
Аватар для Герман Трещалов
Оффлайн
РУНТЦ
СНС
Сообщений: 772
+ 0  148/120
– 0  68/67

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Sergey Privalov Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от spykee Посмотреть сообщение
Гидропроект чем занимается
Проектированием гидрообъектов, новых. Это не НИИ, чтобы заниматься исследованиями и иметь лаборатории и прочую атрибутику.
Кстати, вот ссылка на указ Президента

А вот выписка из комментариев к этому указу

Предоставлено право АО «Гидропроект» по согласованию с АО «Узбекгидроэнерго» привлекать в рамках инвестиционных проектов для разработки предпроектной и проектной документации по строительству и модернизации объектов гидроэнергетики на договорной основе в качестве субподрядчиков лучшие отечественные и зарубежные специализированные проектные и инжиниринговые организации, а также ведущих специалистов и экспертов с осуществлением координации их работы.

Так что, у Гидропроекта полномочия и обязанности несколько расширяются (ну если только они не откажутся указы Президента исполнять ... )
Ответить 
Старый 30.12.2017 18:15   #45  
Аватар для ErehwonNam
Оффлайн
Сообщений: 1,596
+ 1,850  573/394
– 81  165/148

Uzbekistan
Здесь была еще одна ссылка. Гугл в помощь...

Последний раз редактировалось ErehwonNam; 30.12.2017 в 18:19.
Ответить 
Старый 30.12.2017 21:33   #46  
Аватар для Герман Трещалов
Оффлайн
РУНТЦ
СНС
Сообщений: 772
+ 0  148/120
– 0  68/67

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от ErehwonNam Посмотреть сообщение
Здесь была еще одна ссылка. Гугл в помощь...
Какая ссылка ? Я их уже давал.

Ну вот ещё, если нужно
https://www.ozon.ru/context/detail/id/31804576/
https://anhor.uz/ekologiya/vnedrenie...-i-perspektivi
https://regnum.ru/news/1142760.html
Ответить 
Старый 30.12.2017 22:40   #47  
Аватар для ErehwonNam
Оффлайн
Сообщений: 1,596
+ 1,850  573/394
– 81  165/148

Uzbekistan
http://erg.scienceontheweb.net/Phisics-online.html
Я не ученый, но почитать дискуссию было интересно.

Последний раз редактировалось ErehwonNam; 30.12.2017 в 22:47.
Ответить 
Старый 31.12.2017 04:44   #48  
Known ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для JH
Оффлайн
Сообщений: 10,921
+ 3,666  10,931/4,676
– 584  286/214

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от ErehwonNam Посмотреть сообщение
http://erg.scienceontheweb.net/Phisics-online.html
Я не ученый, но почитать дискуссию было интересно.
Спасибо, действительно занятное чтиво.
Ответить 
Старый 31.12.2017 08:10   #49  
Аватар для ErehwonNam
Оффлайн
Сообщений: 1,596
+ 1,850  573/394
– 81  165/148

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от JH Посмотреть сообщение
Спасибо, действительно занятное чтиво.
Поначалу хотел пройти мимо, поскольку я не ученый никаким боком, в гидродинамике вообще не разбираюсь. А потом ради интереса почитал разные форумы и понял, что эта канитель уже не первый год тянется. Оказывается, на uForum аналогичный вопрос поднимался еще 6 лет назад: http://uforum.uz/showthread.php?p=611837&postcount=11

Возникает закономерный вопрос: если это изобретение действительно того стоило, что мешало его проверить? Слабо верится, что за столько лет не нашлось бы желающих. Тем более, что автор вроде бы получил престижную британскую премию (см. ниже; если ошибаюсь, прошу поправить). Да на такое дело грант бы дали, наверное?

P.S. Нашел про британскую премию:
https://www.google.com/search?ei=bVh...D0%BE%D0%B2%22
Цитата:
Jan 28, 2009 - Герман Трещалов, сам по образованию физик и судебная тяжба с «ВВС Мониторинг» не является его единственным увлечением. В прошлом году он получил престижную премию в Великобритании за научное открытие «Высокоактивного способа извлечения энергии из безнапорного ...
Возможно, журналисты что-то напутали?

Последний раз редактировалось ErehwonNam; 31.12.2017 в 08:31.
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 31.12.2017 09:30   #50  
Known ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для JH
Оффлайн
Сообщений: 10,921
+ 3,666  10,931/4,676
– 584  286/214

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от ErehwonNam Посмотреть сообщение
Возникает закономерный вопрос: если это изобретение действительно того стоило, что мешало его проверить?
Если я правильно понял из объяснений Германа по той ссылке, что вы дали, то изобретение уникально тем, что иначе, как в промышленных масштабах, эффект не проявится, сам изобретатель не получил нужного эффекта от масштабной модели, что позволило Герману сделать вывод, что данная неудача "только подтверждает правильность его гипотезы и необходимость промышленного внедрения" )))) То есть нужно сразу внедрять, опытным путем изобретение не подтвердить, и в этом его уникальность. А риск 143% никто не хочет брать
Ответить 
"+" от:
Ответить
Опции темы
Опции просмотра




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх