Кардшаринг - легально?

[Torontonian]

Сообщение от a2group

Прежде чем начать обсуждать какуюто тему(а тем более утверждать чтолибо) , неплохо было бы пройтись сначала по другим форумам и почитать аналогичные темы...Хотябы что бы быть в теме...

Молодец. Если канал не вещается в Узбекистане официально значит он для законодательства не существует. Значит нарушив просмотр данного канала в стрене где он не вещается официально не будет нарушением. Так как нет как говорят в Американском праве Subject Matter Jurisdiction. То есть нет самого попрания прав так как эти права фактически не защищены/не лицензированы в стране за не надобностью.
Для примера можно привести Патентное смежное Авторскому право. Изобретатель может защитить свое изобретение патентом тогда гарантировано на какой то срок он будет обладать монополией на использования изобретения. Но для этого он должен раскрыть все секреты изобретения. И срок патента не вечен и за него нужно платить. А может держать как секрет know-how тогда он будет пользоваться им вечно пока кто то другой не додумается и с другой стороны он не защищен законом. Секрет Кока-Колы до сих пор является know-how и законом не защищается. Поэтому счастливчики случайно нашедшие рецепт получают баснословные деньги за молчание.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Sherzod Karimov

Молодец. Если канал не вещается в Узбекистане официально значит он для законодательства не существует. Значит нарушив просмотр данного канала в стрене где он не вещается официально не будет нарушением.

Шерзод Вы меня поражаете... нет слов....

С таким же успехом можно утверждать, что взлом сетей Пентагона с использованием несанкционированного доступа на территории Узбекистана не попадает под рамки действующего на территории законодательства.

Тема опять ушла в вопрос о авторских правах, еще раз подчеркиваю, тема АП вторична в вопросах шаринга, на первом месте стоит несанкционированный доступ к информации (коды, ключи, и т.п.. ) право на которое имеет оператор спутникового ТВ.

[Timur Salikhov]

Сообщение от a2group

Прежде чем начать обсуждать какуюто тему(а тем более утверждать чтолибо) , неплохо было бы пройтись сначала по другим форумам и почитать аналогичные темы...Хотябы что бы быть в теме...

Поверьте мне я читал и читаю огромное кол-во форумов по данной теме на протяжении долгого времени.

Сообщение от a2group

Ни компания НТВ+, ни Орион экспресс, и думаю большая часть операторов, не являются правообладателем большинства каналов(контента), распространяемых ими на территории вещания, официально одобренной собственниками контента.Это применимо как к каналу полностью, так и к отдельным передачам и телефильмам в частности.

Оператор спутникового ТВ является обладателем смежных прав на контент который предоставляет своим пользователям-подписчикам, а законодательство Узбекистана, да и других стран рассматривает как и прямого правообладателя так и обладателя смежных прав одинаково.

Сообщение от a2group

При трансляции телеканалов со спутника, оператор не имеет физической возможности ограничить зону трансляции, вследствии неконтролируемого распростронения электромагнитных волн, в этом случае обязательно применение систем скрытия контента и систем условного доступа(кодирование).

Системы условного доступа никак не связаны с неконтролируемым распространением электромагнитных волн.
Нераспространение предоставляемого контента на зону негарантированного вещания, и соблюдение условий смежного права оператором спутникового ТВ осуществляется путем предоставления оборудования, смарт-карт и других устройств доступа к СУД только на территории и гражданам тех государств, на которую смежное право получено от прямого правообладателя.

Сообщение от a2group

На практике: Просматривая к примеру телеканал Discovery или National geografic, вы уже нарушаете права хозяина контента.

Читайте выше, нарушены оба права, и авторское и смежное.

Сообщение от a2group

Да чё ужь там, это так же касается телеканалов Россия,СПОРТ, первый канал(российская версия) и тп, для этого специально существуют адоптированные версии Первый канал СНГ, Спорт планета итд.

Да здесь Вы правы, введение систем условного доступа на российских каналах, как раз было связано с нарушением смежных прав правообладателя контента, и было введено под нажимом иностранных компаний как одно из условий вступления России в ВТО.

Сообщение от a2group

Содействие оператора в распротронении контента, без согласия правооблодателя, является нарушением законодательства об авторском праве, и в лучшем случае сулит отзывом лицензии, а то и иском на кругленькую сумму.

Не совсем понял Вашу мысль....

Сообщение от a2group

Орион экспресс, та ёще "шаракина контора".Трикалор и НТВ+ такого себе не позволяют Хотя у НТВ+ такой прицедент был , и закончился для неё не лучшим образом...

Опять не понял....

Сообщение от a2group

По поводу картщаринга, нарушением какого законодательства, я вляется организация доступа к спутниковому опертору,официально не имеющего лицензий на трансляцию в узбекистане(не гаратирующего качество приёма, обслуживания и не несущего никаких обязательств перед конечным пользователем), не имеющего договоров с правооблодателем на трансляцию на территории Узбекистана, и официально не продающего своих услуг на территории Узбекистана.

Нарушением Закона об информатизации, нарушением Закона об авторском праве.

Сообщение от a2group

Картшаринг,предоставление доступа с использованием контрабандно ввезённой и продаваемой смарткарты, к спутниковым каналам приём которых не гарантирован в местных условиях, так как изначально не имеет такой задачи, и является побочным.

Шаринг убьет его популярность, и коммериализация.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Azamat Davletmuratov

Ну и тему развели - законно - незаконно. А вы пробовали разузнать у Ташкентских кабельных студиях - каким образом они успевают вещать половину телеканалов из пакета НТВ+Восток (это примерно 20-25 каналов). Все ли каналы с НТВ+ легальны? На все ли каналы куплены карточки? Лицензировано ли это у этих кабельных а также АйпиТелевидениях? Не попадает ли вещание на 1000-5000 пользователей (абонентов) с одной карточки НТВ+ под закон, ведь как никак - это тоже Шаринг в какой-то иной форме. Или они кабельные студии прикупили на каждого абонента по одной карточке (порядка 480 тыс до 2,4 миллиона долларов США - и это в Узбекистане!) ? Вы уж не обесудьте - но извиняюсь - как никак - мы живем в Узбекистане, который недавно договорился с Россией о завоевании космоса не имея своих Байконуров. Пользуйтесь шарингом, дабы не нарушать этические законы .

Азамат речь не о том кто и как смотрит те или иные каналы.

Речь идет о том насколько это легально и законно.

[JH]

a2group, скажите, отвлеченно от приведенных вами выше рассуждений: по вашему мнению, кардшаринг - это легальная или нелегальная деятельность?

[Azamat Davletmuratov]

Сообщение от Jahongir Haitov

Орион Экспресс я смотрю легально, моя карта зарегистрирована в системе Ориона на мое имя с указанием реального ташкентского адреса и номера телефона. Ни один ключ в ресивер не вбит.

Да она же дешевая карта по сравнению с НТВ+Восток. Ил хоть сравните цены на карты Мультяшки с Хотберда (хотя ща на Астре) и на НТВ+Восток.

[Azamat Davletmuratov]

Сообщение от Timur Salikhov

Тема опять ушла в вопрос о авторских правах, еще раз подчеркиваю, тема АП вторична в вопросах шаринга, на первом месте стоит несанкционированный доступ к информации (коды, ключи, и т.п.. ) право на которое имеет оператор спутникового ТВ.

Несанкционированный доступ.. хмм... Ну тогда как быть с тем вопросом которая недавно была обсуждена здесь: "Айпи телефония и прослушка линии абонента другими органами...". Это же ведь тоже несанкционированный доступ. Или как?

Я не имею претензии против шаринга, но и не допускаю тот факт, что он Нелегален везде во всем мире (кроме Госндураса ).

[Timur Salikhov]

Сообщение от Azamat Davletmuratov

Да она же дешевая карта по сравнению с НТВ+Восток. Ил хоть сравните цены на карты Мультяшки с Хотберда (хотя ща на Астре) и на НТВ+Восток.

Не в цене дело....

[Timur Salikhov]

Сообщение от Azamat Davletmuratov

Несанкционированный доступ.. хмм... Ну тогда как быть с тем вопросом которая недавно была обсуждена здесь: "Айпи телефония и прослушка линии абонента другими органами...". Это же ведь тоже несанкционированный доступ. Или как?

Я не имею претензии против шаринга, но и не допускаю тот факт, что он Нелегален везде во всем мире (кроме Госндураса ).

А это здесь причем? СОРМ есть СОРМ... он и во всем мире СОРМ.

[Efim Kushnir]

Сообщение от Azamat Davletmuratov

Ну тогда как быть с тем вопросом которая недавно была обсуждена здесь: "Айпи телефония и прослушка линии абонента другими органами...". Это же ведь тоже несанкционированный доступ. Или как?

Вы хотите сказать, что используя нелегальный доступ к системе (кардшаринг), Вы выполняете задание правительства по обеспечению безопасности и обороноспособности страны?
Вы наделены специальными полномочиями для выполнения этой работы?
Если да, то это не обсуждается, а если нет, то не уводите обсуждение в другое русло, тема интересная.