[Без оффтопа] Пользуетесь ли вы Системами управления процессами?

[Mansur Kuchkarov]

Запуская первую ветку в новом разделе, постараюсь развернуть его (раздела) тематику.

Во-первых, несколько вводных ссылок по теме:
- Тут очень доступно разъяснено, что следует понимать под Системами управления бизнес процессами (BPMS - Business Process Management System);
- вот так описывается BPMS в Wikipedia.

В то же время, в Сети имеется множество описаний продуктов, позиционирующих себя, как "Системы управления задачами".
На мой взгляд, для ознакомления можно выделить три:
- Мегаплан
- TrackStudio
- продукты Atlassian Software, в первую очередь JIRA

Далее, хочу внести пояснение о том, что в обсуждениях и дискуссиях по теме BPMS я могу выступить (извините за рисовку) "экспертом" по части JIRA: в течение 5 лет мне довелось пользоваться этим продуктом во всех организациях, в которых я работал, и инструментарий Atlassian мне и группе единомышленников так нравится, что осенью 2010 года мы решили запустить тематический бизнес, называя свою основную услугу "Оптимизацией бизнес процессов".

В данной теме предлагаю запустить такое обсуждение - пользуетесь ли Вы лично в своих организациях подобными системами? Какие положительные впечатления, что есть негативного (как обычно, в любом без исключения продукте, есть свои плюсы и минусы)?

Будучи лицом "небеспристрастным", могу заверить, что во многих организациях с точки зрения той или иной автоматизации процессов дела обстоят крайне плачевно. В этой связи ещё один вопрос к обсуждению - если у вас нет чего-то подобного, оно бы вас заинтересовало? Если нет, то почему

В других темах раздела есть идеи:
- запустить обсуждение на тему принципиальных отличий Систем управления процессами с Системами электронного документооборота;
- делать сравнения конкретных продуктов.

Буду рад свежим идеям, и добро пожаловать в конструктивное обсуждение по теме.

[YUU]

Сообщение от Mansur Kuchkarov

Буду рад свежим идеям, и добро пожаловать в конструктивное обсуждение по теме. __________________

Свежая идея: необходим функционал управления проектами по методу критической цепи. Пока его нет, как я понял.

Комментарий: Любая технология принесет пользу только тогда, когда с ее помощью мы избавляется от какого-либо ограничения. Если технология не снимает ограничения, или при ее внедрении, правила, позволявшие ранее обходится без технологии, не изменяются - технология бесполезна.

[Mansur Kuchkarov]

Сообщение от YUU

Комментарий: Любая технология принесет пользу только тогда, когда с ее помощью мы избавляется от какого-либо ограничения. Если технология не снимает ограничения, или при ее внедрении, правила, позволявшие ранее обходится без технологии, не изменяются - технология бесполезна.

Согласен.
Дополнить можно - если технология так или иначе помогает в планировании (упорядочении, контроле, ...) рабочих процессов, её можно считать полезной.

Сообщение от YUU

Свежая идея: необходим функционал управления проектами по методу критической цепи. Пока его нет, как я понял.

Прочёл про МКЦ.
Моё мнение- функционал добротной issue tracker системы способен обеспечить управление проектами, как минимум, в большей степени удовлетворяя требованиям данного метода.

Если у вас есть желание и подходящий кейс, можем вместе симитировать проект и постараться придерживаться методике МКЦ на JIRA.
Со своей стороны условия для тестов обеспечим.

[Наташа]

Сообщение от Mansur Kuchkarov

На мой взгляд, для ознакомления можно выделить три: - Мегаплан - TrackStudio - продукты Atlassian Software, в первую очередь JIRA

я бы отметила так же SharePoint

[Mansur Kuchkarov]

Сообщение от Наташа

я бы отметила так же SharePoint

Наташа, я к своему стыду не пользовался.
Будет желание и возможность - может быть выложите свои соображения на тему "SharePoint как Система управления процессами"?
Понятно, что в сети можно найти кучу сравнений.
Но хочется, так сказать, вживую послушать мнение.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Mansur Kuchkarov

Будет желание и возможность - может быть выложите свои соображения на тему "SharePoint как Система управления процессами"?

Центр Узинфоком во главе с ДЖ несколько лет был евангелистом SharePoint - делали семинары, целый раздел на форуме открыли... но что-то уже с годик молчок. Разочаровались или на что-то другое перешли? Правда, интересно.

Мансур, прошу прощения если оффтоп, но вроде хотели рассмотреть процесс с разных сторон?

[Mansur Kuchkarov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Центр Узинфоком во главе с ДЖ несколько лет был евангелистом SharePoint - делали семинары, целый раздел на форуме открыли... но что-то уже с годик молчок. Разочаровались или на что-то другое перешли? Правда, интересно.

Мансур, прошу прощения если оффтоп, но вроде хотели рассмотреть процесс с разных сторон?

Мы с ДЖ осенью беседовали оффлайн на эту тему.
Насколько я знаю, они прекрасно используют SharePoint у себя поныне.
Из обсуждения тогда я зафиксировал такой момент, что для реализации SP требуется относительно больше физических ресурсов (сервера), нежели, например, JIRA.
А вот пользоваться SP мне не доводилось, поэтому и хочется выслушать мнение пользователя.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Mansur Kuchkarov

Мы с ДЖ осенью беседовали оффлайн на эту тему.
Насколько я знаю, они прекрасно используют SharePoint у себя поныне.
Из обсуждения тогда я зафиксировал такой момент, что для реализации SP требуется относительно больше физических ресурсов (сервера), нежели, например, JIRA.
А вот пользоваться SP мне не доводилось, поэтому и хочется выслушать мнение пользователя.

Да, продукты немного разного назначения. Но есть и общие моменты. Так что, главное правильно позиционировать, находить свой сегмент.

[Djalolatdin Rakhimov]

Оффтоп:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Центр Узинфоком во главе с ДЖ несколько лет был евангелистом SharePoint - делали семинары, целый раздел на форуме открыли... но что-то уже с годик молчок. Разочаровались или на что-то другое перешли? Правда, интересно.

У меня просто уже реально нет времени на публикации об этом на форуме. Было довольно трудоемко. Многие на сегодня знают о системе, да и обращаются за внедрением. Несколько проектов реализованы и поддерживаются. Сами пользуемся каждый день. В отрасли внедрена вообще отраслевая система для всех предприятий, входящих в структуру.

Много чего еще хотелось бы показать, особенно в составе MS Office 2010, но банально не хватает времени. Интересующихся всегда приглашаем в офис, чтобы показать всё вживую. Welcome

[Наташа]

Сообщение от Mansur Kuchkarov

Будет желание и возможность - может быть выложите свои соображения на тему "SharePoint как Система управления процессами"? Понятно, что в сети можно найти кучу сравнений. Но хочется, так сказать, вживую послушать мнение.

Откровенно говоря я сама отвратительно во всем этом разбираюсь... - SharePoint поддерживает Workflow, простые линейные процессы могут могут быть описаны прям в SharePoint сложные Бизнесс-процессы программируются (Поддерживается VisualStudio), ко всему прочему все это замечательно может быть интегрировано с документооборотом. Может ли все это реально называться "Системой управления бизнес процессами"? -не знаю...