Фармацевтический маркетинг в Узбекистане: деньги, мораль и оторванные уши!

[Korabahtoff]

Сообщение от YUU

"согласно Британской Национальной Фармакопее, «нет данных, что существует лекарство, способное значительно облегчить отхождение мокроты»11. Из-за этого отхаркивающие средства были названы «дорогим мифом»12 и их применение – не имеющим рационального подтверждения13
" ___"
Это может быть связано с просьбами самих пациентов сделать инъекцию, с распространенным среди врачей убеждением, что инъекции более эффективны, или по другим причинам"


http://www.zplus.kz/library/document...HC%20KZ(R).pdf

Данные данного документа, судя по проявленному отношению, не устарели.
больше информации www.zplus.kz

Интересуюсь вопросами рационального использования лекарств, доказательной медициной и здоровым образом жизни.

Про рекламу в этом документе также убедительно упомянуто

Приятного чтива

Позвольте полюбопытствовать: что такого интересного Вы нашли там ( я ссылку имею в виду )?
Вас не смущает то, что при всём прочем в статье ни намёка на информацию о том, как изменилась выздоравливаемость за отмеченный период? Одна лишь критика того, что есть, и постоянное подчёркивание своих заслуг....
И причём тут путь введения препарата?
По поводу рационального применения лекарств: покажите хотя бы одну страну, в которой нет с этим проблем.

[Korabahtoff]

Оффтоп:

Сообщение от Gebo

Где? Кого? Korabahtoff, Вы о чем?

Блин, я оказывается цитаты попутал....
Извиняюсь.
Исправить уже не смогу: время истекло....
Но в любом случае, мои слова были адресованы не Вам, а YUU.

[Gebo]

Оффтоп:

Сообщение от Korabahtoff

Но в любом случае, мои слова были адресованы не Вам, а YUU.

Бывает

[Olga]

Дорогой Ойбек Иркинович! Приветствую Вас сердечно. Как всегда нет времени, поэтому
а) статью ставит моя сотрудница, б) пишу длинно и сумбурно. Прошу меня заранее простить.
Итак… Фарм бизнес в Узбекистане.
Бизнес есть.
Фарм приказал всем долго жить, но в том состоянии в котором это сейчас жизнь вряд ли будет как приказано долгой… Вам привести пример, как закопали нужное дело именно в этом ракурсе, или Вы сами догадаетесь?
Был момент, когда и нам казалось, что ещё много научно-производственных проблем. Но чем дальше шла наука, тем хирее становился бизнес. Бизнес в фармакологии это не просто выпуск и торговля таблетками. В цивилизованном мире это была борьба за здоровье нации. Потом случилось то, что и должно было случиться в условиях рынка. Несколько компаний захватили лидерство и стали диктовать миру условия по принципу - делай как я. Одним махом решив две проблемы как вытащить себе в карман сверхприбыли и устранить конкурентов. Инициировали создание «доказательной медицины». И у многих (особенно прикормленных этими компаниями) создалось впечатление, что это единственный путь к инновациям. Вот та сложность, которую вы не пояснили.
И всё бы ничего, но эти компании не являются гигантами научной мысли. Потому множество интересного и очень полезного людям в тени. Примеры нужны?
Мы сегодня способны излечивать много е из того, что считается неизлечимым (Крым-Конго, например) но до внедрения нам не дойти! А на генериках наживаться трудно, но можно… если угадать струю. Так что в этой статье не всё не правильно)))

[Gebo]

Сообщение от Olga

Примеры нужны?

Да. Было б интересно.

[Olga]

Пример простой - перечитайте показания к Гептронгу и спросите у жителей Ташкента кому и при каких заболеваниях он помог. Не сомневаюсь, что вы встретите тех, кто принимал его вместе с химио и радиотерапией - и перенесли её легко. Найдётся не мало тех кто излечился от гепатитов и циррозов. И гептронговые дети (от матерей получивших препарат во время беременности - это отдельная статья. И где препарат? А ведь эта разработка пренадлежит Узбекистану!!!

[YUU]

Сообщение от Olga

) пишу длинно и сумбурно. Прошу меня заранее простить.

Че таропитесь, диал ап чтоли?

Сообщение от Olga

Одним махом решив две проблемы как вытащить себе в карман сверхприбыли и устранить конкурентов. Инициировали создание «доказательной медицины».

Доказательная медицина, как раз наоборот, предлагает инструменты, позволяющие отличить исследования проплаченные фармкомпаниями от некачественных. Можно почитать статьи Проф Власова на эти темы.

[Anvar Nuriev]

Сообщение от Korabahtoff

И ещё, я бы всё-таки не стал говорить, что препараты разных торговых марок, но с одним и тем же действующим веществом, абсолютно идентичны.

Почему?
Если только не подразумевать, что абсолютно не могут быть идентичными даже таблетки в одной упаковке.

[Anvar Nuriev]

Ссылку на новости по телевизору не дам =), но в России теперь вроде как штраф от 20 до 100 тыс за сговор фармацевтов с врачами.

[OK]

Оффтоп:

Сообщение от Olga

Дорогой Ойбек Иркинович! Приветствую Вас сердечно.

Взаимно!
только я Эркинович.

Сообщение от Olga

Инициировали создание «доказательной медицины». И у многих (особенно прикормленных этими компаниями) создалось впечатление, что это единственный путь к инновациям. Вот та сложность, которую вы не пояснили.

Да, эта отдельная тема. Спасибо!

Сообщение от Olga

Пример простой - перечитайте показания к Гептронгу и спросите у жителей Ташкента кому и при каких заболеваниях он помог.

Тоже отдельная тема. Если хотите могу отдельный топик открыть специально по препарату "Гептронг". Этот препарат помог мне, причём в реанимационном состояние, знаю многих кого вытащили благодаря этому препарату из тяжелейших состояний (в т.ч. цирроз печени, гепатит).

Сообщение от Olga

И где препарат? А ведь эта разработка пренадлежит Узбекистану!!!

Да, очень жалко, что его сейчас не производят. Может возобновим? Могу по старой памяти подключиться.
Идея, ноу-хау и разработка - будет справедливо если сказать Россия (Питер) и отдельно отметить заслуги д.м.н. профессора Гиндина Семен Юрьевича!
Касательно самого сабжа, статья ИМХО дилетантская.