Простые задачки

[Nadir Zaitov]

Сообщение от German Stimban

Тогда шире вертолёт

А на сколько? Допустим он летит в 100 метрах над землей.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Ildar Valiev

Но края тени будут размыты и нельзя будет однозначно сказать где тень кончается.

Полная тень - это когда в некоторую точку не попадают солнечные лучи из-за преграды перед ней. "размытые границы" говорят о неполной тени.

upd. прочел Ваше upd.

[Timofeus]

Сообщение от Nadir Zaitov

Напомню вопрос: Что шире: вертолет летящий в небе или его полная тень?

Не уточняется, на какой высоте вертолет и на какую поверхность падает тень (косо или прямо). Вообще, границы тени будут размыты... За счет дифракции тень должна быть Уже, при прочих равных.

upd не прочел

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Timofeus

За счет дифракции тень должна быть Уже, при прочих равных.

Было предложение дифракцию не учитывать. Даже при этом тень будет уже. Вопрос: почему?

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Timofeus

Не уточняется, на какой высоте вертолет и на какую поверхность падает тень (косо или прямо).

Для определенности допустим он летит в 100 метрах над землей в полдень на экваторе в день весеннего равноденствия.

Ясно, что вечером тень может быть существенно длиннее, но не шире. В от в чем прикол.

[Timofeus]

Сообщение от Nadir Zaitov

Было предложение дифракцию не учитывать. Даже при этом тень будет уже. Вопрос: почему?

Видимо, потомушта солнце можно назвать точечным источником света с большой натяжкой.

Upd.

Ясно, что вечером тень может быть существенно длиннее, но не шире. В от в чем прикол.

Как это? Шире, длинее, это нам для удобства. Что бы там ни было, это должно распространяться на любой размер.

Upd.2
Не заметил слова "вечером"

[Timofeus]

Не стреляйте в пианиста

Скрытый текст:

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Timofeus

Не стреляйте в пианиста

Типа того.

[Nadir Zaitov]

Перельман. Задача со спичками.

Очередной оратор высыпал на стол все спички из коробка и стал распределять их в три кучки.
—Костер собираетесь раскладывать?—шутили слушатели.
—Головоломка,—объяснил загадчик,—будет со спичками. Вот их три не равные кучки. Во всех вместе 48 штук. Сколько в каждой, я вам не сообщаю. Зато отметьте следующее: если из первой кучи я переложу во вторую столько спичек, сколько в этой второй куче имелось, затем из второй в третью переложу столько, сколько в этой третьей перед тем будет находиться, и, наконец, из третьей переложу в первую столько спичек, сколько в этой первой куче будет тогда иметься,—если, говорю,
все это проделать, то число спичек во всех кучках станет одинаково. Сколько же было в каждой кучке первоначально?

[Ildar Valiev]

Сообщение от Nadir Zaitov

Перельман. Задача со спичками.

22 14 12. Объяснить не смогу - я плохо объясняю, вы ничего не поймете.