Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ > Финансы > Пластиковые карты
Регистрация
Знаете ли Вы, что ...
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :)
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Пластиковые карты Банковские карты Узбекистана: проблемы и перспективы


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.11.2010 18:45   #11  
Known ID Group
Аватар для Bakhtiyor aka
Оффлайн
Сообщений: 1,425
+ 1,056  1,039/518
– 16  9/9

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от German Stimban Посмотреть сообщение
1. Противоречит ли перечисление денег с одной карточки на другую в пределах одного банка каким-либо законам?
В целом нет. Но, если со своего счёта на счета близких родственников, банк может потребовать подтверждение родственности душ. Если на счёт совершенно чужого человека, могут b отказать, если нет оснований (смотрите законодельство по противодействию отмыванию денег).

Цитата:
Сообщение от German Stimban Посмотреть сообщение
2. Требуются ли для перечисления денег с одной карточки на другую в пределах одного банка какие-либо документы, справки, заявления или это обычная операция? (если можно, с указанием законов и постановлений)
Требования в данном случае, одни и те же как внутри банка так и с одного банка на другой. Согласно ГК, который верховенствует, суммы до 10 МЗРП вообще могут совершатся по устной договерённости двух лиц, так что по логике в пределах этих сумм, ничего не должны спрашивать. Но все боятся закона по противодействию отмыванию денег, а также инструкций ЦБ по данному закону.

Цитата:
Сообщение от German Stimban Посмотреть сообщение
3. Существуют ли какие-либо пределы для перечисления денег с одной карточки на другую в пределах одного банка? Удерживаются ли при перечислении какие-либо проценты с передаваемой суммы?
Ответил выше за исключением снятия процентов или вернее комиссий. Это уже права банков снимать и сколько, это по закону о банках. Однако опять таки решением ЦБ установлены "обязательные" тарифы которые мизерные и банк не имеет права снимать больше. Но меньше можно. Спросите у своего банка тарифы. Вам уже сказали.

Цитата:
Сообщение от German Stimban Посмотреть сообщение
4. С какими положениями/законами следует ознакомиться, чтобы знать свои права по данным вопросам? Если можно, то с ссылками.
Их много. Вам достаточно знать законодательство по отмыванию дененг, Ваш договоор с банком на осблуживание и тарифы. А что касается остального не копайтесь в ерунде, умнее не станите, а время потереяте мы копаемся каждый день, однозначных ответов так и не нашли

Цитата:
Сообщение от German Stimban Посмотреть сообщение
5. Если в дальнейшем сотрудники откажутся переводить деньги с карточки на карточку, куда можно обратиться или пожаловаться?
Как здесь говорили, и лично Вы мне когда-то долго доказывали, "ворона вороне глаза не клюёт" - жаловатся на банкиров не надо. Все эти проблемы созданы именно теми к кому и надо идти жаловаться на банкиров..
Ответить 
Старый 24.11.2010 19:05   #12  
Known ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для JH
Оффлайн
Сообщений: 10,901
+ 3,665  10,922/4,670
– 584  284/212

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Azamat Davletmuratov Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от German Stimban Посмотреть сообщение
5. Если в дальнейшем сотрудники откажутся переводить деньги с карточки на карточку, куда можно обратиться или пожаловаться?
Скажете в Прокуратуру, что мол якобы эти сотрудники говорят что могут перевести, но просят немножко чаевых в размере не меньше 250 тыс (5 МРЗП === уголовная ответственность). При желании - они обратное уже почти не могут доказать. Один раз им по башке настучать, после они будут на память помнить вас и примут как уважаемого "ака-ука".
Азамат, ты сам хоть понимаешь, что ты советуешь? Ты советуешь оклеветать рядовых сотрудников и подвести их под уголовную статью лет эдак на 8-12 за то, чего они не делали (т.е. взятку они не просили, но ты советуешь наговорить на них, что просили). Тебе не кажется это свинством и ублюдством?
Ответить 
Старый 24.11.2010 19:12   #13  
Real ID uParty Miss uForum Ultimate
Аватар для Tatyana Belyakova
Оффлайн
AKA:Flower
Сообщений: 9,996
+ 10,742  8,468/3,420
– 429  257/220

UzbekistanОтправить сообщение для Tatyana Belyakova с помощью Skype™LiveJournalFacebook
Цитата:
Сообщение от JH Посмотреть сообщение
Ты советуешь оклеветать рядовых сотрудников и подвести их под уголовную статью лет эдак на 8-12 за то, чего они не делали (т.е. взятку они не просили, но ты советуешь наговорить на них, что просили).
Это всё исправимо. Он мигом изменит своё мнение, когда на суде произнесут волшебные слова "дача ложных показаний"
Ответить 
Старый 24.11.2010 19:13   #14  
Known ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для JH
Оффлайн
Сообщений: 10,901
+ 3,665  10,922/4,670
– 584  284/212

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Tatyana Belyakova Посмотреть сообщение
Это всё исправимо. Он мигом изменит своё мнение, когда на суде произнесут волшебные слова "дача ложных показаний"
Не совсем так. Дача ложных показаний - это если спросили, а он соврал. А когда сам инициатор - это "клевета" - другая статья УК.
Ответить 
"+" от:
Реклама и уведомления
Старый 24.11.2010 19:15   #15  
Real ID uParty Miss uForum Ultimate
Аватар для Tatyana Belyakova
Оффлайн
AKA:Flower
Сообщений: 9,996
+ 10,742  8,468/3,420
– 429  257/220

UzbekistanОтправить сообщение для Tatyana Belyakova с помощью Skype™LiveJournalFacebook
Цитата:
Сообщение от JH Посмотреть сообщение
А когда сам инициатор - это "клевета" - другая статья УК.
Тем паче.
Ответить 
Старый 24.11.2010 19:19   #16  
Known ID Group
Аватар для MichaelR
Оффлайн
банк
типа экономист
AKA:MichaelR
Сообщений: 4,409
+ 815  2,077/1,213
– 22  43/41

Uzbekistan
вот так всегда у нас. начали за здравие, а кончили за упокой ((((
Ответить 
3 "+" от:
Старый 24.11.2010 19:20   #17  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Timur Salikhov
Оффлайн
Служба землеустройства и кадастра недвижимости г.Ташкента
руководитель АКБД
Сообщений: 9,962
+ 1,299  8,555/3,936
– 44  334/175

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от JH Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Azamat Davletmuratov Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от German Stimban Посмотреть сообщение
5. Если в дальнейшем сотрудники откажутся переводить деньги с карточки на карточку, куда можно обратиться или пожаловаться?
Скажете в Прокуратуру, что мол якобы эти сотрудники говорят что могут перевести, но просят немножко чаевых в размере не меньше 250 тыс (5 МРЗП === уголовная ответственность). При желании - они обратное уже почти не могут доказать. Один раз им по башке настучать, после они будут на память помнить вас и примут как уважаемого "ака-ука".
Азамат, ты сам хоть понимаешь, что ты советуешь? Ты советуешь оклеветать рядовых сотрудников и подвести их под уголовную статью лет эдак на 8-12 за то, чего они не делали (т.е. взятку они не просили, но ты советуешь наговорить на них, что просили). Тебе не кажется это свинством и ублюдством?
Причем сама клевета это уже административное правонарушение (по первому разу), а далее уже и уголовно наказуемое.
Не забываем и о ст.28 УК РУз что
Цитата:
Соучастниками преступления наряду с исполнителями признаются организаторы, подстрекатели и пособники.
Ответить 
"+" от:
Старый 24.11.2010 20:35   #18  
Known ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Sean
Оффлайн
Сообщений: 14,699
+ 3,684  12,780/5,617
– 156  201/165

Uzbekistan
Думаю Бахтиер ака, все детально объяснил и разжевал. Хотите, не хотите есть много бумажек и устных требований, которые в том числе и банки обязаны выполнять. А где у нас по другому?!
__________________
Все врут! (с) Доктор Хаус
Ответить 
Старый 24.11.2010 22:25   #19  
Real ID Group uParty Member UzSat.net
Аватар для Azamat Davletmuratov
Оффлайн
Газета "Нукусская Неделя"
Гл.редактор
AKA:Aziken
Сообщений: 4,510
+ 1,960  1,328/807
– 0  93/72

UzbekistanОтправить сообщение для Azamat Davletmuratov с помощью ICQМой мир
Цитата:
Сообщение от JH Посмотреть сообщение
Тебе не кажется это свинством и ублюдством?
Свинством будем называть то, что те же сотрудники того же Ипотека банка, про который в этой теме идет речь - будучи знающим свое же законодательство и ответственным лицом - все равно не хочет помочь своему же клиенту (имейте виду - владелец карточки - тоже является клиентом банка).
Само собой тогда ублюдством будет то, что лозунг всех банков: "Не клиент для банка, а банк для клиента" - звучит для определенного клиента наоборотом.

Если управляющий (как указал Герман) якобы разрешил треть, но НЕ говорил, что всего лишь один раз можно попользоваться такой услугой (что не запрещено - то разрешено в порядке закона) - то чем можно наименовать этакое отношение того/тех сотрудников банка, которые уже твердо сказали - что это только в первый и последний раз, и больше такому не быть.
Неужели их такое деяние это хорошо, а то, что карать таких людей каким-либо способом (уточняю: иногда нужно говорить ложью, чтоб справедливость взяла верх) - будет называться свинством и ублюдством?
Ответить 
Старый 24.11.2010 22:45   #20  
Known ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для JH
Оффлайн
Сообщений: 10,901
+ 3,665  10,922/4,670
– 584  284/212

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Azamat Davletmuratov Посмотреть сообщение
уточняю: иногда нужно говорить ложью, чтоб справедливость взяла верх
Говорить такой ложью (они требуют взятку в 250 тысяч сум) - не оправдывает цели. Это клевета, какие бы благородные мотивы ни подводить под это дело. Скажи, ты сам так делал? Т.е. обвинял людей в вымогании взятки там, где этого не было?
Ответить 
Ответить

Метки
банки, перевод
Опции темы
Опции просмотра




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх