|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Браузеры Только о браузерах и рядом с ними |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
13.11.2010 23:55 | #31 | |
Arsenicson
|
Цитата:
З.Ы. На свежую голову поясню. Тест должен иметь отправную точку для сравнения. К примеру, производительность игры на том или ином железе принято измерять в ФПС на одних и тех же настройках. Причина в том, что для играющего важна плавность движения, а слайдшоу никому не нравится. Чем достигается эта плавность, сколько каких вычислений производится, в общем, пофиг. Кому не пофиг - для тех есть всякие 3dmark, которые измеряют кучу параметров, и выдают результат в неких "попугаях", представляющих собой сложный композитный показатель производительности. Попугаи ценны только при сравнении теста одной и той же версией программы и при одних и тех же установках. Я это всё говорю для того, чтоб от этого оттолкнуться, а не потому, что думаю, что этого кто-то не знает Итак, возвращаемся к нашим муравьям. Мы тут имеем два показателя: ФПС и какой-то другой, для меня не понятный. Допущу, что это количество неких стандартных математических операций за единицу времени. Буде там ЛЮБОЙ ОДИН из этих параметров, было бы понятно, что сравнивать... или казалось бы, что понятно. А когда два - непонятно. Сравним результат у меня и у Тимура Салихова. Показатель ФПС примерно одинаковый. Разница в другом параметре в 2.5 раза. Что это наxpeн означает? ФПС там плавает в довольно широких пределах, то есть логично предположить, что чем больше первый, "математический" показатель, тем больше должен быть показатель ФПС - но это не так, судя по всему. Можно было бы подумать, что тест пытается достигнуть стандартного ФПС при наименьшем "математическом" показателе - но и это не так, AGC-то плавает. ОБА показателя плавают. Что с чем сравнивать-то? Да, кстати, у меня эта xpeнотень даёт загрузку только одного ядра. Может из-за отсутствия "оптимизации", чёрт его знает. Но представляется мне, что уж хотя бы под два треда можно было бы оптимизировать.
__________________
Мои: Живой Журнал | Сайт о фотографии | Cтатьи в журнале INFOCOM.UZ | Непопулярные посты на форуме Последний раз редактировалось Anton Kovalenko; 14.11.2010 в 12:04. |
|
|
Ответить |
14.11.2010 23:13 | #32 | |
LLC
Creator
Сообщений: 7,681
+ 2,984
2,763/1,705
– 610
407/288
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
10.03.2011 17:48 | #35 |
Сообщений: 14,696
+ 3,679
12,779/5,616
– 156
201/165
|
Загрузил сегодня FF 4.0 RC1. Теперь смотрю и думаю, а нафига он такой нужен если Chrome есть. Думали, думали, думали и придумали
__________________
Все врут! (с) Доктор Хаус |
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
|