Беспроводная локальная сеть: что да как

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от keetano

мне надо сделать минилан на 2 компа без сервера

Для сети из двух точек никакой "точки доступа" не нужно. Двое договорятся между собой и так (ad hoc), если я не ошибаюсь (по аналогии с нуль-модемным кабелем)

[JH]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Для сети из двух точек никакой "точки доступа" не нужно. Двое договорятся между собой и так (ad hoc), если я не ошибаюсь (по аналогии с нуль-модемным кабелем)

И не только двое, но и вдесятером тоже. Но с точкой доступа надежнее и стабильнее, как мне кажется.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Jahongir Haitov

И не только двое, но и вдесятером тоже. Но с точкой доступа надежнее и стабильнее, как мне кажется.

точка доступа нужна именно для доступа в сеть (допустим, в проводную), а начальными условиями задачи было связать два устройства между собой (без доступа к какой-либо другой сети). Т.о. дополнительное устройство никакой пользы не привносит.

[Azamat Shamuzafarov]

ну я же могу потом модем (обычный адсл) расшарить к примеру?

[Makarov]

Беспроводные сети с точкой доступа намного стабильнее и производительнее. Если в беспроводной сети больше 2 устройств или требуется хорошая скорость, без точки доступа не обойтись.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Makarov

требуется хорошая скорость

Появление посредника (беспроводного концентратора) между двумя точками не может вляться фактором обеспечения хорошей скорости.

Точка (Access Point) доступа потому так и называется, что через нее осуществляется доступ к СЕТИ (и к её ресурсам). В случае отсутствия сети точка доступа совершенно не является необходимым устройством, без которого "не обойтись".

Сообщение от keetano

расшарить

"расшарить" можно, но разделяемый ресурс должен быть всегда доступен (т.е. компьютер и модем - включены).

[Tsoy Vladimir]

Сообщение от keetano

мне надо сделать минилан на 2 компа без сервера но я не хочу снова 150 метров кабеля тянуть. подскажите что там надо купить чтобы оно работало по какому-нить wi-fi. я краем уха слышал про маршрутизаторы с антеннами но я не знаю работают ли они под лан или только для инета.

Сообщение от keetano

я же могу потом модем (обычный адсл) расшарить к примеру?

Чтобы не держать постоянно включенным комп для расшаривания интернета:

- если еще нет ADSL-модема с ethernet-портом, то наверное лучше сразу взять устройство "три в одном" ADSL-модем/роутер со встроенным 4-портовым коммутатором и точкой доступа

- если есть ADSL-модем (работает только в режиме бриджа), то нужен Wi-Fi роутер

- если есть ADSL-роутер, то достаточна обычная точка доступа

Также стоит обратить внимание на то, какой стандарт поддерживают беспроводные устройства - a/b/g/n ("а" работает на частоте - 5ГГц, в отличии от "b/g" - 2,4ГГц)

[Efim Kushnir]

Сообщение от Eldar Fattakhov

"расшарить" можно, но разделяемый ресурс должен быть всегда доступен (т.е. компьютер и модем - включены).

Вот именно это и было одной из причин выбора мною беспроводного интернет центра, про который я постил ранее. Висит себе на стене, мигает лампочками. Хочешь локалку - пожалуйста, хочешь в интернет - на здоровье. Сам раздает адреса по DHCP, есть защитные функции от атак по интернет, авторизация по макам, да много всего.

[Makarov]

Оффтоп:

Сообщение от Eldar Fattakhov

Появление посредника (беспроводного концентратора) между двумя точками не может вляться фактором обеспечения хорошей скорости.

Вы забываете, что AP - это не просто посредник, а сложный программно-аппаратный комплекс

[Dolphin]

Сообщение от Jahongir Haitov

Не будет. Да еще и через стены. У меня стоит бюджетный D-Link 2640U, компьютер на расстоянии 5 метров (прямая видимость, стен нет) от точки доступа стабильно вытягивает реальных 22 мбит в секунду при заявленной скорости 54 мбит.

Вы вообще железки не настраивали? Передо мной висит означеный 2640у, обслуживающий 16-20 машин, расположенных в кругу ~15 метров, за двумя стенами - 40-48 мбит, за четырьмя стенами, шахтой лифта и комнатой, набитой железом (метров 28 расстояние) сигнал - 40-50% и минимум 32 мбита.