Блокировка номеров Ucell

[chaynik]

Сообщение от Aziz Rakhimov

Ну, читаем внимательно приказы Агенства, которыми нам эта емкость выделялась в нумерных емкостях соотвествующих облцентров, а не в 92 и 97 соотвественно, так что все законно.

А я и не утверждал, что это незаконно. Просто лично у меня вызывает недоумение почему у одних операторов только выделенные им префиксы, а у других ещё плюс к перфиксам и нумерные ёмкости облцентров. Получается, правила для всех одни, но для кого-то есть ещё и исключения.
Ничего против не имею, просто мне лично доставляет неудобства, когда по номеру я не могу понять откуда мне звонят с городской АТС или с МТС. А что будет когда областным АТС перестанет хватать своей ёмкости?

[Aziz Rakhimov]

Сообщение от chaynik

А я и не утверждал, что это незаконно. Просто лично у меня вызывает недоумение почему у одних операторов только выделенные им префиксы, а у других ещё плюс к перфиксам и нумерные ёмкости облцентров. Получается, правила для всех одни, но для кого-то есть ещё и исключения.
Ничего против не имею, просто мне лично доставляет неудобства, когда по номеру я не могу понять откуда мне звонят с городской АТС или с МТС. А что будет когда областным АТС перестанет хватать своей ёмкости?

Нет, просто в тот моменнт, когда родилась светлая мысль выделять негеографический префикс опеарторам, у нас, например, было, в отличии от конкурентов, которые только начинали развиваться, 4 города, в которых нам ранее выделена была нумерация 221хххх. И тд.И такие конфликты не давали засунуть нумерацию в одну зону.