Итоги интернет-фестиваля 2009

[Elvira Sheina]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

(ну или хотя бы на форуме присутствовали - и то отозвалось бы на оценке сайта)

Оффтоп:

А в соседней теме все активно доказывают, что это не влияет... В каждой шутке есть доля правды.

Сообщение от Jahongir Haitov

Elvira Sheina, ну перестаньте вы уже изливать желчь по причине проигрыша вашего сайта. Поверьте, никакая личная неприязнь членов жюри, в которой вы почему-то уверены, не поможет завалить действительно хороший сайт.

Не переходите на личности, речь не о моем сайте. В категории есть сайты достойные победы (опять повторюсь - я не имею ввиду мой сайт!), имхо, зиенет не лучший. Возможно сама организация приносит немало пользы, но полезности сайта, интересного контента и прочее я не увидела.
А вопрос про критерии оценки задавала, чтоб на примере idea.uz объяснили, чем понравился сайт? Желательно по пунктам

дизайн - 2 балла максимум
юсабилити - 2 балла максимум
контент - баллов - 6 баллов максимум

Сообщение от Jahongir Haitov

Эту бы энергию да на развитие ресурса - и глядишь, на следующем фестивале этот энтузиастский сайт действительно обойдет многие или все творения маститых студий.

Посчитаем сколько "новичков" среди победителей? Год за годом награждаются одни и теже сайты. Тот же торг.уз. Чем торг лучше/удобнее/полезнее к примеру zor.uz-а?

Наверно, если обойтись без фуршета, то денег хватило бы на аренду большего помещения, готового вместить всех желающих. Номинировано порядка 800 сайтов, учитывая что у студий и других, того же top.uz, не по 1му сайту, цифра уменьшится минимум в двое. Было бы всенародное награждение, общение в живую тех, кому не безразлична судьба узнета. "Монстры" ((с) соседняя тема) пообщались бы с "новичками", авторы с членами жюри. Вопросов было бы меньше, а гласности больше.