|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Intel Информация о продуктах и услугах, новости, возможности, решения. |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
16.07.2008 19:24 | #34 | |
|
Цитата:
NT 4.0 - 32x разрядная ОС (я не беру умышленно редакции по PowerPC и Alpha) + SQL 2000 (тоже 32x)прекрасно уживались на мультипроцессорных системах (Pentium Pro) и прирост производительности по транзакциям SQL сервера прямо зависил от количества процессоров и оперативной памяти. Так в том то и дело - при чем тут разрядность? |
|
|
Ответить |
16.07.2008 19:43 | #35 |
AKA:Jazz
Сообщений: 4,528
+ 1,247
2,402/1,186
– 5
244/97
|
Разрядность конечно ни при чем. Только для расширения адресного пространства.
Вот интересно про распределение по ядрам узнать ОС и приложений. Вот берем сегодняшний стандарт - WinXP-2003. Как она распределяет по ядрам? И приложение, скажем фотошоп, видеоконвертор, большая база? |
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
16.07.2008 23:13 | #38 | |
|
Цитата:
P.S. разрядность процессора тут конечно не при чем. |
|
|
Ответить |
17.07.2008 01:59 | #40 |
Фотошоп последний поддерживает многопроцессорность, чего не скажешь о 7,8 версиях. При чем это сразу было заметно даже по такому простому "ламеровому" признаку . Если фотошоп зависал и именно начинал забирать весь "процент" процессора, то он никогда не выходил за рамки 50% процентов в taskmanager-е (в случае с 2-х ядерным процом)
__________________
Не откладывай на следующую жизнь все, что можно сделать в этой! |
|
|
Ответить |
|