[Без оффтопа] Предложения по правилам юфорума, которые вступят в силу с 1.07.2013

[federal]

Сообщение от Zarina Umarova

Оффтоп:

Оффтоп:

с модема юсел, билайн, перфектум не бесплатен.

2 Азим, чтобы тебе ответить я должна подумать будет это оффтопом или нет, оштрафуют за это сообщение меня или нет. Маразм.

Оффтоп:

Отвечать Азиму, всегда оффтоп!

А по теме. Согласен с Зариной. Зачем ужесточать правила которые на соблюдаются?

[Oleg Pak]

Набрать дополнительных супермодеров и модераторов. Обсудить необходимость оплаты их работы. Закрепить супермодераторов по разделам с обязательством следить за разделом.

Мы(простые форумчане) чем можем помочь в обсуждении этого вопроса? Какие-то модеры требуют оплаты своей работы? Или имеется ввиду, что нам нужно что-то сделать-предпринять для оплаты труда модеров?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Shokir Dolimov

Джалолатдин ака, давайте исключим этот пункт, а?! Есть такие, которых не только банить, под суд надо отдавать за оскорбление форумчан.

Принято. Пункт в резюме будет считаться под вопросом, если не найдем точную формулировку. Я бы предложил коллегиальное решение вопроса пожизненного бана, а не на усмотрение отдельного супермодератора.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от iDead

Живое общение иногда вообще не отличается от чата. Бывают моменты, когда люди хотят чата и общения. А бывают моменты, когда хочется обсудить коротко и по существу. В этих моментах излишнее словоблудие иногда сильно раздражает, а порой - вызывает боль в голове. Проблема не в том, что нету живого общения, а проблема в том, что чат и оффтоп порой присутствуют в избытке даже в тех темах, в которых ждешь серьезного общения. Поэтому, было бы неплохо, если бы была четкая граница где болтовня, а где - серьезный разговор. Новые правила, как раз, будут вносить больше ясности на этот счет, имхо.

Хотелось бы, чтобы ещё строже наказывались малейшие переходы на личности (эти переходы зачастую зарождают срач, который не очень приятно наблюдать со стороны). Также хотелось бы, чтобы была возможность запретить сарказм, стеб и подколки в важных темах (если кто-то ошибается, то, думаю, лучше прямо и четко сказать ему об этом, а не постить ложную информацию в виде сарказма).

А так, сами новые правила понравились мне. Было приятно видеть, как администрация постоянно старается улучшить данный форум. Большое спасибо им за это.

Принимается предложение отдельно выделить пункт касательно оскорблений и провокаций как в открытой так и в скрытой форме. Любые выяснения отношений - вне основного обсуждения.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Timofeus

Гетто какое-то получается.

С новичками приходится так поступать, так как многие из них даже правил не читают, начинают писать одно и то же в разных темах. Или встревают в разговор, даже не прочитав основной части обсуждений. А раз не могут правильно начать, то и отдельно курсы молодого бойца. Адекватные сразу получат необходимые права на форуме. Другой момент - многие заблоченные анонимы снова прут на форум через новые учетки. И нет никакой управы на них. Но никто и не говорил, что новички будут заперты только в этом разделе. Он дополнительный для нормальной ориентации новичков на форуме.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Максим Ахмедов

Выполнение этого пункта решило бы большинство проблем.

Тут сразу три предложения.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от iDead

Не только. Имел в виду любые переходы на личность. Но ваша мысль тоже неплохая. Думаю, мера наказания при переходе на личность должна соотвествовать статусу учетки: если задевается личность анонима, то можно наказать слегка, при переходе на личность в беседе с KnownID наказывать существенно больше, а при беседе с RealID наказывать ещё более строже и т.д. Также возможно стоит рассмотреть, кто переходит на личность. Если это человек из RealID или даже из Officials Group, то он уже итак отвечает за свои действия, и, поэтому, наказание сделать ему незначительным. А если же переход на личность осуществляет аноним, то наказывать его гораздо жестче.

Если же разницу во всех привилегиях между разными типами учеток прописывать в правилах явно, то у пользователей, наверное, будет больше стимула сменять анонимные учетки на учетки с более высоким статусом.

Оскорбления будут штрафоваться одинаково относительно любого статуса "пострадавшего". За любой учеткой все равно сидит человек, пусть и инкогнито. Анонимные пользователи и так будут ограничены в правах.

[Максим Ахмедов]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Тут сразу три предложения.

Имею в виду совокупность.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Oleg Pak

Я тоже против этого пункта. На форуме итак уже сложилось, что реалдишники могут больше себе позволить. чем "простые смертные", т.к. модеры сами постоянно делают поправку на статус. Создалась неузаконенная традиция делать поблажки "старичкам" и как бы по умолчанию ясно, что отправить в вечный бан "реалдишника" практически невозможно. И этого вполне достаточно. Это уже действует, но не основании закона, а на основании заслуженного долгим общением уважения и авторитета.

Супермоды не смотрят на статус при штрафах. Субъективность всегда есть, но на нее больше влияют другие факторы. Другое дело, поблажки старичкам, точнее, мягко говоря, их наглость в отдельных случаях. Я лично смотрю, чтобы бывалые не задирали новичков. Но часто и сами новички прут туда, где не знают дороги.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sherzod Karimov

особенно учитывая тролль натуру человека который это лобирует плюс наличие своей армии поддержки в виде суприги и Джаггера. Я против вообще. Вся власть Советам точнее супермодерам. Также для реалайдишников только предлагаю создать закрытую тему обсуждения супермодераторов.

Тема вроде есть. В конце концов по многочисленным жалобам я не раз отзывал права супермода. Так что, если супермод уличен в неровном отношении ко всем группам пользователей, то права отзываются.