Когда я сяду на автобус

[YUU]

Интересный факт экономики общественного транспорта - с 6 до 20 часов такой транспорт окупает затраты на персонал, ОС, амортизацию и энергию. После 20-00 наступает время, когда независимо от количества пассажиров, они приносят предприятию чистую прибыль, то есть, выгодно возить даже 1 пассажира вплоть до 01:00. Однако - после 8-00 на улицах общественного транспорта нет. Странно, да?

А теперь по теме - я сяду на автобус/троллейбус/трамвай и не буду пользоваться такси, если:

Общественный транспорт (ОТ) будет ходить регулярно через очень небольшие интервалы времени: 2-3-5 минут. За это время, если будет уверенность в надежности системы, на остановки вполне реально будут приходить еще по 10-15 человек взамен только что уехавших.

В нашем городе, при населении в 3 млн человек, любой маршрут будет заполнен постоянно до 70%. Этого вполне достаточно для того, чтобы окупать транспорт и получать чистую прибыль даже при цене в 300 сум за билет (в два раза дешевле текущей стоимости проезда) - даже если ОТ будет оснащен кондиционерами - очень надо в нашем климате.

При этом, транспортное средство не будет переполнено. То есть туда можно спокойно зайти - не рискуя потерять кошелек, порвать и измять одежду и обувь.

В таких условиях надежность ОТ, и привлекательность отсутствием толкучки, привлечет к себе тех, кто не ездит на нем именно из-за того, что водители ждут, пока на конечных салон забъется под завязку, едут дальше уже переполненные и без графика. Народ на промежуточных остановках, не зная, приедет ли транспорт через 5 или 50 минут, ловит такси, в лучшем случае, неудобную маршрутку и уезжает. Большая когорта водителей, имеющих транспортные средства с удовольствием оставляла бы их дома. Даже контингент людей в ОТ можно изменить добавив туда "средний класс". То есть, стремясь к 100% заполняемости, чем и занимаются водители автобусов на конечных, транспортная система теряет 300-500% потенциальных пассажиров из-за того, что появляется толкучка, нарушается регулярность движения, а в некоторые периоды суток транспорта просто нет.

[Игорь Ласьков]

Сообщение от YUU

после 8-00 на улицах общественного транспорта нет.

Есть

[Nadir Zaitov]

Сообщение от YUU

Интересный факт экономики общественного транспорта - с 6 до 20 часов такой транспорт окупает затраты на персонал, ОС, амортизацию и энергию. После 20-00 наступает время, когда независимо от количества пассажиров, они приносят предприятию чистую прибыль, то есть, выгодно возить даже 1 пассажира вплоть до 01:00. Однако - после 8-00 на улицах общественного транспорта нет. Странно, да?

Откуда такое?
Управленческий учет кое-кто не изучал из тех, кто такую экономику нарисовал.

Вообщем не выгодно возить одного пассажира в любое время суток на муниципальных автобусах. Это, как правило, решается или обязательствами перевозчика или если уж никто не берется в таком графике перевозить - дотациями местной власти.

Т.е. прибыль зарабатывается в часы пик, а в "не сезон" планово уменьшается. В случае с дотациями - съедается с лихвой.

[YUU]

Сообщение от Nadir Zaitov

Управленческий учет кое-кто не изучал из тех, кто такую экономику нарисовал.

Управленческий учет устарел. Есть примеры компаний, все правильно делавшие по УУ, но тем не менее - разорившиеся.

Сообщение от Nadir Zaitov

Вообщем не выгодно возить одного пассажира в любое время суток на муниципальных автобусах. Это, как правило, решается или обязательствами перевозчика или если уж никто не берется в таком графике перевозить - дотациями местной власти.

Это не верное предположение.

Сообщение от Игорь Ласьков

Есть

Где?

[Saveliy Sokolov]

Я бы с удовольствием отказался от вечернего такси, в пользу общественного транспорта. Но его после 8 вечера почти нигде нет...

[Игорь Ласьков]

Сообщение от YUU

Где?

Из центра ещё двигается. Сам не раз и в 9 и 10 ездил на автобусах.

[Anton]

скажем так, ждать в двое дольше и не факт что приедет. Летом и весной, очень выручает велосипед!

[Nadir Zaitov]

Сообщение от YUU

Управленческий учет устарел. Есть примеры компаний, все правильно делавшие по УУ, но тем не менее - разорившиеся.

1. Управленческий учет - это концепция, а не набор строгих правил. Также как и бухгалтерский учет - концепция вечная, однако далеко не такая строгая как бухгалтерский учет. Это скорее концепция рассуждений об эффективности. Делать по "управленческому учету" не значит делать эффективно, но делать вопреки основным принципам - безрассудно.

2. Если считать расходы "Автобуса" по километрам пробега, то 1 пассажир (кроме очень коротких дистанций) не окупит стоимость потраченного бензина, масла, фильтров, тормозных колодок, техобслуживания и т.п. Его возить в темное время суток - это скорее маркетинговое присутствие на рынке в нерентабельные периоды, чем потребность зарабатывать прибыль.

[Axioma]

YUU, в итоге какие предложения? Правительство Узбекистана давно знает о том что Вы говорите и поэтому строит завод по выпуску автобусов и закупает большие партии зарубежом. Но правительству нужно думать не только про Ташкент но и еще про другие города и еще про тысячи других статей расходов в бюджете. И учитывая что мы (узбекистан) находимся в зоне рискованных стран с точки зрения мировых инвестиционных рынков, не так много желающих вкладываться. Поэтому все происходит не так быстро как нам с Вами этого хочется. В первую очередь не хватает самого автобусного парка в Ташкенте. Но постепенно ситуация будет меняться и через 5-10 лет их станет достаточно для того чтобы курсировать по всем основным городским маршрутам с регулярностью 2-3-5 минут.

[Виктория Селиванова]

Сообщение от YUU

Где?

Наверное, имелось в виду после 20-00?
Например, 72-й маршрут довольно поздно ездит, после 20-00 автобусы точно будут. Но в большинстве своем наш общественный транспорт боится темноты.