Куда мы все идем? О будущем наших провайдеров

[Ravshan Alimukhamedov]

Жаль. В квартире у друга в Москве в 2004 году я юзал 7-ми метровый нет, причем тоже по модему.

[Mansur]

adsl2+ downlink достигает 20 мегабит, линия Ист-Телекомовская.
Ну конечно цифра по любому зависит от расстояния до абонента.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

А зачем такие скорости? для моих задач вполне хватает 256 и даже 128 Кбит/с - или вы все будете играть в сетевые игры?
Мне кажется полно других задач кроме скорости доступа. Все эти скачки фильмов и видео по требованию - для тинейджеров, которые не знают чем занять пустое время.

[azim]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

А зачем такие скорости? для моих задач вполне хватает 256 и даже 128 Кбит/с - или вы все будете играть в сетевые игры?
Мне кажется полно других задач кроме скорости доступа. Все эти скачки фильмов и видео по требованию - для тинейджеров, которые не знают чем занять пустое время.

Ну опять 25... Может вообще на диалап все пойдем? Цветные ТВ отменим, можно и ч/б обходиться. Сотовые надо отменить, и квартирных телефонов хватает...

[Eldar Ishimbaev]

тинейджеров тоже отменить

[Ilkham Shakirov]

Сообщение от Mansur

adsl2+ downlink достигает 20 мегабит, линия Ист-Телекомовская.

А сколько это будет стоить для физического лица? И какая гарантированная скорость будет Интернета? Ибо STM1 для всей республики - маловато будет даже для 10 пользователей с такой скоростью подключения!

[Anton Kovalyov]

А зачем такие скорости? для моих задач вполне хватает 256 и даже 128 Кбит/с - или вы все будете играть в сетевые игры?
Мне кажется полно других задач кроме скорости доступа. Все эти скачки фильмов и видео по требованию - для тинейджеров, которые не знают чем занять пустое время.

Мне, к примеру, нужен мегабит (или более) для работы. Ежедневные скайп-звонки, видео-конференции и просмотр записей лекций. К тому же, надо качать обновления системы, а сейчас ещё и dist-upgrade делать.

Конечно же, помимо мегабита, хочется и трафика. Причем, чтобы в начале месяца заплатить определенную сумму и не думать о том, сколько ты скачал/закачал.

[driver8181]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

А зачем такие скорости? для моих задач вполне хватает 256 и даже 128 Кбит/с - или вы все будете играть в сетевые игры?
Мне кажется полно других задач кроме скорости доступа. Все эти скачки фильмов и видео по требованию - для тинейджеров, которые не знают чем занять пустое время.

Соглашаясь с Симаняем в его тезисах, хочется добавить - многие зарубежные ресурсы (не игровые, не тинеёджеровские) созданы с использованием технологии flash и/или содержат большое количество качественных изображений, и при их открытии на Ваших 128 и даже 256 кб/с можно просто "убиться об стену" в ожидании, когда они догрузятся.

Например. У меня есть друг, дизайнер. В силу его профессии ему нужно постоянно быть в курсе новых тенденций, стилей, постоянно нужны новые материалы для работы. У него дома стоит 512К от Саркора, и говорит, что зачастую не хватает скорости.

[Djalolatdin Rakhimov]

на самом деле пользователь, независимо от его профиля (профессионал или тинейджер) в состоянии утилизировать канал большей емкости, чем имеется сейчас. даже если не станет ходить на доп. ресурсы, но сама скорость закачки даст эффект. Как правило, интернет съедает всю предоставленную полосу. Ему всегда мало. Это не телефония, где человек не может генерить бесконечное кол-во звонков (не говорю прочастные "переговорные" точки в вузгородке).

Как правило, ограничение полосы пропускания к абоненту определяется стоимостью услуги. На самом деле нет большой разницы для среднестатистического пользователя между 8 и 20 мбит/с, просто 20 мбит/с по стоимости не отличается принципиально от 8ми (в развитых сетях), поэтому пользователь берет с запасом

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Вообще, по большому счету, доступ к информации должен быть неограниченным и бесплатным для каждого. Как это обеспечить - забота государства, все условия для этого есть.