Институт прописки в Узбекистане и регистрация иногородних в г. Ташкенте

[khusan]

Надо:
а) Создавать рабочие места, места культуры и отдыха в областях. Чтобы уменьшить напор людей в город хлебный. У меня есть родственники с регионов. У них нормальная работа и особого желания жить в Таше у них нет.

б) В Самом Ташкенте. Составит базу данных необходимых столице кадров и на конкурсной основе отбирая этих спецов давать им и их прямым родственникам - мужу/жене/детям/матери/отцу право на прописку. Я специально подчеркнул прямых родственников, т.к. многие тащат за собой всех ближних и дальних родственников.

[Jahongirman]

khusan,как Вы не понимаете а? Какая разница если уж на то пошло работает человек или нет, а может он больной, инвалид но как ГРАЖДАНИН он имеет ПРАВО жить в Ташкенте или в Самарканде или еще где то.

[khusan]

Сообщение от Jahongirman

khusan,как Вы не понимаете а? Какая разница если уж на то пошло работает человек или нет, а может он больной, инвалид но как ГРАЖДАНИН он имеет ПРАВО жить в Ташкенте или в Самарканде или еще где то.

Какова основная причина переселения людей? Это отсутствие достойных рабочих мест, перспектив карьерного роста. Для молодежи - угнетающая монотонность жизни в области особенно малых городках и кишлаках. Мне приходилось жить пару лет какое то время в этих условиях поэтому знаю о проблеме не понаслышке.
Поэтому я первым пунктом потчеркнул надобность создания рабочих мест и мест отдыха в регионах. Ташкент в любом случае все равно не резиновый и не сможет принять всех желающих. Надо в любом случае развивать регионы, чтоб основная масса жителей регионов ехала работать и отдыхать не в Ташкент а в свои областные центры и крупные города к примеру, зная что они найдут там и нормальную работу и место для досуга и отдыха. К тому же не все но многие областные ведут себя бескультурно. Сорят где попало, шумно разговаривают.
У меня на одном ресурсе был разговор с жителем азербайджанской столицы - Баку. Он говорит, что многие приезжие достают местных бакинских девушек и их зачасую приходится "воспитывать". У нас тоже есть похожие проблемы. Что в частности мне приходилось и лично несколько раз наблюдать. Разумеется и в Ташкенте своих уродов тоже хватает, поэтому нужен 2й пункт моего первого поста - давать прописку действительно нужным людям спецам на конкурсной основе.

[JackDaniels]

Сообщение от khusan

Какова основная причина переселения людей?

У каждого свои причины, и переезжать или нет — решение самого человека, должно быть, во всяком случае.

Сообщение от khusan

Ташкент в любом случае все равно не резиновый и не сможет принять всех желающих.

Города растут, превращаются в мегаполисы, ничего страшного в этом нет, а Ташкент маленький город, ему еще развиваться и развиваться.
В том же Нью-Йорке ≈9 миллионов жителей, в Шанхае 14 миллионов, в Мехико 8, и ничего, никаких ограничений — переезжай и живи сколько влезет.

[darius]

Нужно перенести министерства по областям (к примеру минздрав в Сурхандарью минюст в Наманган и т.д.). И вузы также пусть например в Ташкенте будет филиал университета информтехнологий а главный университет в одной из прекрасных областей нашей необъятной родины, также перенести админ офисы промышлеников (нефть газ авто etc etc) туда же в области. Тогда все поедут в области.

P.S. Пару раз на разных форумах и на юфоруме встречалось слово "областные" нету никаких областных ни замкадышей и тд есть равноправные граждане Республики Узбекистан.

[MindHunter]

Сообщение от darius

Нужно перенести министерства по областям (к примеру минздрав в Сурхандарью минюст в Наманган и т.д.).

вот читаю такие мысли и логика чиновничья тоже начинает проясняться....

[Timur Vakhabov]

Отмена прописки на данный момент нереальна. Государственный аппарат не справится с последствиями такого решения. И доблестная милиция не главный фактор, главнее деньги, точнее огромные бюджетные деньги, потоки которых придётся чуть ли не моментально перенаправлять и перекраивать.
Насколько помню институт прописки в СССР был изначально задуман и реализован как инструмент привязки крестьян к земле и селу. Поскольку советская система экономически была несостоятельна мотивировать на тяжёлый сельский труд, пришлось как бы "заставить". И получалось, по советской конституции крестьянин/сельский житель как бы "свободный" человек - в смысле имеешь право и можешь сам прозябать/выкарабкиваться в городе/другой местности как можешь, но социально и экономически система никак не поможет.
Сейчас, на мой взгляд, примерно такое и происходит. Прописка направлена в первую очередь на удержание и привязку людей, потому как экономически система не обеспечивает потребность в трудовых ресурсах ни в столице, ни в регионах - столице дефицит рабочих рук, в регионах дефицит квалифицированных спецов... Подвижность людских ресурсов система не обеспечивает.

По логике рыночной экономики, свобода и гарантии предпринимательству могли переложить эту "заботу" на плечи бизнеса - если бизнесу легче работать не в столице, значит был бы стимул в предложении в регионах конкурентоспособной оплаты, решении социальных вопросов и т.д. и т.п. Но эти деньги бизнес должен заработать и иметь гарантии их иметь. Но когда основные сырьевые ресурсы и трудоёмкие отрасли находятся под контролем государственно управляемых компаний - всегда есть административный ресурс, которым грех не воспользоваться. Один из них - прописка.

Не отменят её, пока не будет серьёзной либерализации в экономике, глубокой приватизации и последующих за экономическими реформ в общественной/политической жизни.

P.S. кто-нить знает на когда намечен этот шаг? я не в курсе

[JackDaniels]

Сообщение от Timur Vakhabov

Отмена прописки на данный момент нереальна.

реальна

Сообщение от Timur Vakhabov

Государственный аппарат не справится с последствиями

он и не должен справляться, ибо не с чем.
или нужно справляться со своими гражданами?

Сообщение от Timur Vakhabov

Прописка направлена в первую очередь на удержание и привязку людей, потому как экономически система не обеспечивает потребность в трудовых ресурсах ни в столице

живи вы в коканде, как бы рассуждали?

сытый голодного…

[Timur Vakhabov]

Сообщение от RHD

реальна

Аргументы?

он и не должен справляться, ибо не с чем.
или нужно справляться со своими гражданами?

Я не говорил что последствия заключаются в наличии таких граждан. А Вы значит утверждаете, что последствий никаких других нет? Тогда опровергайте по тем доводам которые я привёл ранее.

живи вы в коканде, как бы рассуждали?

В экономическом смысле на моё сознание прописка в Ташкенте не влияет. Я также буду рассуждать находясь где угодно, воспитание и образование я не от прописки получал, так что я и в Коканде выживу, возможно даже и жил бы лучше чем в Ташкенте. Только у меня ценности другие и потребности.

сытый голодного…

Ну как бэ так смотреть, то я не вижу проблемы в том, что дано мне от рождения. И москвичей, например, врагами не считаю, потому что у них есть прописка, а у меня нет даже шансов на прописку в Москве.
Лично чьей-то прописке не препятствую - я не гос.чиновник, а такой же гражданин со своими правами и обязанностями. Здесь всего лишь только помог понимать суть предмета и бесплодность надежд на ближайшие годы...
Если уж так беспокоит вопрос отказа - прямой путь через политические партии и депутатство. А туда попадёте - сами поймёте, что есть проблемы поважнее, чем институт прописки в г. Ташкенте.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Timur Vakhabov

А туда попадёте - сами поймёте, что есть проблемы поважнее, чем институт прописки в г. Ташкенте.

??? Какие это проблемы могут быть важнее чем конституционные права гражданина Р. Уз.? Нешто пасьянс с ограждениями на дорогах города?