|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Государственные online услуги Реестр интерактивных гос. услуг - Reestr.uz |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
31.10.2008 09:44 | #12 | |
Цитата:
1) Очень высокий прирост обращений граждан (до 30% в год). Граждане Казахстана начали активно обращаться в государственные органы для решения своих вопросов. Кто-нибудь в курсе, что с вводом электронных справок в Казахстане, те справки, которые раньше выдавались за 20 дней, выдаются за 15 минут? Причем оплатить и получить их можно с сайта в формате PDF. 2) ЕСЭДО позволяет вести двойной бумажно-электронный документооборот. Т.е. кроме движения электронных документов имеется возможность вести учет бумажных документов. Это приводит к тому, что во многих гос учреждениях до сих пор пользуются бумагой. К тому же высшие чины требуют, чтобы к ним вносили электронные документы на бумаге, хотя могли бы работать с документами с экрана рабочей станции. Далее: чем проще механизмы разработки и транспортировки документов, тем больше возрастает документооборот - чиновники начинают активно пользоваться техническими возможноятиями. Если раньше на разработку и согласование бумажного документа могло уйти до 2-х недель, то теперь документы готовятся на 1-3 дня. За основу регламента ЕСЭДО был взят регламент бумажного документооборота Канцелярии Премьер-Министра. Это привело к тому, что элеронные документы учитываются по той же методике, как и бумажные. С другой стороны - это естественный переходный шаг. Т.к. у Казахстана теперь появился опыт, необходимый для полного перехода к элеронному документообороту. Старые государственные традиции очень тяжело изменить. Там более - переучить и заставить работать по новому регламенту абсолютно всех чиновников - от министров до специалистов низшей категории. |
||
|
Ответить |
4 "+" от:
|
31.10.2008 10:12 | #13 |
Кстати неэффективность реализации Элеронного Правительства Казахстана заключалась в том, что многие проекты делались самостоятельно, без единой концепции.
Например, ЕСЭДО делалась одним исполнителем, а БД Физлиц, БД Юрлиц и т.п. делались другими исполнителями. В результате, когда появилась необходимость связать их все в единую систему (портал электронного правительства), некоторый функционал пришлось переделывать за отдельные деньги, т.к. изначально задачи по унификации не стояло. Ну и конечно, часть проектов вообще была "завалена" исполнителями или бездействием чиновников. Без этого никак. Кстати и в Узбекистане, такая же проблема: Баз данных наклепали много, а объединить их в единую систему сейчас практически не возможно: нет унифицированных форматов данных и протоколов обмена данными. Когда-нибудь придется ВСЕ переделывать. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
31.10.2008 10:30 | #15 |
И вообще, о какой-такой программе электронного правительства в Узбекистане можно говорить, если нет элементарных базовых компонентов:
- Единой системы электронного документооборота госорганов (несекретный внутренний и межведомственный документооборот) - Единой системы госархива с интеграцией в документооборот - БД госудаственных классификаторов (геоадминистративные объекты, должности, валюты и т.п.) для использования во всех прочих системах для синхронизации справочников - БД Физлиц, Юрлиц, Госслужащих как основа для аутентификации юзеров всех других систем - Шлюз электронных платежей (хотя бы для оплаты госуслуг) - Классификатор госуслуг (для того чтобы знать, какие вообще услуги и как оказываются госорганами физлицам и юрлицам.) |
|
|
Ответить |
31.10.2008 14:53 | #17 | ||
Цитата:
А собственно аутентификацией должны заниматься Центры регистрации ЭЦП. |
|||
|
Ответить |
01.11.2008 16:11 | #18 | ||||
|
Цитата:
Цитата:
Ой. только заметил, что Алексей Крахмалёв, говорил о том же. Цитата:
Тогда это: Цитата:
__________________
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим. Последний раз редактировалось Nadir Zaitov; 01.11.2008 в 16:27. |
||||
|
Ответить |
03.11.2008 17:22 | #19 | |
Цитата:
Да, с экономической точки зрения увеличение скорости бизнес-процессов приведет к дополнительным расходам. Но и "оборот" вырастит. К тому же внедрение IT предполагает внедрение "сервисных" подсистем для анализа, контроля и защиты, которые повышают эффективность основного бизнес-процесса госорганов - принятия решений. Если в США и Европе внедрены системы, которые увеличивают скорость бизнес-процессов в разы, то у нас все равно нет выбора. Или подтягиваемся и тратим средства на увеличение скорости, или постоянно теряем на относительной неэффективности нынешней государственной машины. В т.ч. во внутренних и во внешнеполитических процессах. |
||
|
Ответить |
|