|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Сайт Bank.uz Обсуждения, касающиеся ресурса bank.uz |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.01.2010 19:03 | #2 | |
Сообщений: 4,394
+ 3,778
2,390/1,316
– 22
7/6
|
Цитата:
Зачастую терминал установлен за прилавком, а не возле кассы, и что самое интересное, шнур питания и т.п. не дотягивается до прилавка, вот и приходится вслух сообщать продавцу пароль карточки. И ещё что немаловажно, не видно какие он манипуляции там делает, снял 1 раз или несколько раз. И самое главное, даже потом обратившись в банк и получив историю списаний денег с карточного счета, вы не докажите, что совершали подряд несколько покупок. Кроме этого (другая сторона вопроса): - теоретически с банкомата можно распечатать историю в форме чеков, по мере надобности (без ограничений), но на самом деле банкомат даже не заправляют этой бумагой для распечатки (во всяком случае в НБУ), а по монитору можно увидеть только остаток. Если же вы, как владелец карточки решите попросить в отделе по обслуживанию пластиковых карточек историю платежей, то согласно типового договора (в которую не внесешь никакие изменения и обычно подписываешь не глядя), не чаще чем 1 раз в месяц можно расчитывать на бесплатное получение таковой информации, иное нужно оплачивать согласно тарифам банка. Одним словом, система ниппель: "туда дуй, а оттуда самизнаетечто"!
__________________
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь! © |
|
|
Ответить |
27.01.2010 19:11 | #3 |
Сообщений: 4,394
+ 3,778
2,390/1,316
– 22
7/6
|
Sherzod Karimov, ИМХО по статье:
Начали с интересного, злободневного момента и резко причину увели в сторону, в компетенцию антимонопольного комитета. В итоге причины по обеим поднятым темам в одной статье остались не выяснены, а проблема осталась не раскрытой. Предложение в части тех.обслуживания терминалов и кассовых аппаратов больше напоминают, типовые предложения, вносимые вышестоящей инстанции.
__________________
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь! © |
|
Ответить |
4 "+" от:
|
27.01.2010 22:28 | #7 | ||
Сообщений: 14,696
+ 3,679
12,779/5,616
– 156
201/165
|
Цитата:
Цитата:
Да согласен, многие магазины сейчас предпочитают не связываться с терминалами, и не только (не столько) потому что они покупают товары за нал, наоборот использую терминал они с радостью занимаются обналом (для себя коненчо). Проблема в другом, день ото дня все больше людей переходит на карточки, само собой все меньше людей получает зарплату налом, соответственно объем нала у людей на руках (давайте теневой сектор не будем учитывать) меньше и меньше. Но, несмотря на это, требования собирать нал к банкам и налоговым службам в количественном выражении день ото дня все больше и больше. Возникает вопрос где его брать, если у всех карточки? Значит первым делом убираем терминалы и заставляем всех платить только налом, не хочешь? иди в другой магазин, хотя там то же самое. Вот где проблема. Нужно вопрос наличного и пластикового оборота решать в комплексе, а сейчас левая рука не знает что делает правая. Может быть люди которые занимаются этими двумя направлениями сидят в двух разных кабинетах и на разных этажах. Пока не поймут что сумма нала + оборота по пластику равна константе и рост одного приводит к снижению другого, сложно будет что либо решать. ИМХО.
__________________
Все врут! (с) Доктор Хаус |
||
|
Ответить |
"+" от:
|
Реклама и уведомления | |
|