|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Электронное правительство Информационные технологии в управлении государством, вопросы взаимодействия, e-Governance |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
20.11.2013 15:33 | #61 |
Сообщений: 924
+ 685
538/329
– 2
0/0
|
Дело не в платности как таковой, а в платности или бесплатности одной и той же услуги, предоставляемой через разные средства доступа к системе, во-первых. А во-вторых, если в разных регионах страны или вообще в каждом ЦОН плата за одну и ту же услугу будет различной, - это не будет дискриминацией? Потому хотелось бы видеть в Законе четкие указания о порядке оплаты за гос. услуги.
__________________
geom.uz |
|
Ответить |
20.11.2013 15:44 | #62 | |
ГУП "UNICON.UZ"
начальник БОС
Сообщений: 2
+ 0
2/1
– 0
0/0
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
20.11.2013 15:54 | #63 | |
|
Цитата:
Я собирался писать только тут. И так читать документ тяжело, а тут еще нужно искать куда комментарии писать? Зря вы так.
__________________
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим. |
|
|
Ответить |
2 "+" от:
|
Реклама и уведомления | |
20.11.2013 16:01 | #64 | |
|
Цитата:
Лучше перефразирую вопрос. Кто будет определять стоимость платных услуг предоставляемых в ЦОНе? Если скажите что стоимость государственных услуг уже определены подзаконными актами (на самом то деле так есть), то вопрос другой. А они будут во всех регионах одинаковыми? или все таки ЦОНы имеют право менять тариф? Если нет, то в законе стоит прописать это. Вот о чем идет речь. Так как в законе такое понятие или разъяснения или вообще какие либо разграничивающие предпосылки отсутствует, возникают такие вопросы от Barbedo. (Если я конечно понял его мысли)
__________________
Исключительно отвечаю от своего имени. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
20.11.2013 16:02 | #65 | ||
Сообщений: 924
+ 685
538/329
– 2
0/0
|
Цитата:
__________________
geom.uz |
||
|
Ответить |
20.11.2013 18:24 | #66 | ||
AKA:IDv
Сообщений: 335
+ 34
96/58
– 4
2/2
|
Цитата:
В связи с чем, считаю, что в статье 11 (инфраструктура ЭП) должно быть: 1. Единая защищенную сеть телекоммуникаций 2. Информационные системы госорганов 3. Центральный реестр классификаторов и справочников 4. Единая система идентификации и аутентификации 5. Интеграционный шлюз/шина (3 и 4 пункты могут быть частью шлюза) 6. Единый портал ИГУ Из первоначальной редакции закона почему то убрали важнейший момент, который будет локомотивом создания ЭП, а именно в статью 20 "Общие требования к предоставлению государственных услуг электронного правительства" необходимо добавить пункт:
Главу 6, считаю, стоит пересмотреть и доработать. Основывать ЭП на ЭДО недопустимо. Взаимодействие госорганов между собой в ЭП должно быть в автоматическом режиме через интеграционный шлюз. И еще один момент, который я считаю очень важным. Параллельно (а правильнее до Закона) разработать Концепцию создания электронного правительства. В ней определить техническую сторону реализации, перечень необходимых нормативно-правовых изменений.
__________________
С уважением. |
||
|
Ответить |
"+" от:
|
21.11.2013 02:34 | #69 |
Сообщений: 1,023
+ 497
457/246
– 11
19/15
|
Неловко задавать глупые вопросы, но тем не менее, хотелось бы понять в чем будет заключаться существенное отличие электронного правительства от ЕПИГУ ? С содержанием закона ознакомился, но так и не осмыслил о функциях электронного правительства, хотелось бы на упрощенном языке понять, что можно получить и чего добиться посредством электронного правительства? (как я понял это получится более усовершенствованный ЕПИГУ ?)
|
|
Ответить |
21.11.2013 09:47 | #70 | |
Сообщений: 1,504
+ 3,004
1,175/528
– 55
21/17
|
Цитата:
Так, если объяснить коротко. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
Реклама и уведомления | |
|