|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Книги ... писатели, поэты |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.12.2009 22:31 | #1 | ||
Сообщений: 324
+ 215
264/130
– 0
2/1
|
Стивена Кинга многие называют "королем жанра хоррор". Лично мне нравятся многие его творения, но в своих последних книгах он, по-моему, уже не знает, о чем писать. Да и сами сюжеты стали не столько страшными, сколько отвратительными. Я перестал покупать его книги после "Игры Джеральда". А как обстоит дело с восприятием постаревшего Кинга у вас?
|
||
|
Ответить |
18.12.2009 01:30 | #2 |
Оффтоп: анекдот не в тему:- Извините, сэр, вы не подскажите как попасть в Корнеги-холл? - Практика, мой друг, и ещё раз практика! про кинга знаю только то что он недавно закончил писать какой-то эпический роман ктр писал лет 20ть. первые фрагменты были опубликованы в недавнем Esquire. |
|
|
Ответить |
18.12.2009 10:26 | #3 | |
Сообщений: 4,884
+ 433
2,393/1,396
– 12
37/21
|
Цитата:
А в свое время в университете даже курсовую писал по нему ("Мертвая зона"). |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
18.12.2009 11:55 | #6 |
ЕС
|
Я кроме Лангольеры ничего не читал, но это супер!!!!
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
Ответить |
"+" от:
|
18.12.2009 13:12 | #8 |
Сообщений: 324
+ 215
264/130
– 0
2/1
|
Для меня Кинг всегда был каким-то мистическим автором. Не всегда можно было достать его книги. "Туман" я читал обрывками то здесь, то там, в каких-то отдельно попадающихся журналах, и все время мучался вопросами: "А что там дальше? Смогу ли прочитать полностью?". Затем на глаза попался "Салимов удел", который я считаю лучше первоисточника. Потом - "Лангольеры", действительно образец великолепного Кинга.
Перечислять достойные работы можно долго. Но затем в его голове что-то пошло не так (вспомните инцестные зарисовки в "Игре Джеральда", собаку, смачно пожирающую труп, гаденышей, выходящих из человека через анус и т.д.), и он вместо того, чтобы делать читателю "страшно", увлекся тем, чтобы вызвать у читателя отвращение. Понятия, на мой взгляд, неравнозначные. Многие его последние вещи оставляют ощущение того, что он писал их без каких-либо изначальных идей. Натужные, вымученные творения, которые уже невозможно читать залпом, боясь отвлечься. Но это все, естественно, мои личные впечатления. |
|
Ответить |
|