|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Электронное правительство Информационные технологии в управлении государством, вопросы взаимодействия, e-Governance |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
18.12.2009 17:50 | #41 | |||
|
Цитата:
|
|||
|
Ответить |
18.12.2009 17:58 | #43 | ||
|
Цитата:
[MOD]Зафар ака, у меня просьба, разбивайте лучше большие сообщения на несколько более мелких, чтобы проще было цитировать.[/MOD] |
||
|
Ответить |
18.12.2009 18:02 | #44 | |
|
Цитата:
Если не устраивает такая форма, то каждый вправе предложить альтернативный вариант. |
|
|
Ответить |
18.12.2009 18:04 | #45 | |
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
18.12.2009 18:08 | #46 | |
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
18.12.2009 20:57 | #48 | |
Цитата:
Но тогда это уже не эксперт, а автор. А он в какой-то мере всегда субъективен. Кстати я имел в виду форму деятельности экспертной группы. Если это общественная работа, то почему она должна ограничивается количеством 25 человек. Не понимаю критерий этой цифры. Ведь эксперт из Ферганской долины не сможет описать проблемы и дать рекомендации путей внедрения ИКТ в Хорезме. А сможет ли эксперт из ГНК дать рекомендации по информатизации для ГТК? Да, я понимаю, что управлять 25-ю гораздо легче, причем если эти 25 человек будут находиться в Ташкенте, чем сотней, проживающей в различных регионах нашей страны, притом с различным уровнем знаний и опыта. Но мнение и непосредственное участие этих ста человек в задуманном процессе даст гораздо больший эффект, чем рекомендации 25. Потому, что эти сто человек будут реально воплощать в жизнь те рекомендации, которые они сами приняли. Т.е. здесь начинает применяться принцип массовости и общественных начал. Да в этом принципе есть свои издержки. Хотя бы с точки зрения орг.мероприятий и инерционности мышления. Теперь рассмотрим группу из 25 человек. Собрать их можно быстро, оперативно решить ту или иную проблему. Естественно в группа будет состоять из профессионалов своего дела, которые знают цену своей работы и своего времени. Они будут выдавать на гора качественные и профессиональные рекомендации, причем бесплатно. Но где гарантия, того, что эксперт-профессионал, работающий бесплатно на правительство, по Вашей версии, связавшись с той или иной коммерческой структурой в своих рекомендациях не пролоббирует ее интересы. Т.е. бесплатность работы экспертов почва для коррупции на общественных началах. Причем эксперт материальную ответственность в связи с тем, что ему ничего не платят,никакой не несет. Общественная работа, понимаешь. А вот если экспертам будут оплачивать их работу, причем, не обязательно деньгами, то ответственность за неправильную рекомендацию ого-го как возрастет. Коррупция это худшее проявления бесплатности, в лучшем случае, экспертная группа превратиться в uparty основной принцип, которого известен со времен военной кафедры - ППР (поговорим - поговорим - разойдемся).
__________________
Чти и изучай Законы,...особенно Природы. Авось, что-нибудь найдешь? Последний раз редактировалось Зафар Рахимов; 18.12.2009 в 20:59. |
||
|
Ответить |
"+" от:
|
18.12.2009 21:06 | #49 | |
Цитата:
Оффтоп: До каких пор дремучий дилетантизм будет в моде. Хотя я сам - дремуч
__________________
Чти и изучай Законы,...особенно Природы. Авось, что-нибудь найдешь? Последний раз редактировалось Зафар Рахимов; 18.12.2009 в 21:16. |
||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
18.12.2009 22:25 | #50 | |
Сообщений: 518
+ 12
181/111
– 6
16/15
|
Цитата:
ИМХО можно было бы попробовать что-то типа открытой организации с открытым обсуждением, где могут участвовать все заинтересованные организации/лица. Основные направления отдавать на более детальную проработку экспертам. Но сомневаюсь что у кого-то в Узбекистане есть опыт организации такой работы. Да и опыт общения, в том числе на этом форуме, показывает, что даже OpenID не мешает людям предлагать откровенно глупые идеи. И популяризировать их в безграмотных массах. А местную науку, извините, не очень верю. Если и есть действительно ученые, то их единицы и вряд ли они того профиля, что требуется для такого совета.
__________________
Флудить - не мешки ворочать Последний раз редактировалось Химера; 18.12.2009 в 22:27. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
|