Удаленное хранение данных. Тестирование услуги

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от shumbola

А разве одно другого исключает? ;-)

Нет.. только при втором варианте backup (как подсистема резервного копирования и восстановления) становится необходимым в более "умном" виде.

[Дмитрий Соловьёв]

Если можно, предоставьте аккаунт. Протестирую

[Eldar Ishimbaev]

Сообщение от Дмитрий Соловьёв

Если можно, предоставьте аккаунт. Протестирую

Отправил данные в ЛС.

[Azamat Shamuzafarov]

предлагаю backup.uz переименовать в ftp.uz потому что по функционалу так и есть.

я вот сейчас пользуюсь mozy.com и там дают 2 гб нахаляву и свою прогу довольно удобную. хотя конечно многие программы для бэкапа умеют заливать на фтп. но дело не в этом.

у них анлим стоит 5 долларов в месяц. т.е. заливай сколько влезет и плати 5 долларов в месяц. поэтому у меня вопрос по цене и объему.

из преимуществ вашего случая только таш-икс и возможно более быстрая исх скорость. но это актуально в первом разе и в случае полного умирания харда. в остальное же время программа заливает по неск мб день в автономном режиме т.е. исх скорость не такая важная штука. но правда если все накроется медным тазом то 50 гб лучше качать с вас

короче повторю вопрос: почем и какой объем?

также хочу заметить что в случае чаго вы все таки попадаете под наши законы силовиков а mozy.com нашим не указ. в случаях если это какая-нить фирма и вторую бухгалтерию к вам слишком не сольешь

и все-такие то что вы предлагаете шифровать в архивах -- это конечно не решение. смысл в том чтобы бэкап был незаметным.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Azamat Shamuzafarov

короче повторю вопрос: почем и какой объем?

Тарифные планы объявим чуть позже. Ищем способы сделать стоимость максимально низкой.

также хочу заметить что в случае чаго вы все таки попадаете под наши законы силовиков а mozy.com нашим не указ. в случаях если это какая-нить фирма и вторую бухгалтерию к вам слишком не сольешь

Ну не обязательно использовать услугу для "левых" дел. Для такого рода задач используют офшорные зоны. И в любом случае криптуйте данные, если храните их на стороны, в том числе на backup.uz. Не помешает.

и все-такие то что вы предлагаете шифровать в архивах -- это конечно не решение. смысл в том чтобы бэкап был незаметным.

Много решений фонового шифрования - один раз настроил и забыл. Забыл про процесс, а не ключи .

[Andrews]

Сообщение от Eldar Ishimbaev

Что-то нет больше желающих потестировать сервис (

Слишком мал срок действия....

[Nestik]

А какая целевая аудитория у данного сервиса?
Корпоративный сектор обычно имеет свои резервные хранилищя,
Частный сектор если и захочет забэкапить чтонибуть то это будут достаточно объёмные данные, будет слишком дорого да и с существующими на сегодняшний день скоростями врядли кто это будет делать. Остаётся только хранение небольших и важных WEB проектов но те как правило уже расмещены на хостингах а те в свою очередь в наше время достаточно надёжны.
Поэтому ИМХО сервис будет не очень востребован, мне кажется тотже файловый хостинг в тасиксе был бы востребований.

[Eldar Ishimbaev]

Сообщение от Nestik

мне кажется тотже файловый хостинг в тасиксе был бы востребований.

Бесплатный? А если с премиум-аккаунтами с относительно недорогой абонентской платой?

[Nestik]

Сообщение от Eldar Ishimbaev

Бесплатный? А если с премиум-аккаунтами с относительно недорогой абонентской платой?

Ну для этого сначала контент надо набрать чтоб было за что платить.

[Vladimir Sheyanov]

Оффтоп:

Сообщение от Eldar Ishimbaev

Бесплатный? А если с премиум-аккаунтами с относительно недорогой абонентской платой?

Конечно лучше бесплатный! Ну а если платный - то 1000-2000 сум в месяц за террабайт пространства будет неплохим предложением.