|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Электронное правительство Информационные технологии в управлении государством, вопросы взаимодействия, e-Governance |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.12.2009 20:33 | #11 |
Сообщений: 518
+ 12
181/111
– 6
16/15
|
Не очень понимаю цель создания. Вот взять, например, то же интернет и иже с ним. Есть гос.структуры, у которых вроде как стоит цель стимулировать развитие. С другой стороны эти структуры еще и зарабатывать бабло должны. Тут есть несколько возможных путей - немного зарабатывать и реально стимулировать сектор, зарабатывать побольше и не стимулировать, зарабатывать еще больше и вредить. По факту чаще всего происходит последнее.
И кто когда послушает экспертную группу, если будут варианты развивать или тупо рубить бабло? Ну для приличия покивают экспертам. И пойдут по проверенному пути. ИМХО, естественно.
__________________
Флудить - не мешки ворочать |
|
Ответить |
17.12.2009 21:05 | #12 | |
|
Цитата:
Касательно кандидатур думаю нужно б всеж узнать общую цель развития и использовани ИКТ. Самацель указанная в названии, извините за грубость, абсурд. На днях видел где-то формулировку цели ввиде "усилить сотрудничество с мировыми лидерами в области ИКТ", что само по себе является абсурдом, если вопрос не стоит, например, о выбивании льгот (в частности ценовых) для государства в целом и для госорганов в частности.
__________________
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим. |
|
|
Ответить |
18.12.2009 00:49 | #13 | |
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
18.12.2009 00:58 | #14 | |
|
Цитата:
Но это не значит, что все рекомендации ЭГ будут немедленно исполняться. Но, как правило, от уровня рекомендаций зависит, какая их доля пойдет в решения. И можно долго говорить об уровне исполнительской дисциплины и бюрократии в госорганах. Но лучше оставить это Кабмину, это не головная боль ЭГ. Приведу пример. При ICANN также существует совещательный орган. ВСЕ его предложения являются только рекомендательными. Но за много лет существования этого органа ни одна рекомендация не была отклонена советом директоров ICANN. У меня тоже пока остается некоторый скепсис в эффективности ЭГ. Но надо пробовать. |
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
18.12.2009 01:02 | #15 | ||
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
Ответить |
18.12.2009 02:57 | #18 |
|
Джалолитдин Рахимов - ясно, почему.
Джахонгир Хаитов - он критикан Надир Заитов - он госорган и вообще очень в теме. Тимур Салихов - он тоже госорган и вполне адекватный Ахадбек Далимов - тоже в теме Александ Сучков - пресса, много знает о положении вещей Эркин Кучкаров - он продаст железки, да и вообще в технологиях управления понимает Ирина Матвиенко - продаст софт и будет украшением события Есть еще много полезных товарищей, только имена путаю. Выложу попозже. Оффтоп: ЕС не пускать ни под каким предлогом!Последний раз редактировалось Dolphin; 18.12.2009 в 03:01. |
|
Ответить |
"+" от:
|
18.12.2009 09:31 | #19 | ||
Заблокирован(а)
Сообщений: 4,378
+ 779
692/496
– 112
111/78
|
Цитата:
Цитата:
Всю работу будут делать экспертная группа бесплатно, а лавры пожинает Координационный Совет? |
||
|
Ответить |
|