Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ > Госуправление > Электронное правительство
Знаете ли Вы, что ...
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Электронное правительство Информационные технологии в управлении государством, вопросы взаимодействия, e-Governance


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.12.2009 20:33   #11  
Аватар для Химера
Оффлайн
Сообщений: 518
+ 12  181/111
– 6  16/15

Uzbekistan
Не очень понимаю цель создания. Вот взять, например, то же интернет и иже с ним. Есть гос.структуры, у которых вроде как стоит цель стимулировать развитие. С другой стороны эти структуры еще и зарабатывать бабло должны. Тут есть несколько возможных путей - немного зарабатывать и реально стимулировать сектор, зарабатывать побольше и не стимулировать, зарабатывать еще больше и вредить. По факту чаще всего происходит последнее.
И кто когда послушает экспертную группу, если будут варианты развивать или тупо рубить бабло? Ну для приличия покивают экспертам. И пойдут по проверенному пути. ИМХО, естественно.
__________________
Флудить - не мешки ворочать
Ответить 
Старый 17.12.2009 21:05   #12  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Nadir Zaitov
Оффлайн
Сообщений: 13,210
+ 4,958  9,176/3,940
– 170  137/105

UzbekistanОтправить сообщение для Nadir Zaitov с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Sherzod Shermatov Посмотреть сообщение
Группа должна делать основной упор на использование возможностей Интернет в деятельности госорганов.
А как обтоят дела с e-Правительством? Со своим проектом (который во всем мире является частью электроного правительства) именно в отношении будущей интеграции с электронным правительством у меня все на инстинктивном уровне "как у слепого котенка". Есть что почитать? Может скините тут?

Касательно кандидатур думаю нужно б всеж узнать общую цель развития и использовани ИКТ. Самацель указанная в названии, извините за грубость, абсурд.

На днях видел где-то формулировку цели ввиде "усилить сотрудничество с мировыми лидерами в области ИКТ", что само по себе является абсурдом, если вопрос не стоит, например, о выбивании льгот (в частности ценовых) для государства в целом и для госорганов в частности.
__________________
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим.
Ответить 
Старый 18.12.2009 00:49   #13  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Djalolatdin Rakhimov
Оффлайн
AKA:dj
Сообщений: 23,604
+ 8,711  10,751/5,416
– 62  55/49

UzbekistanОтправить сообщение для Djalolatdin Rakhimov с помощью Skype™Аккаунт на Twitter
Цитата:
Сообщение от shumbola Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Djalolatdin Rakhimov Посмотреть сообщение
от госорганов, бизнеса, общественных структур
Цитата:
Сообщение от Djalolatdin Rakhimov Посмотреть сообщение
групп пользователей - G, B, C
Для тех, кто задумался над этими буквами G, B, C на минуту (как и я собственно), даю расшифровку:
G - Government (гос.структура)
B - Business (бизнес)
C - Community (общ. структура)
Благодарю, что-то сам не подумал дать расшифровку. С Вашего разрешения обновляю топикстарт.
Ответить 
Старый 18.12.2009 00:58   #14  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Djalolatdin Rakhimov
Оффлайн
AKA:dj
Сообщений: 23,604
+ 8,711  10,751/5,416
– 62  55/49

UzbekistanОтправить сообщение для Djalolatdin Rakhimov с помощью Skype™Аккаунт на Twitter
Цитата:
Сообщение от Химера Посмотреть сообщение
Не очень понимаю цель создания. Вот взять, например, то же интернет и иже с ним. Есть гос.структуры, у которых вроде как стоит цель стимулировать развитие. С другой стороны эти структуры еще и зарабатывать бабло должны. Тут есть несколько возможных путей - немного зарабатывать и реально стимулировать сектор, зарабатывать побольше и не стимулировать, зарабатывать еще больше и вредить. По факту чаще всего происходит последнее.
И кто когда послушает экспертную группу, если будут варианты развивать или тупо рубить бабло? Ну для приличия покивают экспертам. И пойдут по проверенному пути. ИМХО, естественно.
Не совсем там. Экспертная группа (ЭГ) не будет давать поручений непосредственно госорганам, статуса не хватит, чтобы ей подчинялись. В создании ЭГ заинтересован Кабмин. Рекомендации ЭГ попадают в КоорСовет (КС). Оттуда протокольные решения попадают в Кабмин. Кабмин дает непосредственные поручения. А это уже правительственное решение. Тут просто покивать не получится.

Но это не значит, что все рекомендации ЭГ будут немедленно исполняться. Но, как правило, от уровня рекомендаций зависит, какая их доля пойдет в решения. И можно долго говорить об уровне исполнительской дисциплины и бюрократии в госорганах. Но лучше оставить это Кабмину, это не головная боль ЭГ.

Приведу пример. При ICANN также существует совещательный орган. ВСЕ его предложения являются только рекомендательными. Но за много лет существования этого органа ни одна рекомендация не была отклонена советом директоров ICANN.

У меня тоже пока остается некоторый скепсис в эффективности ЭГ. Но надо пробовать.
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 18.12.2009 01:02   #15  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Djalolatdin Rakhimov
Оффлайн
AKA:dj
Сообщений: 23,604
+ 8,711  10,751/5,416
– 62  55/49

UzbekistanОтправить сообщение для Djalolatdin Rakhimov с помощью Skype™Аккаунт на Twitter
Цитата:
Сообщение от Nadir Zaitov Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Sherzod Shermatov Посмотреть сообщение
Группа должна делать основной упор на использование возможностей Интернет в деятельности госорганов.
А как обтоят дела с e-Правительством? Со своим проектом (который во всем мире является частью электроного правительства) именно в отношении будущей интеграции с электронным правительством у меня все на инстинктивном уровне "как у слепого котенка". Есть что почитать? Может скините тут?
Но только не тут, так как это будет оффтопом.

Цитата:
Касательно кандидатур думаю нужно б всеж узнать общую цель развития и использовани ИКТ. Самацель указанная в названии, извините за грубость, абсурд.

На днях видел где-то формулировку цели ввиде "усилить сотрудничество с мировыми лидерами в области ИКТ", что само по себе является абсурдом, если вопрос не стоит, например, о выбивании льгот (в частности ценовых) для государства в целом и для госорганов в частности.
Ни в коем случае нельзя рассматривать это самоцелью. Сложно в двух словах описать цель использования ИКТ, но в конечном итоге ради повышения качества работы. Если говорить о госорганах, то к примеру это: сокращение времени рассмотрения обращений, уменьшение бюрократии, онлайн обслуживание, уменьшение запрашиваемой информации за счет использования имеющейся в базах данных и т.д. Думаю, одной из первых задач ЭГ и будет определение таких, более конкртных, целей или метрик.
Ответить 
Старый 18.12.2009 01:34   #16  
Аватар для Azamat Shamuzafarov
Оффлайн
AKA:Кумир молодёжи
Сообщений: 5,230
+ 1,508  1,788/974
– 119  48/28

MalaysiaLiveJournalАккаунт на TwitterFacebook
Цитата:
Сообщение от shumbola Посмотреть сообщение
Для тех, кто задумался над этими буквами G, B, C на минуту (как и я собственно), даю расшифровку:
G - Government (гос.структура)
B - Business (бизнес)
C - Community (общ. структура)
спасибо. у нас же на языке общения совесть не позволяет написать :-)
Ответить 
Старый 18.12.2009 01:37   #17  
Аватар для Azamat Shamuzafarov
Оффлайн
AKA:Кумир молодёжи
Сообщений: 5,230
+ 1,508  1,788/974
– 119  48/28

MalaysiaLiveJournalАккаунт на TwitterFacebook
Возьмите меня. От граждан.
Ответить 
Старый 18.12.2009 02:57   #18  
Known ID Group uParty Member
Аватар для Dolphin
Оффлайн
Imperium of Man
Inquisitor
Сообщений: 5,990
+ 5,680  4,442/2,033
– 128  137/102

Russian FederationОтправить сообщение для Dolphin с помощью ICQОтправить сообщение для Dolphin с помощью Skype™Facebook
Джалолитдин Рахимов - ясно, почему.
Джахонгир Хаитов - он критикан
Надир Заитов - он госорган и вообще очень в теме.
Тимур Салихов - он тоже госорган и вполне адекватный
Ахадбек Далимов - тоже в теме
Александ Сучков - пресса, много знает о положении вещей
Эркин Кучкаров - он продаст железки, да и вообще в технологиях управления понимает
Ирина Матвиенко - продаст софт и будет украшением события

Есть еще много полезных товарищей, только имена путаю. Выложу попозже.

Оффтоп:
ЕС не пускать ни под каким предлогом!

Последний раз редактировалось Dolphin; 18.12.2009 в 03:01.
Ответить 
"+" от:
Старый 18.12.2009 09:31   #19  
Заблокирован(а)
Аватар для Aaz
Оффлайн
Сообщений: 4,378
+ 779  692/496
– 112  111/78

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Djalolatdin Rakhimov Посмотреть сообщение
...при Координационном совете по развитию компьютеризации и информационно-коммуникационных технологий (http://ict.gov.uz).
...
Работа не являтеся оплачиваемой. Мотивация - возможность участия в процессе выработки рекомендаций для Координационного совета, который и будет выносить решение для последующего исполнения, определения направления и планов развития ИКТ в госорганах.
Цитата:
Сообщение от Sherzod Shermatov Посмотреть сообщение
Некоторые уточнения:
1. Цель: собрать группу именно экспертов, а не руководителей. Поэтому и среди представителей госорганов стараемся найти именно таких.
Почему работа группы неоплачиваемый?
Всю работу будут делать экспертная группа бесплатно, а лавры пожинает Координационный Совет?
Ответить 
Старый 18.12.2009 09:40   #20  
Аватар для Azamat Shamuzafarov
Оффлайн
AKA:Кумир молодёжи
Сообщений: 5,230
+ 1,508  1,788/974
– 119  48/28

MalaysiaLiveJournalАккаунт на TwitterFacebook
Цитата:
Сообщение от Aaz Посмотреть сообщение
Почему работа группы неоплачиваемый?
не в этой жизни. во всем мире экспертам ничего не платят :-)
"эксперт" - от лат. ekspertium - наивный, бесплатный.
Ответить 
Ответить
Опции темы
Опции просмотра




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх