Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ > Юридические вопросы > Социальное обеспечение
Регистрация
Знаете ли Вы, что ...
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :)
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Социальное обеспечение Пенсии. Пособия. Льготы


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.12.2011 22:43   #11  
Аватар для Golden Pages of Uzbekistan
Оффлайн
Golden Pages of Uzbekistan
администратор сайта
Сообщений: 880
+ 496  220/149
– 9  35/26

UzbekistanАккаунт на Twitter
При таких темпах, очень, человек выйдя на пенсию, будет еще и приплачивать государству что еще живы
P.S. Пожелание на Новый год, чтобы те, кто придумывает сами эти законы, сами попробовали их выполнять по полной и без блата и знакомства!
Ответить 
Старый 14.05.2013 00:30   #12  
Real ID Group
Аватар для Yulduz Atadjanova
Оффлайн
ГУП "Сувсоз"
Ведущий инженер
AKA:Zvyozdo4ka
Сообщений: 100
+ 68  72/31
– 3  4/3

UzbekistanОтправить сообщение для Yulduz Atadjanova с помощью Skype™LiveJournalАккаунт на TwitterFacebook
Неужели ничего нельзя с этим поделать? Этот год объявили годом благополучия и процветания, Олий Мажлим объявил, что повысит пенсии. Кто-нибудь знает фамилию Председателя Республиканского или областных Собесов? Может, следует попробовать собрать подписи, написать письмо кому-то, кто действительно, поможет? Пенсионерам и так не просто, а им урезают пенсии. Это как-то жестоко. А одну из "причин" урезания пенсии указали как: типа пенсионер когда-то возможно на заработках был в России!
__________________
Suvsoz.uz
Ответить 
"+" от:
Старый 14.05.2013 09:14   #13  
Аватар для YUU
Оффлайн
LLC
Creator
Сообщений: 7,614
+ 2,964  2,749/1,693
– 609  407/288

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Yulduz Atadjanova Посмотреть сообщение
А одну из "причин" урезания пенсии указали как: типа пенсионер когда-то возможно на заработках был в России!
Основания так считать у них есть? Вообще можно поподробнее ситуацию, и эмоции и лирику только откиньте, пожалуйста.
Ответить 
Старый 14.05.2013 11:00   #14  
Аватар для xackera
Оффлайн
Разработчик
AKA:Одинокий Маг
Сообщений: 1,090
+ 352  264/186
– 32  18/16

AntarcticaОтправить сообщение для xackera с помощью ICQLiveJournalМой Круг
Цитата:
Сообщение от Yulduz Atadjanova Посмотреть сообщение
Пенсионерам и так не просто, а им урезают пенсии. Это как-то жестоко. А одну из "причин" урезания пенсии указали как: типа пенсионер когда-то возможно на заработках был в России!
У государства нет денег - вот и сокращают социалку. Для государства выгодней всего, чтобы человек работал, сам оплачивал своё лечение,обучение и умер бы до достижения пенсионного возраста (который думаю будут повышать). Если по закону - то, что пенсионер был на заработках в России не влияет на начислении пенсии, но в том случае, если человек работал в России официально. В этом случае трудовой стаж в России учитывается в Узбекистане для начисления пенсии на основании межгосударственных договоров между Узбекистаном и Россией, в том числе в рамках СНГ.
Правда весь нюанс в том, что большинство граждан Узбекистана работают в России нелегально.
__________________
Простите мне мои ошибки, ибо я не совершен!

Последний раз редактировалось xackera; 14.05.2013 в 11:02.
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 14.05.2013 12:13   #15  
Аватар для RINAT
Оффлайн
ooo "Кизил пиёз"
отставной козы барабанщик
Сообщений: 1,934
+ 1,149  1,320/651
– 118  72/59

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от xackera Посмотреть сообщение
Если по закону - то, что пенсионер был на заработках в России не влияет на начислении пенсии, но в том случае, если человек работал в России официально. В этом случае трудовой стаж в России учитывается в Узбекистане для начисления пенсии на основании межгосударственных договоров между Узбекистаном и Россией, в том числе в рамках СНГ.
Правда весь нюанс в том, что большинство граждан Узбекистана работают в России нелегально.
Если я правильно понял по эмоциональному сообщению от Yulduz Atadjanova тут речь совсем не о том.Пенсионеру вменяют в вину ,что он получая 100% пенсии имел наглость подработать в России и не сообщить об этом в собес с просьбой урезать ему пенсию на 50%
__________________
Знали бы что упадём-наняли бы кого нибудь другого!
Ответить 
"+" от:
Старый 14.05.2013 12:51   #16  
Real ID Group
Аватар для Yulduz Atadjanova
Оффлайн
ГУП "Сувсоз"
Ведущий инженер
AKA:Zvyozdo4ka
Сообщений: 100
+ 68  72/31
– 3  4/3

UzbekistanОтправить сообщение для Yulduz Atadjanova с помощью Skype™LiveJournalАккаунт на TwitterFacebook
Цитата:
Сообщение от RINAT Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от xackera Посмотреть сообщение
Если по закону - то, что пенсионер был на заработках в России не влияет на начислении пенсии, но в том случае, если человек работал в России официально. В этом случае трудовой стаж в России учитывается в Узбекистане для начисления пенсии на основании межгосударственных договоров между Узбекистаном и Россией, в том числе в рамках СНГ.
Правда весь нюанс в том, что большинство граждан Узбекистана работают в России нелегально.
Если я правильно понял по эмоциональному сообщению от Yulduz Atadjanova тут речь совсем не о том.Пенсионеру вменяют в вину ,что он получая 100% пенсии имел наглость подработать в России и не сообщить об этом в собес с просьбой урезать ему пенсию на 50%
В Хорезме пенсионеров вызывали в Собес и спрашивали: "Вы были в России?". Если ответ нет, то не урезали пенсию. А других пенсионеров даже не вызывали и не уведомляя урезали,посчитав, что человек был на заработках в России (например, потому, что пенсионер родился в России, хоть и работал всю жизнь в Узбекистане).
__________________
Suvsoz.uz
Ответить 
Старый 14.05.2013 12:56   #17  
Real ID Group
Аватар для Yulduz Atadjanova
Оффлайн
ГУП "Сувсоз"
Ведущий инженер
AKA:Zvyozdo4ka
Сообщений: 100
+ 68  72/31
– 3  4/3

UzbekistanОтправить сообщение для Yulduz Atadjanova с помощью Skype™LiveJournalАккаунт на TwitterFacebook
Кому-нибудь удалось дозвониться в Собес? Все равно, что в пустоту, черную дыру звонить, никто не берет трубку.

А номер кто-нибудь знает? В справочной дали 250-79-96, 236-00-25.
__________________
Suvsoz.uz
Ответить 
Старый 14.05.2013 13:18   #18  
Аватар для xackera
Оффлайн
Разработчик
AKA:Одинокий Маг
Сообщений: 1,090
+ 352  264/186
– 32  18/16

AntarcticaОтправить сообщение для xackera с помощью ICQLiveJournalМой Круг
Цитата:
Сообщение от Yulduz Atadjanova Посмотреть сообщение
В Хорезме пенсионеров вызывали в Собес и спрашивали: "Вы были в России?". Если ответ нет, то не урезали пенсию. А других пенсионеров даже не вызывали и не уведомляя урезали,посчитав, что человек был на заработках в России (например, потому, что пенсионер родился в России, хоть и работал всю жизнь в Узбекистане).
Юлдуз, а в прокуратуру заявление не писали на самоуправства собеза? В принципе это помогает и чиновники становятся (пусть на некоторое) время шёлковыми и готовы ответить на все Ваши вопросы и объяснить, что к чему и почему. Пишу так, потому что столкнулся с ситуацией, когда собес стал перечислять 100% пенсии на пластик (онлайн карты), при этом в районе (Хатырчинский район Навоийской области) ни у кого (даже в банках) не было онлайн терминалов. Устная жалоба в прокуратуру поставило местный собес на уши, но проблема была решена в пользу пенсионеров. Чуть позже, когда в район завезли онлайн-терминалы на карточку стало перечисляться 30% пенсии (не 100!), но это уже по приказу минфина (приказ показали) и предварительно с пенсионерами была проведена разъяснительная работа
__________________
Простите мне мои ошибки, ибо я не совершен!
Ответить 
"+" от:
Старый 14.05.2013 13:19   #19  
Аватар для dmitry.uz
Оффлайн
Steinert ind
IT engineer
AKA:dinamit
Сообщений: 2,321
+ 1,227  2,630/967
– 30  41/37

UzbekistanОтправить сообщение для dmitry.uz с помощью ICQОтправить сообщение для dmitry.uz с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Yulduz Atadjanova Посмотреть сообщение
Этот год объявили годом благополучия и процветания, Олий Мажлим объявил, что повысит пенсии.
Думаю что многим нашим управленцам стоит наизусть выучить....
Скрытый текст:
Цитата:
ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ ОТ УСПЕХОВ

К вопросам колхозного движения

Об успехах Советской власти в области колхозного движения говорят теперь все. Даже враги вынуждены признать наличие серьезных успехов. А успехи эти, действительно, велики.

..............

Отсюда задача партии: закрепить достигнутые успехи и планомерно использовать их для дальнейшего продвижения вперед.

Но успехи имеют и свою теневую сторону, особенно когда они достаются сравнительно "легко", в порядке, так сказать, "неожиданности". Такие успехи иногда прививают дух самомнения и зазнайства: "Мы все можем!", "Нам все нипочем!". Они, эти успехи, нередко пьянят людей, причем у людей начинает кружиться голова от успехов, теряется чувство меры, теряется способность понимания действительности, появляется стремление переоценить свои силы и недооценить силы противника, появляются авантюристские попытки "в два счета" разрешить все вопросы социалистического строительства. Здесь уже нет места для заботы о том, чтобы закрепить достигнутые успехи и планомерно использовать их для дальнейшего продвижения вперед. Зачем нам закреплять достигнутые успехи, - мы и так сумеем добежать "в два счета" до полной победы социализма: "Мы все можем!", "Нам все нипочем!".

.........
А что иногда происходит у нас на деле? Можно ли сказать, что принцип добровольности и учета местных особенностей не нарушается в ряде районов? Нет, нельзя этого сказать, к сожалению. Известно, например, что в ряде северных районов потребительской полосы, где благоприятных условий для немедленной организации колхозов сравнительно меньше, чем в зерновых районах, стараются нередко подменить подготовительную работу по организации колхозов чиновничьим декретированием колхозного движения, бумажными резолюциями о росте колхозов, организацией бумажных колхозов, которых еще нет в действительности, но о "существовании" которых имеется куча хвастливых резолюций.

Или возьмем некоторые районы Туркестана, где благоприятных условий для немедленной организации колхозов еще меньше, чем в северных областях потребительской полосы. Известно, что в ряде районов Туркестана были уже попытки "догнать и перегнать" передовые районы СССР путем угрозы военной силой, путем угрозы лишить поливной воды и промтоваров тех крестьян, которые не хотят пока что итти в колхозы.

Что может быть общего между этой "политикой" унтера Пришибеева и политикой партии, опирающейся на добровольность и учет местных особенностей в деле колхозного строительства? Ясно, что между ними нет и не может быть ничего общего.

Кому нужны эти искривления, это чиновничье декретирование колхозного движения, эти недостойные угрозы по отношению к крестьянам? Никому, кроме наших врагов)

К чему они могут привести, эти искривления? К усилению наших врагов и к развенчанию идей колхозного движения.

Не ясно ли, что авторы этих искривлений, мнящие себя "левыми", на самом деле льют воду на мельницу правого оппортунизма?

2. Одно из величайших достоинств политической стратегии нашей партии состоит в том, что она умеет выбирать в каждый данный момент основное звено движения, уцепившись за которое она тянет потом всю цепь к одной общей цели для того, чтобы добиться разрешения задачи. Можно ли сказать, что партия уже выбрала основное звено колхозного движения в системе колхозного строительства? Да, можно и нужно.

В чем состоит оно, это основное звено? Может быть в товариществе по совместной обработке земли? Нет, не в этом. Товарищества по совместной обработке земли, где средства производства еще не обобществлены, представляют уже пройденную ступень колхозного движения.
........
Можно ли сказать, что эта установка партии проводится в жизнь без нарушений и искажений? Нет, нельзя этого сказать, к сожалению. Известно, что в ряде районов СССР, где борьба за существование колхозов далеко еще не закончена и где артели еще не закреплены, имеются попытки выскочить из рамок артели и перепрыгнуть сразу к сельскохозяйственной коммуне. Артель еще не закреплена, а они уже "обобществляют" жилые постройки, мелкий скот, домашнюю птицу, причем "обобществление" это вырождается в бумажно-бюрократическое декретирование, ибо нет еще налицо условий, делающих необходимым такое обобществление. Можно подумать, что зерновая проблема уже разрешена в колхозах, что она представляет уже пройденную ступень, что основной задачей в данный момент является не разрешение зерновой проблемы, а разрешение проблемы животноводства и птицеводства. Спрашивается, кому нужна эта головотяпская "работа" по сваливанию в одну кучу различных форм колхозного движения? Кому нужно это глупое и вредное для дела забегание вперед? Дразнить крестьянина-колхозника "обобществлением" жилых построек, всего молочного скота, всего мелкого скота, домашней птицы, когда зерновая проблема еще не разрешена, когда артельная форма колхозов еще не закреплена, - разве не ясно, что такая "политика" может быть угодной и выгодной лишь нашим заклятым врагам?

Один из таких ретивых "обобществителей" доходит даже до того, что дает приказ по артели, где он предписывает "учесть в трехдневный срок все поголовье домашней птицы каждого хозяйства)", установить должность специальных "командиров" по учету и наблюдению, "занять в артели командные высоты", "командовать социалистическим боем, не покидая постов" и - ясное дело - зажать всю артель в кулак.

Что это - политика руководства колхозом или политика его разложения и дискредитации?

Я уже не говорю о тех, с позволения сказать, "революционерах", которые дело организации артели начинают со снятия с церквей колоколов. Снять колокола, - подумаешь какая ррреволюционность!

Как могли возникнуть в нашей среде эти головотяпские упражнения по части "об6бщеотвления", эти смехотворные попытки перепрыгнуть через самих себя, попытки, имеющие своей целью обойти классы и классовую борьбу, а на деле льющие воду на мельницу наших классовых врагов?

Они могли возникнуть лишь в атмосфере наших "легких" и "неожиданных" успехов на фронте колхозного строительства.

Они могли возникнуть лишь в результате головотяпских настроений в рядах одной части партии: "Мы все можем!", "Нам все нипочем !".

Они могли возникнуть лишь в результате того что у некоторых наших товарищей закружилась голова от успехов, и они лишились на минутку ясности ума и трезвости взгляда.

Чтобы выправить линию нашей работы в области колхозного строительства, надо положить конец этим настроениям.

В этом теперь одна из очередных задач партии. Искусство руководства есть серьезное дело. Нельзя отставать от движения, ибо отстать - значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать вперед, ибо забежать вперед - значит потерять массы и изолировать себя. Кто хочет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронта - и против отстающих и против забегающих вперед.

Партия наша сильна и непобедима потому, что руководя движением, она умеет сохранять и умножать свои связи с миллионными массами рабочих и крестьян.

"Правда" № 60,

2 марта 1930 г.

Подпись: И. Сталин

И вообще - такое впечатление, что у нас тоже - "головокружение от успехов".... только успехов которые на бумаге....
Можно назвать год как угодно - но сколько раз ни говори халва.....
У нас очень бодро развивается распил бюджета, а наполнение - вот такими методами....
__________________
Size does matter....
Ответить 
3 "+" от:
Старый 14.05.2013 16:38   #20  
Real ID Group uParty Member Sarkor Telecom
Аватар для Timur Vakhabov
Оффлайн
Поле деятельности
Неважно
Сообщений: 4,797
+ 3,618  5,032/1,958
– 217  257/190

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от dmitry.uz Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Yulduz Atadjanova Посмотреть сообщение
Этот год объявили годом благополучия и процветания, Олий Мажлим объявил, что повысит пенсии.
Думаю что многим нашим управленцам стоит наизусть выучить....
Скрытый текст:
Цитата:
ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ ОТ УСПЕХОВ

К вопросам колхозного движения

Об успехах Советской власти в области колхозного движения говорят теперь все. Даже враги вынуждены признать наличие серьезных успехов. А успехи эти, действительно, велики.

..............

Отсюда задача партии: закрепить достигнутые успехи и планомерно использовать их для дальнейшего продвижения вперед.

Но успехи имеют и свою теневую сторону, особенно когда они достаются сравнительно "легко", в порядке, так сказать, "неожиданности". Такие успехи иногда прививают дух самомнения и зазнайства: "Мы все можем!", "Нам все нипочем!". Они, эти успехи, нередко пьянят людей, причем у людей начинает кружиться голова от успехов, теряется чувство меры, теряется способность понимания действительности, появляется стремление переоценить свои силы и недооценить силы противника, появляются авантюристские попытки "в два счета" разрешить все вопросы социалистического строительства. Здесь уже нет места для заботы о том, чтобы закрепить достигнутые успехи и планомерно использовать их для дальнейшего продвижения вперед. Зачем нам закреплять достигнутые успехи, - мы и так сумеем добежать "в два счета" до полной победы социализма: "Мы все можем!", "Нам все нипочем!".

.........
А что иногда происходит у нас на деле? Можно ли сказать, что принцип добровольности и учета местных особенностей не нарушается в ряде районов? Нет, нельзя этого сказать, к сожалению. Известно, например, что в ряде северных районов потребительской полосы, где благоприятных условий для немедленной организации колхозов сравнительно меньше, чем в зерновых районах, стараются нередко подменить подготовительную работу по организации колхозов чиновничьим декретированием колхозного движения, бумажными резолюциями о росте колхозов, организацией бумажных колхозов, которых еще нет в действительности, но о "существовании" которых имеется куча хвастливых резолюций.

Или возьмем некоторые районы Туркестана, где благоприятных условий для немедленной организации колхозов еще меньше, чем в северных областях потребительской полосы. Известно, что в ряде районов Туркестана были уже попытки "догнать и перегнать" передовые районы СССР путем угрозы военной силой, путем угрозы лишить поливной воды и промтоваров тех крестьян, которые не хотят пока что итти в колхозы.

Что может быть общего между этой "политикой" унтера Пришибеева и политикой партии, опирающейся на добровольность и учет местных особенностей в деле колхозного строительства? Ясно, что между ними нет и не может быть ничего общего.

Кому нужны эти искривления, это чиновничье декретирование колхозного движения, эти недостойные угрозы по отношению к крестьянам? Никому, кроме наших врагов)

К чему они могут привести, эти искривления? К усилению наших врагов и к развенчанию идей колхозного движения.

Не ясно ли, что авторы этих искривлений, мнящие себя "левыми", на самом деле льют воду на мельницу правого оппортунизма?

2. Одно из величайших достоинств политической стратегии нашей партии состоит в том, что она умеет выбирать в каждый данный момент основное звено движения, уцепившись за которое она тянет потом всю цепь к одной общей цели для того, чтобы добиться разрешения задачи. Можно ли сказать, что партия уже выбрала основное звено колхозного движения в системе колхозного строительства? Да, можно и нужно.

В чем состоит оно, это основное звено? Может быть в товариществе по совместной обработке земли? Нет, не в этом. Товарищества по совместной обработке земли, где средства производства еще не обобществлены, представляют уже пройденную ступень колхозного движения.
........
Можно ли сказать, что эта установка партии проводится в жизнь без нарушений и искажений? Нет, нельзя этого сказать, к сожалению. Известно, что в ряде районов СССР, где борьба за существование колхозов далеко еще не закончена и где артели еще не закреплены, имеются попытки выскочить из рамок артели и перепрыгнуть сразу к сельскохозяйственной коммуне. Артель еще не закреплена, а они уже "обобществляют" жилые постройки, мелкий скот, домашнюю птицу, причем "обобществление" это вырождается в бумажно-бюрократическое декретирование, ибо нет еще налицо условий, делающих необходимым такое обобществление. Можно подумать, что зерновая проблема уже разрешена в колхозах, что она представляет уже пройденную ступень, что основной задачей в данный момент является не разрешение зерновой проблемы, а разрешение проблемы животноводства и птицеводства. Спрашивается, кому нужна эта головотяпская "работа" по сваливанию в одну кучу различных форм колхозного движения? Кому нужно это глупое и вредное для дела забегание вперед? Дразнить крестьянина-колхозника "обобществлением" жилых построек, всего молочного скота, всего мелкого скота, домашней птицы, когда зерновая проблема еще не разрешена, когда артельная форма колхозов еще не закреплена, - разве не ясно, что такая "политика" может быть угодной и выгодной лишь нашим заклятым врагам?

Один из таких ретивых "обобществителей" доходит даже до того, что дает приказ по артели, где он предписывает "учесть в трехдневный срок все поголовье домашней птицы каждого хозяйства)", установить должность специальных "командиров" по учету и наблюдению, "занять в артели командные высоты", "командовать социалистическим боем, не покидая постов" и - ясное дело - зажать всю артель в кулак.

Что это - политика руководства колхозом или политика его разложения и дискредитации?

Я уже не говорю о тех, с позволения сказать, "революционерах", которые дело организации артели начинают со снятия с церквей колоколов. Снять колокола, - подумаешь какая ррреволюционность!

Как могли возникнуть в нашей среде эти головотяпские упражнения по части "об6бщеотвления", эти смехотворные попытки перепрыгнуть через самих себя, попытки, имеющие своей целью обойти классы и классовую борьбу, а на деле льющие воду на мельницу наших классовых врагов?

Они могли возникнуть лишь в атмосфере наших "легких" и "неожиданных" успехов на фронте колхозного строительства.

Они могли возникнуть лишь в результате головотяпских настроений в рядах одной части партии: "Мы все можем!", "Нам все нипочем !".

Они могли возникнуть лишь в результате того что у некоторых наших товарищей закружилась голова от успехов, и они лишились на минутку ясности ума и трезвости взгляда.

Чтобы выправить линию нашей работы в области колхозного строительства, надо положить конец этим настроениям.

В этом теперь одна из очередных задач партии. Искусство руководства есть серьезное дело. Нельзя отставать от движения, ибо отстать - значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать вперед, ибо забежать вперед - значит потерять массы и изолировать себя. Кто хочет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронта - и против отстающих и против забегающих вперед.

Партия наша сильна и непобедима потому, что руководя движением, она умеет сохранять и умножать свои связи с миллионными массами рабочих и крестьян.

"Правда" № 60,

2 марта 1930 г.

Подпись: И. Сталин

И вообще - такое впечатление, что у нас тоже - "головокружение от успехов".... только успехов которые на бумаге....
Можно назвать год как угодно - но сколько раз ни говори халва.....
У нас очень бодро развивается распил бюджета, а наполнение - вот такими методами....
А мне интересно стало: у нас борются против отстающих, против опережающих или успевают на 2 "фронта"?
__________________
Был прозрачным - стал абсолютно белым
Ответить 
"+" от:
Ответить
Опции темы
Опции просмотра




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх