Вопросы к УзРААП

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Ахадбек Далимов

Евгений - а я как раз и призывал учить!
Вас например слушать будут,
ну той же учительнице ликбез провести, так она сама дальше учить будет других.

Меня просто что поражает - нас ведь дома учили - "чужое брать не хорошо!", в школе тоже это же говорили Чужое брать бес разрешения не хорошо. И имеем результат, в быту вроде придерживаемя, но как только дело касается Интелектуальной собственности - все преграды сняты, обучение забыто.

Давайте двигаться в этом направлении.

Прежде чем двигаться надо определиться. В Сети не работает "чужое брать нехорошо" ибо выложено для всех - бери и пользуйся, почему бы не брать? Многие выкладывают именно чтобы брали.
По большому счету - творчество и талант от Бога - и требовать деньги за этот дар - просто безнравственно - относится к поэтам, музыкантам, художникам - почему бы не плясать от этого, а не от навязанной чуждой нам коммерциализации отношений?

[Azamat Shamuzafarov]

я полагаю когда говорили "чужое брать не хорошо" подразумевали нечто физическое что бывает в ограниченном количестве а не программу ктр ктрлц-ктрлв и вот еще одна.

[Djalolatdin Rakhimov]

обсуждение и темы открытия отдельного раздела для microsoft отделены от ветки вопросов к УзРААП в отдельную тему.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Прежде чем двигаться надо определиться. В Сети не работает "чужое брать нехорошо" ибо выложено для всех - бери и пользуйся, почему бы не брать? Многие выкладывают именно чтобы брали.
По большому счету - творчество и талант от Бога - и требовать деньги за этот дар - просто безнравственно - относится к поэтам, музыкантам, художникам - почему бы не плясать от этого, а не от навязанной чуждой нам коммерциализации отношений?

ну а если что-то выложили, но указали, что для пользования (скачивания) необходимо оплатить продукт?

То есть правообладатель определил правила использования. Этично ли их нарушать?

[Azamat Shamuzafarov]

сейчас смотрел телек (винты остывали на компе) и увидел что по нашему первому телеканалу (O'zbekiston) показывали матч валуев против руслана ктр его выиграл. отчетливо были слышны голоса германских дикторов. наши пытались своими комментами их затмить. так же переодически проскакивал какой-то логотип. вопрос: это была лицензионная (купленная) трансляция или просто раскодировали сигнал со спутника? учитывая германских дикторов очень сомневаюсь что это был не варез. когда по орт олимпийские игры показывают то мы там кроме дикторов орт других дикторов не слышем потому что там-то все по букве закона.

зачем мучать людей борьбой с варезными мп3 когда национальный телеканал показывает что не очень ему удобно покупать лицензию на трансляцию?

[ustas]

Вопрос по существу - Мы присоединились и ратифицировали Бернскую конвенцию 69 года, которая защищая литературные произведения и произведения искусства (ну да, какие mp3 в 69-то году )
однако, существует ещё одна конвенция, которая расширяет действие Бернской, но какая-то она неуловимая такая и очень хотелось бы её поймать за хвост и опубликовать, а так же степень присоединения и даты ратификации.

называет она - конвенция по соблюдению авторских прав на интеллектуальную собственность

пример внедрения: http://www.copyrighter.ru/full/index...conception.htm

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

ну а если что-то выложили, но указали, что для пользования (скачивания) необходимо оплатить продукт?
То есть правообладатель определил правила использования. Этично ли их нарушать?

Это проблемы выкладывающего - если он хочет плату за что-либо, то должен позаботиться о механизме. Если выложил в свободный доступ, то может надеяться только на благодарность и всемирное уважение - это подороже денег.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Это проблемы выкладывающего - если он хочет плату за что-либо, то должен позаботиться о механизме. Если выложил в свободный доступ, то может надеяться только на благодарность и всемирное уважение - это подороже денег.

То есть, рассчитывать ему на честное отношение по отношению к нему не стоит?

[Avaz Ibragimov]

Вопрос по существу - Мы присоединились и ратифицировали Бернскую конвенцию 69 года, которая защищая литературные произведения и произведения искусства (ну да, какие mp3 в 69-то году )

РУз ратифицировал Бернскую конвенцию 1971 года.

[Ravshan Alimukhamedov]

Евгений Семёнович, у меня не скромный вопрос. А Вы чем на жизнь зарабатываете? Я к тому что на всех светских раутах (форумах) я буду говорить что Барбарис, Арбуз и прочие бренды это все мое. Скляревский? Да, это ник у меня такой прикольный, для солидности. Фотка? Правда классная аватарка, в клипартах нашел. Статью написать? Легко...Не важно вышло? дк это мой новый стиль, модерн в журналистике...
И потекут ко мне денежки рекой. Ну а Вам придется принять и с ближайшими родственниками затянуть пояса потуже, ибо в "Сети не работает "чужое брать нехорошо" ибо выложено для всех и никому не мешает.
Вот Вы конечно посмеетесь над моим эпистолярным творчеством, ибо в реале такого конечно не будет, ведь я не кровожадный...Да и мировозрение Ваше не поменять, савковское оно, лет тридцать упустили мы.