|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
ВУЗы Темы вокруг высшего образования, ВУЗов |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
15.11.2010 20:48 | #161 |
Оффтоп: Спасибо, ув. Рустам. Лишь бы хватило здоровья. Ловлю себя на мысли, что работа преподавателя одна из самых вредных и опасных. К своим 40 годам с хвостиком я стал полуинвалидом. Уйти? Однако каким-то непостижимым образом я люблю свою работу. |
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
15.11.2010 21:38 | #162 | |
Университет Информационных Технологий
Студент
Сообщений: 16
+ 1
4/3
– 0
4/2
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
16.11.2010 20:33 | #163 | ||||
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
http://tuit.uz/files/k/1-son_bayon.pdf |
||||
|
Ответить |
17.11.2010 19:47 | #164 |
infocom.uz
онлайн издание Инфоком
редколлегия
Сообщений: 6,430
+ 2,148
6,865/2,846
– 0
375/243
|
Оффтоп: Уважаемый Владислав! Мне лично очень печально, что реформы в ТУИТ начали с аттестации преподавателей. Мое лично мнение, если и есть в ТУИТ что-то ценное , то это именно преподаватели. Прекрасно Вас понимаю... Мне лично жаль, что комиссия (слово прям какое-то советское) к Вам отнеслась с непониманием. Быть "условником" в роли преподавателя ... это чисто наше избретение. Студенты и так ни во что не ставят авторитет своих преподавателей, а тут еще и.... Не буду "сгущать тучи" ... Не тем, ИМХО, занимаются сегодня в ТУИТ. Не тем. Нужно приглашать и создавать условия для работы новым кадрам, самым лучшим профессионалам в ТУИТ, а не отсеивать тех , кто еще не ушел С уважением ко всем P.S. Наверное Вы теперь поняли, что "Господа связисты..." еще не значит уважение к коллегам по цеху... Последний раз редактировалось Александр Сучков; 17.11.2010 в 19:51. |
|
Ответить |
2 "+" от:
|
18.11.2010 01:14 | #167 |
Сообщений: 1,306
+ 885
788/480
– 0
51/26
|
С комиссией, мне кажется, очень своевременно придумали... очень важно однако, что бы хороших преподавателей не уволили (в данном случае ИМХО лучше недобдеть чем перебдеть)... ломать не строить, поэтому члены комиссии в любом случае, ИМХО, должны очень бережно относится к существующему преподавательскому составу...
Последний раз редактировалось Наташа; 18.11.2010 в 01:16. |
|
Ответить |
18.11.2010 01:37 | #168 |
ЕС
|
Мне кажется, что это унизительно. В том числе и падает до нуля авторитет преподавателей перед студентами. Что будет спрашивать комиссия? Знание 5 принципов перехода из книг Президента? Или таблицу умножения/Законы Ома/теорему Котельникова? Кого-то выгонят с работы? Какова вероятность, что не бездаря, а хорошего преподавателя? Какова цель работы комиссии и ее статус?
Страшно если это будет разрушение остатков хоть чего-то еще пока работающего. Будем надеяться, что комиссия отработает идеально и вскоре все закучерявится :-0)
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. Последний раз редактировалось Evgeniy Sklyarevskiy; 18.11.2010 в 01:41. |
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
18.11.2010 04:33 | #169 | |
Сообщений: 1,306
+ 885
788/480
– 0
51/26
|
Цитата:
Неужели кому нибудь очень хотелось бы учить физику у преподавателя которого предупредили, что спросят о законе Ома, а тот его даже не удосужился выучить? Последний раз редактировалось Наташа; 18.11.2010 в 04:38. |
|
|
Ответить |
18.11.2010 10:19 | #170 |
У нас походу дела очень любят проводть всяке аттестации, причем
Vladislav Gubenko, ИМХО, человеку с Вашим уровнем владения предметом (а я учился у Вас целый семестр ) будет сложно найти адекватную работу. Т.ч. не стоит накручивать себя из-за этого - здоровье дороже. В свое время учился в школе, где даже физрук был кандидатом наук, так вот там требований к побочным от основного направления знаниям не выдвигались. (а академики вообще прикольные даденьки)
__________________
Все сообщения являются ИМХО, если не указано обратное |
|
|
Ответить |
|