|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Microsoft Обсуждение продуктов. Техническая поддержка. Вопросы лицензирования. |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
01.05.2007 15:38 | #22 | |
Госкомитет связи, информатизации и телекоммуникационных технологий
Сообщений: 652
+ 222
283/101
– 0
3/3
|
Цитата:
Дело в том, что по "Общим критериям" вендор сам подбирает условия сертификации и определяет модель нарушителя. Поскольку стандарт не содержит конкретного списка требований безопасности информационной технологии, а говорит о принципах, по которым пользователи могут описывать эти самые требования, а сертифицирующий орган говорить о соответствии этим требованиям, то становится понятно, что речь идет лишь о конкретной системе в конкретной конфигурации. Так и есть. Об этом механизме я и писал. |
|
|
Ответить |
01.05.2007 15:40 | #23 | ||
Госкомитет связи, информатизации и телекоммуникационных технологий
Сообщений: 652
+ 222
283/101
– 0
3/3
|
Цитата:
Цитата:
Надеюсь, сумел объяснить. |
||
|
Ответить |
01.05.2007 15:41 | #24 | |
Госкомитет связи, информатизации и телекоммуникационных технологий
Сообщений: 652
+ 222
283/101
– 0
3/3
|
Цитата:
Но это список не со всего мира. К примеру, сертифицированного по "OK" в России в марте этого года RedHat (помню, были новости про это), я там не нашел. |
|
|
Ответить |
02.05.2007 12:36 | #25 | |
ex-wild_John
Супермодератор |
Цитата:
Кстати, если не ошибаюсь, раз это "нечто среднее" между FreeBSD и NetBSD, то программы, работающие на последних, подойдут и под OpenBSD. PS. Мы ещё забываем про BeOS |
|
|
Ответить |
02.05.2007 13:58 | #26 | |
Госкомитет связи, информатизации и телекоммуникационных технологий
Сообщений: 652
+ 222
283/101
– 0
3/3
|
Скажем так, самая безопасная при использовании в конфигурации по умолчанию. Но насколько система юзабельна в такой конфигурации? Даже если вы будете использовать OpenBSD в качестве прокси-фаервола, разделяющего локалку от Интернета, вам придется поставить на него Squid (ещё неизвестно как настроенный), перенастроить правила пакетного фильтра и т. д. А если использовать OpenBSD на десктопе, то про установку дополнительного прикладного ПО я вообще молчу.
Кстати, напомню политику разработчиков OpenBSD - они отказываются сравнивать OpenBSD с другими системами в плане "какая лучше", т. к. уверены, что это ни к чему, кроме религиозных войн не приводит. Цитата:
Если речь идет о бинарниках, то в OpenBSD есть встроенная в ядро системы эмуляция бинарников FreeBSD и Linux. Я под OpenBSD запускал линуксовую версию Оперы (т. к. версии под OpenBSD нет). По умолчанию эмуляция отключена (включается одной командой). Если речь о сборке из исходников, то OpenBSD - это POSIX-система, а значит сборка на ней POSIX-совместимой программы, больших сложностей не представляет, однако у OpenBSD есть свои особенности. Для этих целей можно использовать удобную систему портов и пакетов. |
|
|
Ответить |
18.06.2007 13:47 | #27 | ||
Sharifa.Com
Директор по развитию
Сообщений: 2,928
+ 2,274
890/560
– 8
0/0
|
Red Hat Linux получил доступ к правительственным агентствам
Open-source система Red Hat Linux получила новый сертификат безопасности, который должен сделать Linux более привлекательной ОС для правительственных агентств. IBM Red Hat Enterprise Linux 5 теперь может похвастаться сертификатом международного стандарта безопасности "Общие Критерии" (Common Criteria) уровня EAL4 (Evaluation Assurance Level) с дополнительным сертификатом ALC_FLR.3. Эти сертификаты выдаются государственной организацией National Information Assurance Partnership (NIAP) и ставят систему в один ряд с Sun Microsystems Trusted Solaris, сообщил Дэн Фрай (Dan Frye), вице-президент отдела open-source разработок IBM. Источник (полный текст): http://pc.uz/documents/text/2552.html |
||
|
Ответить |
09.07.2007 17:47 | #28 |
Sharifa.Com
Директор по развитию
Сообщений: 2,928
+ 2,274
890/560
– 8
0/0
|
Сегодня нашел статью http://www.cnews.ru/news/top/index.s...7/06/25/256140 с заголовком - "Vista безопаснее остальных ОС: факты"
прочитал, решил найти первоисточник - ссылались на Jeff Jones и его блог. перерыл весь блог - но похожей картинки и инфо не нашел (отсюда вопрос стоит ли очень сильно доверять CNEWS и иже с ними, причем это уже не первый раз ). Зато нашел другие исследования от него же - думаю более объективные, по безопасности, и не только ... читайте и смотрите сами здесь:http://blogs.technet.com/security/default.aspx Вов был не прав на счет CNews - плохо искал - вот оригинал от Jeff Jones: http://blogs.csoonline.com/windows_v...ability_report Последний раз редактировалось Ахадбек Далимов; 09.07.2007 в 18:01. Причина: add: excuses |
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
19.07.2007 14:23 | #29 | ||
Sharifa.Com
Директор по развитию
Сообщений: 2,928
+ 2,274
890/560
– 8
0/0
|
Довольно занятная статья по теме безопасности Windows Vista.
советую почитать оригинал здесь: http://soft.cnews.ru/articles/4/349_1.html |
||
|
Ответить |
25.01.2008 10:41 | #30 | ||
Sharifa.Com
Директор по развитию
Сообщений: 2,928
+ 2,274
890/560
– 8
0/0
|
очередной отчет о безопасности Windows Vista подготовленный все тем же Jeff Jones (товарищем из МС - инсайдером).
Думаю будет полезно почитать ... vista-one-year-vuln-report.pdf |
||
|
Ответить |
|