Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ > Юридические вопросы > Интеллектуальное право
Регистрация
Знаете ли Вы, что ...
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.01.2012 20:51   #11  
Officials Group
Аватар для Asadjon Khodjaev
Оффлайн
Сообщений: 487
+ 105  815/251
– 0  1/1

Uzbekistan
Bakhtier Tukhtaev,
по вашим постам я ничего конкретного так сразу сказать не смогу, нужно поднять документы, просмотреть. Есть механизм оспаривания решений через Апелляционный совет. Если это ошибка эксперта, то на Апелляционном совете это можно исправить.
Ответить 
Старый 17.01.2012 11:07   #12  
Officials Group
Аватар для Saida Ishankhodjaeva
Оффлайн
Агентство по интеллектуальной собственности
Начальник отдела научно-технической экспертизы промышленных образцов и экспертизы заявленных обознач
Сообщений: 4
+ 0  2/2
– 0  0/0

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Bakhtier Tukhtaev Посмотреть сообщение
Уважаемый Асаджон Ходжаев,

Наша компания подала заявление на регистрацию 4х товарных знаков. На все 4 ТЗ, мы получили запросы. Вот пояснения экспертизы на все 4 ТЗ:
В результате экспертизы на соответствие заявленного обозначения положением пп. 1-13 ст.10 Закона* установлено, что оно не может быть зарегистрировано в качестве ТЗ для услуг класса 43, так как (здесь я привожу причины для каждого ТЗ):

1. MGU 20110921 для Pizzeria Bella Napoli (пиццерия Белла Наполи).
- его словесный элемент "Napoli" является ложным и способен ввести в заблуждение потрибителя относительно местонахождения предоставителя услуг (п.4 и) Правил**). Napoli (Неаполь) - город в Южной Италии.

2. MGU 20110919 для Ristorante Semo de' Roma (Ресторан Семо де Рома)
- его словесный элемент "Rome" является ложным и способен ввести в заблуждение потребителя относительно местонахождения предоставителя услуг (п.4 и) Правил **).
Rome (Рим) - столица Италии.

3. MGU 20110920 - The Irish Pub and Restaurant
- его словесный элемент "Irish" является ложным и способен ввести в заблуждение потребителя относительно предоставителя услуг (п.4 и) Правил**).

4. MGU 20110918 - DaiDaiYa
- его изобразительный элемент в виде иероглифа является ложным и способен ввести в заблуждение потребителя относительно предоставителя услуг (п.4 и) Правил **).

Я не юрист, но мне все таки не понятно почему мне отказывают в регистрации этих товарных знаков. Давайте по порядку.
1. Здесь мы пытаемся зарегистрировать ТЗ нашей пиццерии, что бы другая компания не создала аналогичный ТЗ (например Pizzeria Super Napoli). Более того, мы на рынке уже давно и наша ЦА знает о нас.

2. Тоже самое с Рестораном Семо де Рома. Вообще, слово Roma здесь больше означает римский футбольный клуб чем сам Рим. Многие болельщики болеют и поддерживают во время матчей свою команду этими словами (ну как вперед Рома). Как в Мадриде (Hala Madrid).

3. Здесь у меня нет комментариев, не знаю как слово Irish = Ирландский может ввести в заблуждение. Bо многих странах есть такие пабы и рестораны.

4. Иероглиф в логотипе ДайДайЯ означает разновидность апельсина в Китае. По-этому я не понимаю как это может ввести в заблуждение. Когда мы подавали заявление мы все это указывали.

Теперь вопрос, нам теперь что делать? Не регистрировать товарный знак по этим причинам? Можете разъяснить? Буду очень признателен. Знакомые рекомендуют обратиться к юристу или патентно поверенному. Спасибо заранее.

Уважаемый Бахтиер Тухтаев, извините за столь поздний ответ, причина банальна, я находилась в трудовом отпуске. Касательно Ваших заявок, по всем четырем в Ваш адрес направлены запросы на основании п. 4.и Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания (зарегистрированные МЮ 30.09.2011 г. N 1988-1). Данное положение гласит, что в качестве товарных знаков не регистрируются: обозначения ложные или способные ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя, к которым, в частности, относятся обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. В случае, если хотя бы один из элементов обозначения является ложным или вводящим в заблуждение, обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение;
Разъяснения данного положения сводятся к следующему.
К ложным или способным ввести в заблуждение относятся обозначения, порождающие в сознании потребителей ассоциации с определенными качествами товара или с его определенным географическим происхождением, которые на самом деле не соответствуют действительности.
При установлении отсутствия охраноспособности по этому подпункту эксперт должен учитывать два обстоятельства: (1) ассоциации, которые обозначение может вызвать у среднего потребителя, (2) фактическую обоснованность таких ассоциаций по отношению к реальным характеристикам или географическому происхождению товара.
Способными ввести в заблуждение признаются обозначения, не содержащие сведений, прямо не соответствующих действительности, но порождающие такую возможность косвенным образом. Например, способно ввести в заблуждение обозначение, представляющее собой изображение Эйфелевой башни, но подаваемое на регистрацию нефранцузским заявителем».
Обращаю Ваше внимание, что данное положение в Правилах вытекает из ст. 10 Закона о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, который в свою очередь разработан с учетом норм международных договоров, таким образом, данная норма присутствует, как и в международном законодательстве, так и в законодательстве стран участниц Парижской конвенции.
Ответить 
"+" от:
Старый 17.01.2012 11:37   #13  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Erkin Kuchkarov
Оффлайн
Временно безработный
Сообщений: 19,982
+ 1,053  10,223/4,873
– 6  573/377

UzbekistanОтправить сообщение для Erkin Kuchkarov с помощью Yahoo
Цитата:
Сообщение от Saida Ishankhodjaeva Посмотреть сообщение
К ложным или способным ввести в заблуждение относятся обозначения, порождающие в сознании потребителей ассоциации с определенными качествами товара или с его определенным географическим происхождением, которые на самом деле не соответствуют действительности.
При установлении отсутствия охраноспособности по этому подпункту эксперт должен учитывать два обстоятельства: (1) ассоциации, которые обозначение может вызвать у среднего потребителя, (2) фактическую обоснованность таких ассоциаций по отношению к реальным характеристикам или географическому происхождению товара.
А чем знак обслуживания отличается от товарного знака? Хотелось бы получить разъяснение в определениях этих двух понятий потому как вино (товарный знак, торговая марка) "Château де Паркент" уж точно у меня не ассоциируется с французскими винами, хотя и может ввести в заблуждение, а вот то что пиццерия "Bella Napoli" находящаяся в Ташкенте не имеет никакого отношения к Неаполю (географически), и обслуживает узбекистанских граждан (в основном) - это я понимаю.
__________________
" Рабів до раю не пускають!"(с)украинская мудрость
Ответить 
Старый 17.01.2012 12:00   #14  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Djalolatdin Rakhimov
Оффлайн
AKA:dj
Сообщений: 23,604
+ 8,711  10,751/5,416
– 62  55/49

UzbekistanОтправить сообщение для Djalolatdin Rakhimov с помощью Skype™Аккаунт на Twitter
Цитата:
Сообщение от Erkin Kuchkarov Посмотреть сообщение
а вот то что пиццерия "Bella Napoli" находящаяся в Ташкенте не имеет никакого отношения к Неаполю (географически), и обслуживает узбекистанских граждан (в основном) - это я понимаю.
Ну может они не зарегистрировали подобный товарный знак.
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 17.01.2012 13:00   #15  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Erkin Kuchkarov
Оффлайн
Временно безработный
Сообщений: 19,982
+ 1,053  10,223/4,873
– 6  573/377

UzbekistanОтправить сообщение для Erkin Kuchkarov с помощью Yahoo
Цитата:
Сообщение от Djalolatdin Rakhimov Посмотреть сообщение
Ну может они не зарегистрировали подобный товарный знак.
Меня интересует разница. По моему это не товарный знак, а знак обслуживания, эксперты же аппелируют к термину "товарный знак"

Цитата:
К ложным или способным ввести в заблуждение относятся обозначения, порождающие в сознании потребителей ассоциации с определенными качествами товара или с его определенным географическим происхождением, которые на самом деле не соответствуют действительности.
При установлении отсутствия охраноспособности по этому подпункту эксперт должен учитывать два обстоятельства: (1) ассоциации, которые обозначение может вызвать у среднего потребителя, (2) фактическую обоснованность таких ассоциаций по отношению к реальным характеристикам или географическому происхождению товара.
Способными ввести в заблуждение признаются обозначения, не содержащие сведений, прямо не соответствующих действительности, но порождающие такую возможность косвенным образом. Например, способно ввести в заблуждение обозначение, представляющее собой изображение Эйфелевой башни, но подаваемое на регистрацию нефранцузским заявителем».
Обращаю Ваше внимание, что данное положение в Правилах вытекает из ст. 10 Закона о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, который в свою очередь разработан с учетом норм международных договоров, таким образом, данная норма присутствует, как и в международном законодательстве, так и в законодательстве стран участниц Парижской конвенции.
То есть знак обслуживания ресторана, по моему, может содержать некие географические обозначения, которые прямо указывают на направленность кухни, фирменных блюд, рецептам и собственно дизайну интерьера.
__________________
" Рабів до раю не пускають!"(с)украинская мудрость

Последний раз редактировалось Erkin Kuchkarov; 17.01.2012 в 13:04.
Ответить 
Старый 18.01.2012 15:26   #16  
Officials Group
Аватар для Asadjon Khodjaev
Оффлайн
Сообщений: 487
+ 105  815/251
– 0  1/1

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Erkin Kuchkarov Посмотреть сообщение
Меня интересует разница. По моему это не товарный знак, а знак обслуживания, эксперты же аппелируют к термину "товарный знак"
Товарный знак это термин и является синонимом знака обслуживания. В соответствующем законе законе этот термин используется как основной.
Скрытый текст:
Статья 3. Товарный знак и знак обслуживания

Товарный знак и знак обслуживания (далее - товарный знак) - это зарегистрированное в установленном порядке обозначение, служащее для отличия товаров и услуг (далее - товаров) одних юридических и физических лиц от однородных товаров других юридических и физических лиц.

Товарные знаки могут быть индивидуальными и коллективными.

Индивидуальным знаком является товарный знак, принадлежащий отдельному юридическому или физическому лицу.

Коллективным знаком является товарный знак объединения юридических и (или) физических лиц, предназначенный для обозначения выпускаемых и (или) реализуемых ими товаров, обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками.

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы изобразительные, словесные, объемные и другие обозначения или их комбинации в любом цвете или цветовом сочетании.

Цитата:
Сообщение от Erkin Kuchkarov Посмотреть сообщение
То есть знак обслуживания ресторана, по моему, может содержать некие географические обозначения, которые прямо указывают на направленность кухни, фирменных блюд, рецептам и собственно дизайну интерьера.
В том же законе четко указаны все случаи, при которых регистрация не допускается.
Скрытый текст:

Статья 10. Обозначения, не регистрируемые в качестве товарных знаков
В качестве товарных знаков не регистрируются:
1) обозначения, представляющие собой изображения государственных гербов, флагов и государственных наград;
2) официальные названия государств, сокращенные или полные наименования международных или межправительственных организаций;
3) официальные контрольные, гарантийные и пробирные клейма, печати;
4) изображения знаков отличий и различий государственных служб, применяемых в Республике Узбекистан;
5) обозначения, не обладающие различительной способностью;
6) обозначения, вошедшие во всеобщее употребление как обозначения товаров определенного вида;
7) обозначения, являющиеся общепринятыми символами и терминами;
8) обозначения, используемые для характеристик товаров, в том числе вида, качества, количества, свойства, назначения, ценности, а также места и времени их производства или сбыта;
9) обозначения ложные или способные ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя;
10) обозначения, формально указывающие на истинное место производства товара, но дающие ошибочное представление о том, что товар происходит с другой территории;
11) обозначения, представляющие собой или содержащие географические наименования, идентифицирующие минеральные воды, вина или крепкие спиртные напитки, для обозначения товаров, не происходящих из данного места, а также, если они используются в переводе или в сочетании со словами «вид», «тип», «в стиле» и подобными;
12) обозначения, противоречащие интересам общества, принципам гуманности и морали;
13) обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения:
с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Республике Узбекистан на имя другого лица, а также охраняемыми без регистрации в силу международных договоров Республики Узбекистан или обладающими более ранним приоритетом, в отношении однородных товаров;
с товарными знаками других лиц, признанными общеизвестными в установленном порядке, в отношении любых товаров;
с наименованиями мест происхождения товаров, охраняемыми в соответствии с настоящим Законом, кроме случаев включения их как неохраняемый элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего право пользования таким наименованием, в отношении любых товаров;
с сертификационными знаками, зарегистрированными в установленном порядке;
14) обозначения, воспроизводящие:
известные на территории Республики Узбекистан фирменные наименования (или их часть), принадлежащие другим лицам, получившим право на эти наименования ранее даты поступления заявки на товарный знак, в отношении однородных товаров;
промышленные образцы, права на которые в Республике Узбекистан принадлежат другим лицам;
названия известных в Республике Узбекистан произведений науки, литературы и искусства, персонажи из них или цитаты, произведения искусства или их фрагменты без согласия обладателя авторского права или его правопреемников (наследников);
фамилии, имена, псевдонимы и производные от них, портреты и факсимиле известных лиц без согласия таких лиц, их наследников или государственного органа, если эти обозначения являются достоянием истории и культуры Республики Узбекистан.
Ответить 
Старый 18.01.2012 15:32   #17  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Erkin Kuchkarov
Оффлайн
Временно безработный
Сообщений: 19,982
+ 1,053  10,223/4,873
– 6  573/377

UzbekistanОтправить сообщение для Erkin Kuchkarov с помощью Yahoo
Цитата:
Сообщение от Asadjon Khodjaev Посмотреть сообщение
11) обозначения, представляющие собой или содержащие географические наименования, идентифицирующие минеральные воды, вина или крепкие спиртные напитки, для обозначения товаров, не происходящих из данного места, а также, если они используются в переводе или в сочетании со словами «вид», «тип», «в стиле» и подобными;
Спасибо большое за выдержку из законодательного акта, однако смею заметить что меня собственно интересует различие между знаком обслуживания и товарным знаком, коли в Законе прямо указано и то и другое (то есть эти два понятия различны и я бы хотел получить определения.. не больше)

По моему "знак обслуживания" это знак, под который предприятия, имеющее иное фирменное наименование, осуществляют различные виды обслуживания, предоставляют услуги. А товарный знак - знак отличающий именно товар. И я уверен что нельзя даже очень хороший алкоголь именовать коньяком, но скажем назвать кафешку Белла Наполи вполне допустимо.. ибо наименование забегаловки это не товар, а знак обслуживания.

Упс
Цитата:
Сообщение от Asadjon Khodjaev Посмотреть сообщение
Статья 3. Товарный знак и знак обслуживания

Товарный знак и знак обслуживания (далее - товарный знак) - это зарегистрированное в установленном порядке обозначение, служащее для отличия товаров и услуг (далее - товаров) одних юридических и физических лиц от однородных товаров других юридических и физических лиц.

Товарные знаки могут быть индивидуальными и коллективными.

Индивидуальным знаком является товарный знак, принадлежащий отдельному юридическому или физическому лицу.

Коллективным знаком является товарный знак объединения юридических и (или) физических лиц, предназначенный для обозначения выпускаемых и (или) реализуемых ими товаров, обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками.

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы изобразительные, словесные, объемные и другие обозначения или их комбинации в любом цвете или цветовом сочетании.
То есть Закон их не различает совершенно? Недоработка какая то
__________________
" Рабів до раю не пускають!"(с)украинская мудрость

Последний раз редактировалось Erkin Kuchkarov; 18.01.2012 в 15:54.
Ответить 
Старый 18.01.2012 16:47   #18  
Officials Group
Аватар для Asadjon Khodjaev
Оффлайн
Сообщений: 487
+ 105  815/251
– 0  1/1

Uzbekistan
Цитата:
То есть Закон их не различает совершенно? Недоработка какая то
Во многих странах эти два понятия идут рядом. В недавно пересмотренном ГК РФ, в части 4 (т.н. "Интеллектуальном кодексе") тоже эти два понятия сильно не различают. Нам бы тоже надо свести в одно место все регулирующие нормы в области ИС, а то большое количество законов усложняет работу всех заинтересованных лиц (отслеживание изменений, гармонизация, единообразные термины и подходы и т.д.). Как раз и эти вопросы могли бы там уточнить.

Скрытый текст:
Статья 1477. Товарный знак и знак обслуживания
ГК РФ 1 Глава 76. Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг, предприятий и информационных систем
1.2 § 2. Право на товарный знак и право на знак обслуживания
1.3.1 Статья 1477. Товарный знак и знак обслуживания

1. На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, закрепляется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

2. Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.
Ответить 
"+" от:
Старый 18.01.2012 17:43   #19  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Bakhtier Tukhtaev
Оффлайн
AKA:Bakhtier
Сообщений: 515
+ 454  247/130
– 17  8/5

UzbekistanАккаунт на Twitter
Цитата:
Сообщение от Saida Ishankhodjaeva Посмотреть сообщение
Уважаемый Бахтиер Тухтаев,
Спасибо за Ваш ответ. В скором времени постараемся написать ответ на Ваш запрос. Еще раз благодарю за то, что представители АИС не безразлично относятся к этому форуму и в частности всем заявителям на ТЗ.
Ответить 
Старый 20.01.2012 11:41   #20  
Officials Group
Аватар для Saida Ishankhodjaeva
Оффлайн
Агентство по интеллектуальной собственности
Начальник отдела научно-технической экспертизы промышленных образцов и экспертизы заявленных обознач
Сообщений: 4
+ 0  2/2
– 0  0/0

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Erkin Kuchkarov Посмотреть сообщение
То есть Закон их не различает совершенно? Недоработка какая то



Уважаемый Эркин Кучкаров,
знаком обслуживания признается обозначение, способное отличать услуги одних юридических или физических лиц от однородных услуг других юридических или физических лиц. Закон предъявляет к знакам обслуживания такие же требования, какие предъявляются к товарным знакам. Знак обслуживания практически не имеет отличий от товарного знака и по своему правовому режиму. В частности, Закон о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров не содержит ни одной нормы, которая бы распространяла свое действие только на товарные знаки или только на знаки обслуживания. Различие между ними проходит лишь по объекту маркировки: если товарные знаки индивидуализируют и рекламируют товары определенных производителей, то знаки обслуживания предназначены для различения однородных услуг, оказываемых разными лицами. Следует, однако, заметить, что на практике указанное различие также нередко стирается, поскольку один и тот же знак может быть зарегистрирован на имя конкретного владельца и по классу товаров, и по классу услуг.



PS. вышеуказанный Закон разрабатывался и принимался в бытность Вашей работы в Государственном патентном ведомстве, и как думается Вы принимали участие в обсуждениях данного проекта на всякого рода советах (НТС, Коллегии) в силу Вашего служебного положения (начальник отдела), видимо на тот момент в данном законе недоработок Вы не замечали, они были выявлены Вами только в настоящем времени.
Ответить 
Ответить
Опции темы
Опции просмотра




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх