Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ИКТ и телеком > События... > Неделя ИКТ в Узбекистане
Знаете ли Вы, что ...
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :)
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.11.2013 02:29   #101  
Аватар для katran
Оффлайн
адрес: Самый лучший город на Земле
AKA:Просто Товарисч
Сообщений: 2,755
+ 4,584  4,447/1,374
– 67  84/67

Uzbekistan
Разговор слепого с глухим. Про какие-то яйца, птичек и автомашины.

Вопрос простой:
Имеет ли право провайдер требовать приемлемого качества линии от АТС(телекома или что-там) по договору или нет?
__________________
Взрослые как дети. Только мордочки серьёзные.

Последний раз редактировалось katran; 03.11.2013 в 02:33.
Ответить 
2 "+" от:
Старый 03.11.2013 02:34   #102  
Заблокирован(а)
Аватар для JackDaniels
Оффлайн
Сообщений: 18,519
+ 10,956  12,586/6,453
– 307  539/385

Vatican City State
Цитата:
Сообщение от katran Посмотреть сообщение
Имеет ли право провайдер требовать качества линии от АТС
Линию у ТШТТ арендует и оплачивает абонент, о чем у него с АТС есть договор.
Я уже устал это писать.

Последний раз редактировалось JackDaniels; 03.11.2013 в 02:41.
Ответить 
Старый 03.11.2013 10:59   #103  
Аватар для katran
Оффлайн
адрес: Самый лучший город на Земле
AKA:Просто Товарисч
Сообщений: 2,755
+ 4,584  4,447/1,374
– 67  84/67

Uzbekistan
Уточню.
То есть формально все рычаги только у абонента, а у провайдера формально рычагов нет?

Ответ желателен в виде "Да" или "Нет".
__________________
Взрослые как дети. Только мордочки серьёзные.

Последний раз редактировалось katran; 03.11.2013 в 11:02.
Ответить 
2 "+" от:
Старый 04.11.2013 11:44   #104  
Real ID Group
Аватар для Maksim Dozmorov
Оффлайн
AKA:DMV
Сообщений: 330
+ 369  308/138
– 16  7/6

Uzbekistan
Репост с другой темы, надеюсь, модераторы меня не покарают за это.

Цитата:
Договора общие, предметы договора ни о чем. По идее договора должны содержать конкретные параметры телефонной линии, которые филиалы ТШТТ будут соблюдать, а провайдеры им за это платить. На деле же тупо сбор средств с провайдеров по принципу "а что бы еще с них слупить то". Даже можно проследить развитие платежей. Сначала был мир и провайдер сам кроссировал номера. Далее была введена разовая плата за кроссирование/раскроссирование номера. Это понятно, хотя первое время кроссирование делали те же провайдеры)). Потом появилась ежемесячная плата за скроссированного абонента. Непонятно, но факт. Говорят, что-то там на рамке обслуживают. Потом эти платы стали поднимать. Сказали, что жизнь дорожает. Хотя сотрудникам кроссов ничего от этого не перепало, а кроссировочный провод провайдеры как возили в кроссы, так и возят. Сейчас придумали разовую плату за место на кроссовой стойке. Это в принципе тоже понятно, разве что размер равен удельной стоимости места на кроссе. Вооот. Так что речи именно об абонентской линии как-то нигде не шло. Год назад на круглом столе промелькнула такая мысль, чтобы взимать плату за аренду линии с провайдеров. Но что-то никак. Наверно, из-за того, что потом придется отвечать за пресловутые параметры линии)) А может, юридически не могут обосновать. Хз. Я могу и ошибаться, знающие люди поправят, если что не так.
Г-н Узлов, не сочтите за труд читать ответы на оставляемые Вами вопросы, дабы не задавать их в других темах. Спасибо.

Цитата:
Сообщение от katran Посмотреть сообщение
Уточню.
То есть формально все рычаги только у абонента, а у провайдера формально рычагов нет?
Ответ желателен в виде "Да" или "Нет".
Да.
Формально провайдер не может требовать качества линии от АТС. Такие вопросы если и решаются, то благодаря 1) доброй воле сотрудников АТС (монтеров и кроссовиков); 2) простимулированной воле тех же сотрудников АТС страшным словом "ГИС"; 3) ректально простимулированной воле все тех же сотрудников АТС сотрудниками ГИС.
__________________
Макс Юстасу: "А здесь я лицо неофициальное и высказываю только свое личное мнение"
Ответить 
2 "+" от:
"–" от:
Старый 04.11.2013 11:46   #105  
Real ID Group
Аватар для Dmitriy Pivovarov
Оффлайн
ИП ООО "SOFT LINE INTERNATIONAL"
Директор департамента инфраструктурных решений и сервисов
AKA:Fibber
Сообщений: 3,069
+ 1,092  2,952/1,105
– 87  183/130

UzbekistanОтправить сообщение для Dmitriy Pivovarov с помощью Skype™Мой КругАккаунт на TwitterМой мирFacebook
Цитата:
Сообщение от Sergey Uzlov Посмотреть сообщение
Разница в том что авто самостоятельно передвигается по дорогам ! И покупается один раз и навсегда - никакой простите абонентской платы!
А интернет передается по проводам все время! И без них существовать не может.
Это не сопоставимые понятия!
Сравнение не пользу операторов.
Я удивлен Дмитрий вашим рассуждениям.
Сергей, не утрируйте. Пример был приведен для понимания разделения ответственности зон за конечную милю/дорогу и за качество услуг Интернет/комфортной езды на авто.
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 04.11.2013 22:33   #106  
Заблокирован(а)
Аватар для vovan_1377
Оффлайн
испытатель стульев
Сообщений: 212
+ 143  44/31
– 52  23/15

UzbekistanОтправить сообщение для vovan_1377 с помощью ICQОтправить сообщение для vovan_1377 с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Maksim Dozmorov Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от katran Уточню. То есть формально все рычаги только у абонента, а у провайдера формально рычагов нет? Ответ желателен в виде "Да" или "Нет". Да. Формально провайдер не может требовать качества линии от АТС. Такие вопросы если и решаются, то благодаря 1) доброй воле сотрудников АТС (монтеров и кроссовиков); 2) простимулированной воле тех же сотрудников АТС страшным словом "ГИС"; 3) ректально простимулированной воле все тех же сотрудников АТС сотрудниками ГИС.
Из этих трех вариантов первое стимулируется как добро на добро, но нету гарантии что будет лучше, в остальном остается надеяться на добросовестность, иначе возникает вопрос для полукруглого стола, когда будет в договоре от ТШТТ о возможности использования линии не только как телефон, но и для передачи данных, и что бы это входило как услуга от ТШТТ, либо совместно с провайдером.
Ответить 
"+" от:
Старый 04.11.2013 22:53   #107  
Real ID Group
Аватар для Sergey Uzlov
Оффлайн
AKA:Sinergys
Сообщений: 74
+ 189  24/19
– 38  4/3

UzbekistanОтправить сообщение для Sergey Uzlov с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Dmitriy Pivovarov Посмотреть сообщение
Сергей, не утрируйте. Пример был приведен для понимания разделения ответственности зон за конечную милю/дорогу и за качество услуг Интернет/комфортной езды на авто.
Вики : утрировать; представление чего-либо в преувеличенном, искажённом виде.
Спасибо что ответили Дмитрий, хотя бы тем что поставили меня на место после того что я утрировал то что утрировали Вы !
__________________
Всё возможно - Главное действовать !
Ответить 
Старый 04.11.2013 22:55   #108  
Known ID Group uParty Member
Аватар для Dolphin
Оффлайн
Imperium of Man
Inquisitor
Сообщений: 5,990
+ 5,680  4,442/2,033
– 128  137/102

Russian FederationОтправить сообщение для Dolphin с помощью ICQОтправить сообщение для Dolphin с помощью Skype™Facebook
Цитата:
Сообщение от Sergey Uzlov Посмотреть сообщение
Разница в том что авто самостоятельно передвигается по дорогам ! И покупается один раз и навсегда - никакой простите абонентской платы!
А транспортный/дорожный налог чем не абонплата? ГСМ - не плата за трафик?

Цитата:
Сообщение от Sergey Uzlov Посмотреть сообщение
Настаиваю что пользователь по определению не имеет технических знаний. А провайдеры услуг телефонной связи и интернет обязаны иметь специалистов по требованиям лицензирования на право предоставления услуг в своих отраслях. Не смешивайте хотя бы эти простые и понятные вещи.
Пользователь обязан иметь технические знания, достаточные для понимания принципа функцонирования компьютера и сети. Не понимаешь, что к чему - так и не покупай компьютер, либо плати за помощь специалистов. Тот же автомобиль приходится либо в сервис возить, либо изучать инструкцию и ассортимент запчастей.
Ответить 
"–" от:
Старый 04.11.2013 22:59   #109  
Аватар для Max112
Оффлайн
Telecom Expert
Сообщений: 113
+ 19  37/29
– 1  2/2

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от vovan_1377 Посмотреть сообщение
Из этих трех вариантов первое стимулируется как добро на добро, но нету гарантии что будет лучше,
На данном этапе ни у одного из трех участников Провайдер, АТС и абонент нет контрактных обязательств (читай законных) по поддержанию "последней мили" в состоянии достаточном для получения/предоставления услуги доступ в интернет по средствам ADSL.

В этом и есть основа спора и обид провайдеров.
Ответить 
Старый 29.01.2016 22:37   #110  
Real ID Group
Аватар для Sergey Uzlov
Оффлайн
AKA:Sinergys
Сообщений: 74
+ 189  24/19
– 38  4/3

UzbekistanОтправить сообщение для Sergey Uzlov с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Maksim Dozmorov Посмотреть сообщение
Репост с другой темы, надеюсь, модераторы меня не покарают за это.

Цитата:
Договора общие, предметы договора ни о чем. По идее договора должны содержать конкретные параметры телефонной линии, которые филиалы ТШТТ будут соблюдать, а провайдеры им за это платить. На деле же тупо сбор средств с провайдеров по принципу "а что бы еще с них слупить то". Даже можно проследить развитие платежей. Сначала был мир и провайдер сам кроссировал номера. Далее была введена разовая плата за кроссирование/раскроссирование номера. Это понятно, хотя первое время кроссирование делали те же провайдеры)). Потом появилась ежемесячная плата за скроссированного абонента. Непонятно, но факт. Говорят, что-то там на рамке обслуживают. Потом эти платы стали поднимать. Сказали, что жизнь дорожает. Хотя сотрудникам кроссов ничего от этого не перепало, а кроссировочный провод провайдеры как возили в кроссы, так и возят. Сейчас придумали разовую плату за место на кроссовой стойке. Это в принципе тоже понятно, разве что размер равен удельной стоимости места на кроссе. Вооот. Так что речи именно об абонентской линии как-то нигде не шло. Год назад на круглом столе промелькнула такая мысль, чтобы взимать плату за аренду линии с провайдеров. Но что-то никак. Наверно, из-за того, что потом придется отвечать за пресловутые параметры линии)) А может, юридически не могут обосновать. Хз. Я могу и ошибаться, знающие люди поправят, если что не так.
Г-н Узлов, не сочтите за труд читать ответы на оставляемые Вами вопросы, дабы не задавать их в других темах. Спасибо.

Цитата:
Сообщение от katran Посмотреть сообщение
Уточню.
То есть формально все рычаги только у абонента, а у провайдера формально рычагов нет?
Ответ желателен в виде "Да" или "Нет".
Да.
Формально провайдер не может требовать качества линии от АТС. Такие вопросы если и решаются, то благодаря 1) доброй воле сотрудников АТС (монтеров и кроссовиков); 2) простимулированной воле тех же сотрудников АТС страшным словом "ГИС"; 3) ректально простимулированной воле все тех же сотрудников АТС сотрудниками ГИС.
Я бы и в этой теме отправил Ваше сообщение в оффтоп !
__________________
Всё возможно - Главное действовать !
Ответить 
"–" от:
Ответить
Опции темы
Опции просмотра




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх